Как планируем строить социализм? - Страница 227 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

В ИЛЬИН · 10.08.2021, 13:41

Цитата:

Сообщение от art1

Да если слова основаны на гипнотерапии, то это не управление, а просто медицинский фактор для определенного целевого действия. Настоящее слово оно должно раствориться в смысловую формулировку. Если не растворилось слово в смысловую формулировку, то оно остается только словом не имеющим значения и чаще всего это абсурд. А иногда и вовсе "пустая куздря шохом бряла и отвратила все на гуту". Вон ребенок когда только учится говорить, то порой такое лепечет, что просто смех. А лидер он просто непререкаемый авторитет потому, что многое в нем не понятно будет зачем и для чего и остается только доверяться. Но это только в случае, если нет своей идеи. А лидер он всегда имеет идею. Безыдейный вынужден только подчиняться лидеру и вообще любому, кто мощнее влияет. Так что это все образованному представляет еще одну из множества сторон в области общения интерес для своего любопытства. Вобщем образование действительно человеку задает широкие и глубокие интересы в окружающем мире. Интереснее сама жизнь становится.

То, что образование чем больше и чем шире тем более свободно чувствует человек себя в обществе - бесспорный факт.
Человек который много и бессвязно торопится говорить нам обычно непонятен, так как не успеваем проследить за его мыслями и соответственно не помним то, что он сказал. Ведь человеческая речь достаточно информативна и более того имеет излишнюю ИНФОРМАТИВНУЮ избыточность которая способствует восстановлению недопонятых либо пропущенных слов и выражений. Политики обычно стараются излагать мысли блоками отражающие суть передавемых целевых тонкостей и расширяющих практическое воздействие на слушателей.
Кстати, чтобы овладеть массовым сознанием требуется заинтересовать большее количество слушателей которые затем сами и группируются по интересам! Чем интереснее для слушателей говорит лектор или политинформатор тем тише ведет себя аудитория!
Вам на заметку - есть подобное вашему вырадение для проверки понятийности человека. "Глокая куздра штеко бодланула бокра и кудлачит бокрёнка." Ответы часто граничат с юмором.

art1 · 10.08.2021, 14:04

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

образование действительно человеку задает широкие и глубокие интересы
И какую же ГЛУБИНУ и ШИРИНУ интересов ЗАДАЕТ Вам Ваше образование?
Оно у Вас ЖИВОЕ или НЕ ЖИВОЕ, но способное Вами УПРАВЛЯТЬ??
Чем ГЛУБИНУ образования измеряете?
Чем ШИРИНУ образования измеряете?
Есть ДРУГИЕ слова, почему Вы их не используете?
Любопытство, это любовь к испытанию, к познанию окружающей среды!
А за ним приходит ОСОЗНАННОЕ поведение человека!
Я с уважением отношусь к творчеству Задорного, но он все же АКТЕР, и этим все сказано.

Я знаю, что такой вопрос у вас имеет не понятное значение. Какую глубину и широту задает образование - это вопрос дурацкий. Вы что, задали мне для такого вопроса? Ни-че-го. Вот на-а-ачали дальше муму разводиловую куролесить. Вопроса нет а лопотать о каком-то живом и не живом ваш язык ухватил как сено корова для жвачки. Да актер Задорнов. И вы не ученый в данном суждении и я тоже. И что? Задорнов не человек? Он как человек не имеет интереса к иным сферам образования или просто просто понимания в иных знаниях? Речь именно о том что человек понимает в иных вопросах так, чтоб это просвещало и других. Задорнов в этом вполне нормально и адекватно донес всем до ума.

Свой_взгляд · 10.08.2021, 14:47

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

То, что образование чем больше и чем шире тем более свободно чувствует человек себя в обществе - бесспорный факт.
Человек который много и бессвязно торопится говорить нам обычно непонятен, так как не успеваем проследить за его мыслями и соответственно не помним то, что он сказал. Ведь человеческая речь достаточно информативна и более того имеет излишнюю ИНФОРМАТИВНУЮ избыточность которая способствует восстановлению недопонятых либо пропущенных слов и выражений. Политики обычно стараются излагать мысли блоками отражающие суть передавемых целевых тонкостей и расширяющих практическое воздействие на слушателей.
Кстати, чтобы овладеть массовым сознанием требуется заинтересовать большее количество слушателей которые затем сами и группируются по интересам! Чем интереснее для слушателей говорит лектор или политинформатор тем тише ведет себя аудитория!
Вам на заметку - есть подобное вашему вырадение для проверки понятийности человека. "Глокая куздра штеко бодланула бокра и кудлачит бокрёнка." Ответы часто граничат с юмором.

Политики говорят так, что бы каждый слышал СВОЕ!
Для этого просто нужно выразить свою мысль не полностью, и каждый сам ПРИДУМАЕТ то, что ему нравится.
Как правило, большинство слушателей не владеет терминологией, и вынуждены принять все на веру.
В этой области особенный дар у Нурсултана Назарбаева. Его речь плавно перетекает из одной области отношений в другую. Его монолог невозможно даже разделить на отдельные предложения.
Был очевидцем его выступления, стенографистки ЗАМУЧИЛИСЬ составлять протокол совещания.

Свой_взгляд · 10.08.2021, 14:57

Цитата:

Сообщение от art1

Задорнов в этом вполне нормально и адекватно донес всем до ума.

Задорнов сказал фразу понятную для тех, с кем он общается.
Вам ее суть понять не дано! Вы не знаете, какая суть стоит за каждым его словом.
Каждый САМ себя ОБРАЗОВЫВАЕТ, создает свое мировоззрение, за исключением РАБОВ. Последние следуют за лидером, как БАРАНЫ!
Китай, это не Россия, и этого ДОСТАТОЧНО для того, что бы понять, КОПИРОВАТЬ не получится!!
Но у БАРАНА нет другой ДОРОГИ, только НА БОЙНЮ!

jra · 10.08.2021, 15:04

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Задорнов сказал фразу понятную для тех, с кем он общается.
Вам ее суть понять не дано! Вы не знаете, какая суть стоит за каждым его словом.
Каждый САМ себя ОБРАЗОВЫВАЕТ, создает свое мировоззрение, за исключением РАБОВ. Последние следуют за лидером, как БАРАНЫ!
Китай, это не Россия, и этого ДОСТАТОЧНО для того, что бы понять, КОПИРОВАТЬ не получится!!
Но у БАРАНА нет другой ДОРОГИ, только НА БОЙНЮ!

Задорнов образец приспособленца.
Любимое занятие - обливать грязью СССР.
И никогда ни слова о приватизации.
Как и о Чубайсе.
Поэтому и висел без передыха на теле.

Свой_взгляд · 10.08.2021, 15:20

Цитата:

Сообщение от jra

Задорнов образец приспособленца.
Любимое занятие - обливать грязью СССР.
И никогда ни слова о приватизации.
Как и о Чубайсе.
Поэтому и висел без передыха на теле.

Любимое Ваше занятие, обливать грязью достойных людей!
Задорнов никогда плохо не отзывался о советском периоде.
Вы не видели ролики, где он говорит о жизни в СССР.
Всегда высмеивал бизнес, за что и пострадал.

Китай, это не Россия, и этого ДОСТАТОЧНО для того, что бы понять, КОПИРОВАТЬ не получится!!
Но у БАРАНА нет другой ДОРОГИ, только НА БОЙНЮ!

jra · 10.08.2021, 15:37

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Любимое Ваше занятие, обливать грязью достойных людей!
Задорнов никогда плохо не отзывался о советском периоде.
Вы не видели ролики, где он говорит о жизни в СССР.
Всегда высмеивал бизнес, за что и пострадал.

Китай, это не Россия, и этого ДОСТАТОЧНО для того, что бы понять, КОПИРОВАТЬ не получится!!
Но у БАРАНА нет другой ДОРОГИ, только НА БОЙНЮ!

Любопытно, как пострадал Задорнов?
Принуждали каждый день на теле разоблачать капитализм?

Совершенно верно.
свой_взгляд - это не Дэн Сяо Пин.

Свой_взгляд · 10.08.2021, 16:30

Цитата:

Сообщение от jra

Совершенно верно.
свой_взгляд - это не Дэн Сяо Пин.

Рабовладелец покупает раба для того, что бы присваивать им созданный продукт труда, для своего обеспечения.
То же самое делает СОБСТВЕННИК, нанимает работника, присваивает созданный работником продукт труда, для обеспечения себя и всех, кто ему служит.

Вот теперь скажите мне, чем собственник отличается от рабовладельца?

Леонид Ильич™ · 10.08.2021, 17:32

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Рабовладелец покупает раба для того, что бы присваивать им созданный продукт труда, для своего обеспечения.
То же самое делает СОБСТВЕННИК, нанимает работника, присваивает созданный работником продукт труда, для обеспечения себя и всех, кто ему служит.

Вот теперь скажите мне, чем собственник отличается от рабовладельца?

Вы и сами знаете. Незачем изображать из себя полного идиота.

Раб не свободен. Он является имуществом хозяина. Раб делает что ему скажет хозяин. Хозяин мог продать раба другому хозяину, не спрашивая согласия раба. Рабы не могли носить такую одежду, которую носили свободные люди. В древнем Риме рабы носили ошейник с именем хозяина. Беглых рабов наказывали, обычно били до полусмерти палками или вырезали язык, или то и другое. А при повторном побеге казнили.

И даже если хозяин освобождал раба, то, как правило, отпущенный раб (вольноотпущенник) должен был пожизненно служить бывшему хозяину, а теперь патрону. Или выплачивать ему часть заработка. И должен быть отдать бывшему хозяину часть имущества в завещании. Вольноотпущенники не были полноправными гражданами, не могли занимать выборные должности.

А наемный работник лично свободен. Он сам добровольно заключил трудовой договор с работодателем. Работник работает по самостоятельно выбранной специальности, заключает договор на выполнение определенной трудовой обязанности в течение определенного времени. И более практически никаких обязанностей перед работодателем не имеет.

Наемный работник в любой момент может уволиться, ну разве что за 2 недели надо предупредить работодателя. После чего может распоряжаться своей жизнью и своими способностями как захочет.

Свой_взгляд · 10.08.2021, 17:48

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Раб не свободен. Он является имуществом хозяина. Раб делает что ему скажет хозяин. Хозяин мог продать раба другому хозяину, не спрашивая согласия раба. Рабы не могли носить такую одежду, которую носили свободные люди. В древнем Риме рабы носили ошейник с именем хозяина. Беглых рабов наказывали, обычно били до полусмерти палками или вырезали язык, или то и другое. А при повторном побеге казнили.

И даже если хозяин освобождал раба, то, как правило, отпущенный раб (вольноотпущенник) должен был пожизненно служить бывшему хозяину, а теперь патрону. Или выплачивать ему часть заработка. И должен быть отдать бывшему хозяину часть имущества в завещании. Вольноотпущенники не были полноправными гражданами, не могли занимать выборные должности.

Сами ВИДЕЛИ? Брехать, не мешки таскать?!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Социализм уже не нужно строить, потому что нужно строить коммунизм	Волобуев	Планируем новый российский социализм	61	15.09.2018 05:21
Так мы планируем Русский Социализм или как?	Клей	Планируем новый российский социализм	215	04.01.2013 18:02
Почему планируем социализм,а не коммунизм ?	onin	Планируем новый российский социализм	53	02.05.2011 00:41
О разделе: Планируем новый российский социализм	Анка	Планируем новый российский социализм	0	08.06.2007 03:05