Как планируем строить социализм? - Страница 27 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

тин · 26.06.2020, 16:08

Цитата:

Сообщение от крепыш

Юридического лица не имели, а счета в банках имели! Что то здесь неувязочка, не находите?!

Счет в банке может открыть и физическое лицо!!!

jra · 26.06.2020, 16:19

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Хударя в Руссии сразу посадют, теперь уже навечно! Не допускаете такой вариант? А власть должна быть с чистыми, а не воровскими руками. Ходыря даже если его кто-то попытается привести к власти на столбе телеграфном сушить повесят. Хватит с НЕГО Засранца того, что наши богатства страны и народа по ветру пустил! Лично готов привести в исполнение "приговор народа."

Очень хорошо.
Впервые у Ильина не общий звон, а конкретном.
Глядишь и о других олигархах напишет.

комар82 · 27.06.2020, 07:53

Цитата:

Сообщение от вопрс

Тема:
"Как планируем строить социализм?"

Но для решения таких или им подобных задач, т.е. чтобы строить социализм, нужна власть. А чтобы получить власть нужно чтобы большая часть народа пошла за вами. А чтобы это случилось нужно чётко, внятно и доходчиво объяснить людям куда вы их зовёте. Такие общие слова как "новый", "справедливый" и т.д. не проходят. Нужна конкретика. А если вы этого не делаете значит у вас другая задача.
------------------
Кто ещё по теме? Напомню, "КАК ПЛАНИРУЕМ СТРОИТЬ СОЦИАЛИЗМ?"

Совершенно верно! КПРФ, которая стремится к социализму, сама должна понять и представить народу стратегическую идею, в которой доходчиво
объяснить людям куда она их зовёт. Эта идея даже не Программа партии, не шаги, а экономический закон движения социализма, основанный на общественно-личной собственности, принадлежащей всем и каждому.Его формулировка уже имеется. Назовём его Законом Социала.

jra · 27.06.2020, 10:09

Цитата:

Сообщение от комар82

Совершенно верно! КПРФ, которая стремится к социализму, сама должна понять и представить народу стратегическую идею, в которой доходчиво
объяснить людям куда она их зовёт. Эта идея даже не Программа партии, не шаги, а экономический закон движения социализма, основанный на общественно-личной собственности, принадлежащей всем и каждому.Его формулировка уже имеется. Назовём его Законом Социала.

Трещит без конкретики.
Борьба за социализм это значит против приватизации.

вопрс · 27.06.2020, 11:15

Здесь интересно сравнивают социализм с гос.капитализмом. Само государство эксплуатирует работников. При капитализме частник на которого работают люди. Фамилия, адрес - всё конкретно. Господа хорошие, назовите мне ту часть общества при социализме которая получала деньги не за свой труд, а за счёт эксплуатации других. Я таких не знаю, кроме уголовников по которым "тюрьма плакала".Но кому то это (эксплуатировать) тогда очень захотелось. Но для этого пришлось сломать систему. Потому что при социализме, не нарушая закона, это было невозможно.
При сравнении социализма с гос.капитализмом получается простая картина; если десяток человек (артель) договорились и работают в общий котёл, получая на личные расходы в соответствии с тем, что приносишь, а сам котёл для общих целей (разные), то это понятно и коллектив будет существовать до тех пор, пока кто-то не начнёт "умничать". И здесь никто не скажет про эксплуатацию. Но если тоже самое организовать в масштабах государства, всё один в один и котёл и доля каждого, то у каких то людей находится эксплуататор. Кто?

Я говорю только о том социализме, в котором нет частной собственности на средства производства. Смешивание част.собс. на ср. пр. с социализмом - враньё. Хотят приукрасить капитализм.

jra · 27.06.2020, 11:53

Цитата:

Сообщение от вопрс

Здесь интересно сравнивают социализм с гос.капитализмом. Само государство эксплуатирует работников. При капитализме частник на которого работают люди. Фамилия, адрес - всё конкретно. Господа хорошие, назовите мне ту часть общества при социализме которая получала деньги не за свой труд, а за счёт эксплуатации других. Я таких не знаю, кроме уголовников по которым "тюрьма плакала".Но кому то это (эксплуатировать) тогда очень захотелось. Но для этого пришлось сломать систему. Потому что при социализме, не нарушая закона, это было невозможно.
При сравнении социализма с гос.капитализмом получается простая картина; если десяток человек (артель) договорились и работают в общий котёл, получая на личные расходы в соответствии с тем, что приносишь, а сам котёл для общих целей (разные), то это понятно и коллектив будет существовать до тех пор, пока кто-то не начнёт "умничать". И здесь никто не скажет про эксплуатацию. Но если тоже самое организовать в масштабах государства, всё один в один и котёл и доля каждого, то у каких то людей находится эксплуататор. Кто?

Я говорю только о том социализме, в котором нет частной собственности на средства производства. Смешивание част.собс. на ср. пр. с социализмом - враньё. Хотят приукрасить капитализм.

Враги социализма и придурки по природе придумали сказку о госкапитализме в СССР.
Противопоставляя некому истинному социализму в форме артели.
Рассмотрим на конкретном примере НОРНИКЕЛЯ.
В СССР вся прибыль от НОРНИКЕЛЯ шла в бюджет.
То есть каждому жителю СССР.
Сейчас - Потанину.
Придурки с истинным социализмом хотят делить всю прибыль на НОРНИКЕЛЕ.
То есть создать коллективного капиталиста.
Впрочем, как показали эксперименты Ленина, Горбачёва, Чубайса, такие производства с коллективным капиталистом не жизнеспособны.
Гибнут во склоках.
То есть граждане России ничего от НОРНИКЕЛЯ не получат.

В ИЛЬИН · 27.06.2020, 13:11

Цитата:

Сообщение от крепыш

Ну, ежели государство во времена СССР не имело юридического лица, то такое государство не имело права подписывать какие- либо международные договора, да и вообще не имело права на существование.

Вы забыли о 6 статье конституции где устанавливался примат партии на госуправление. Как раз её и убрал Горбатый чтобы перевести управление на свою должность и не конфликтовать с Западными государствами. Слаб был в теории таким и сделал государство, которое было представлено народом передававшим свои полномочия в ходе выборов СОВЕТАМ от низа до самого верха!
А партия имела давление только на коммунистов посредством участия в госстроительтстве членов коммунистической партии! Сегодня путин желает стать независимым лицом в государстве для чего внес изменения в конституцию как высшее лицо со всеми правами управления, владения, пользования и распоряжения в течении своего срока как бессрочно избранного лица!!!!
Читать надо тексты документов, а не придумывать.

В ИЛЬИН · 27.06.2020, 13:19

Цитата:

Сообщение от вопрс

Здесь интересно сравнивают социализм с гос.капитализмом. Само государство эксплуатирует работников. При капитализме частник на которого работают люди. Фамилия, адрес - всё конкретно. Господа хорошие, назовите мне ту часть общества при социализме которая получала деньги не за свой труд, а за счёт эксплуатации других. Я таких не знаю, кроме уголовников по которым "тюрьма плакала".Но кому то это (эксплуатировать) тогда очень захотелось. Но для этого пришлось сломать систему. Потому что при социализме, не нарушая закона, это было невозможно.
При сравнении социализма с гос.капитализмом получается простая картина; если десяток человек (артель) договорились и работают в общий котёл, получая на личные расходы в соответствии с тем, что приносишь, а сам котёл для общих целей (разные), то это понятно и коллектив будет существовать до тех пор, пока кто-то не начнёт "умничать". И здесь никто не скажет про эксплуатацию. Но если тоже самое организовать в масштабах государства, всё один в один и котёл и доля каждого, то у каких то людей находится эксплуататор. Кто?

Я говорю только о том социализме, в котором нет частной собственности на средства производства. Смешивание част.собс. на ср. пр. с социализмом - враньё. Хотят приукрасить капитализм.

Всё в основном верно. Государство состовляет народ который и передаёт в ходе выборов свои полномочия на управление избираемому лицу. Но после принятия путинских поправок власть будет принадлежать по всем направлениям как и контролироваться только одним лицом! Для проформы будут и выборы от которых ничего не будет зависить так как контроль народа как и подсчет голосов узурпирован властью! Теперь уже без партии от которой тоже президент никак не зависит!
Полный писец!

Леонид Ильич™ · 27.06.2020, 13:19

Цитата:

Сообщение от jra

В СССР вся прибыль от НОРНИКЕЛЯ шла в бюджет.

Это не так. В СССР в бюджет шел налог на прибыль предприятия. А остальная часть прибыли оставалась в распоряжении предприятия. Как и сейчас.

Леонид Ильич™ · 27.06.2020, 13:20

Цитата:

Сообщение от комар82

Совершенно верно! КПРФ, которая стремится к социализму, сама должна понять и представить народу стратегическую идею, в которой доходчиво объяснить людям куда она их зовёт.

Вы хотите чтобы партия призвала к строительству не социализма, а комаризма?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Социализм уже не нужно строить, потому что нужно строить коммунизм	Волобуев	Планируем новый российский социализм	61	15.09.2018 05:21
Так мы планируем Русский Социализм или как?	Клей	Планируем новый российский социализм	215	04.01.2013 18:02
Почему планируем социализм,а не коммунизм ?	onin	Планируем новый российский социализм	53	02.05.2011 00:41
О разделе: Планируем новый российский социализм	Анка	Планируем новый российский социализм	0	08.06.2007 03:05

27.06.2020, 11:15	#265
вопрс Пользователь Регистрация: 04.02.2020 Сообщений: 84 Репутация: 57	Здесь интересно сравнивают социализм с гос.капитализмом. Само государство эксплуатирует работников. При капитализме частник на которого работают люди. Фамилия, адрес - всё конкретно. Господа хорошие, назовите мне ту часть общества при социализме которая получала деньги не за свой труд, а за счёт эксплуатации других. Я таких не знаю, кроме уголовников по которым "тюрьма плакала".Но кому то это (эксплуатировать) тогда очень захотелось. Но для этого пришлось сломать систему. Потому что при социализме, не нарушая закона, это было невозможно. При сравнении социализма с гос.капитализмом получается простая картина; если десяток человек (артель) договорились и работают в общий котёл, получая на личные расходы в соответствии с тем, что приносишь, а сам котёл для общих целей (разные), то это понятно и коллектив будет существовать до тех пор, пока кто-то не начнёт "умничать". И здесь никто не скажет про эксплуатацию. Но если тоже самое организовать в масштабах государства, всё один в один и котёл и доля каждого, то у каких то людей находится эксплуататор. Кто? Я говорю только о том социализме, в котором нет частной собственности на средства производства. Смешивание част.собс. на ср. пр. с социализмом - враньё. Хотят приукрасить капитализм.