Как планируем строить социализм? - Страница 293 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

art1 · 04.09.2021, 10:05

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Политика дело всеобщее. Народ её сила. Значит и надо уметь найти связь с ним причем на уровне доверия!!! А значит и надо обладать знаниями и умениями убеждать, знать теорию и иметь практику жизни в обществе.
Разные взгляды разобщают в ОБЩЕСТВЕ единство управления что в политике недопустимо. Анархия как и либерализм ведет общество в тупик.

разные взгляды должны принадлежать только в бытовой жизни гражданам. А научные исследования и теории с дискуссиями - это и есть различные научные политические институты о чем я полагаю стоит вписать в новшество нового социализма. Потому, что это вопервых наука о политике, а во вторых это дискуссия для единой неоповерж тоимой для всех закономерности. Ведь найденая такими исследованиями закономерноность в науке неоспорима. Чубайсам и вообще партийным перевертышам тут не место будет. Нынешняя современная цивилизация не подьемна одному и даже двоим для анализа и исследования как это было при Марксе. Даже Сталин нередко опирался научные дисциплины и его личная обширная библиотека не для видимости служила. Нынешние высокие технологии во всех сферах жизни требуют целые научные институты по всем подитическим и экономическим проблемам.

В ИЛЬИН · 04.09.2021, 20:07

Цитата:

Сообщение от art1

Разные взгляды должны принадлежать только в бытовой жизни гражданам. А научные исследования и теории с дискуссиями - это и есть различные научные политические институты о чем, я полагаю, стоит вписать в новшество нового социализма. Потому, что это во первых наука о политике, а во вторых это дискуссия для единой неоповержимой для всех закономерности. Ведь найденая такими исследованиями закономерность в науке неоспорима. Чубайсам и вообще партийным перевертышам тут не место будет. Нынешняя современная цивилизация не подьемна одному и даже двоим для анализа и исследования как это было при Марксе. Даже Сталин нередко опирался на научные дисциплины и его личная обширная библиотека не для видимости служила. Нынешние высокие технологии во всех сферах жизни требуют целые научные институты по всем политическим и экономическим проблемам.

Разные взгляды хороши на начальном этапе исследования для накапливания верной и противоречиво частей исследования. затем должна включиться детальная проработка инфы и её перепроверка как на соотнесение во взаимосвязи. Следующий этап - основательная отработка текста для удаления дублирования и ошибочных представлений как и выводов.
Институты сами по себе ничего не могут ибо трудятся под заказ власти которая оплачивает финансирование исследования. Так что придётся самим разгребать завалы перестройки и измены соглашателей. Устроившиеся на тёплые места субъекты не захотят с ним распрощаться даже под принуждением. Что часто и бывает на практике.

art1 · 05.09.2021, 00:16

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Разные взгляды хороши на начальном этапе исследования для накапливания верной и противоречиво частей исследования. затем должна включиться детальная проработка инфы и её перепроверка как на соотнесение во взаимосвязи. Следующий этап - основательная отработка текста для удаления дублирования и ошибочных представлений как и выводов.
Институты сами по себе ничего не могут ибо трудятся под заказ власти которая оплачивает финансирование исследования. Так что придётся самим разгребать завалы перестройки и измены соглашателей. Устроившиеся на тёплые места субъекты не захотят с ним распрощаться даже под принуждением. Что часто и бывает на практике.

под заказ какой власти? Институты они по политической напаравленности и они и есть власть. Я о власти науки. О власти образования. О власти людей впитавших образование. Об образованном народе. В этом цель социализма и задача переписания Конституции где черным по белому должно быть прописано о том, что партийность принадлежит только научным выводам научных институтов, а не партийной организации с признаками партбилета. Вычеркнуть парбилет из конституции. Только диплом об общественных науках в том числе и политических, на основе которых и разделяются научные политические дисциплины как подобие многопартийности. В управлении непосредственно исполнительной власти должны быть избраны на начальном этапе как обычно было при СССР. Опыт СССР в этом был вполне надежный и главной властью служи сьезд. Так и должно быть до дальнейшего формирования данных институтов конечно под влиянием нечто похожее на КПСС. Мы не можем на начальном этапе обойтись без диктата партии. Конечно партия будет стараться удержать свою партийность , а значит и власть. Но это вопросы дискуссии. Зде надо искать решение

Свой_взгляд · 13.09.2021, 15:30

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

А чего заберут то тогда?

Заберут право на ВЛАДЕИЕ имуществом народа, которое Вы себе ПРИСВОИЛИ!
И тогда Вы, продукт труда работника, распределять больше НЕ БУДИТЕ.
Воровство по закону прекратится!

Свой_взгляд · 13.09.2021, 15:33

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Это же не ваши договора. Стороны условия этих договоров устраивают. Раз вы хотите договорное право, то принимайте то, о чем стороны договорись.

Обманом живете, но он скоро ЗАКОНЧИТСЯ!

Свой_взгляд · 13.09.2021, 15:37

Цитата:

Сообщение от jra

Есть программа КПРФ.
Можете предложить своё.

Программа КПРФ оставляет работника в РАБАХ у управленца.
Пока работник не получит статус экономического субъекта права, ни о каком правовом государстве можете не мечтать.

Свой_взгляд · 13.09.2021, 15:45

Цитата:

Сообщение от Ярослав Стебко

И хотите или не хотите быть рабом - это тупой антинаучный бред, рабом быть не хочет никто. Но бывали случаи когда рабы управляли имениями и ещё нанимали наёмных свободных. ЧТО вы знаете о рабстве, бездарь? Не зная о рабстве вы ни хера не понимаете в свободе.

Все СИЛОВИКИ рабы по доброй воле!

Все БЮДЖЕТНИКИ рабы по доброй воле!

Все УПРАВЛЕНЦЫ рабы по доброй воле!

……………
Только РАБОЧИЙ раб по неволе!

Любой работник, не имеющий право на самостоятельное использование созданного им продукта труда, являе6тся РАБОМ.

Что тут не понятно может быть?

Свой_взгляд · 13.09.2021, 15:53

Цитата:

Сообщение от Ярослав Стебко

Так вот, хрен старый, я тут с тобой не просто бодаюсь что есть марксизм а есть твой бред.

Ты за идею АВАНТЮРИСТОВ, НАСИЛЬНИКОВ и ВОРОВ по ЗАКОНУ вступился, а защитить ее НЕ МОЖЕШЬ!
У тебя своих МОЗГОВ нет, какие там не стандартные решения, которые ты ОСУЩЕСТВЛЯЕШЬ по ЧУЖИМ правилам!
Тебя ЗАГНАЛИ в РУСЛО, и ты ничего не решаешь в этой жизни.

Свой_взгляд · 13.09.2021, 15:57

Цитата:

Сообщение от Ярослав Стебко

Хер ты угадал скотина клеветническая. Я свои деньги зарабатываю своим горбом и ты или твои дети на моём месте просто сдохли и это не фигура речи, подонок.

Твое ХАМСТВО тебя не обелит!
Каким таким горбом, ты что-то полезное для других произвел?
Языком и авантюризмом ты зарабатываешь.

Свой_взгляд · 13.09.2021, 16:01

Цитата:

Сообщение от Ярослав Стебко

Ни хера, клоун, Маркс говорит об уничтожении классов.

Говорил, да только ничего, так и не сказал.
А у меня нет классов и без борьбы, только ты никак ВЬЕХАТЬ в суть дела не можешь!
Образование не позволяет тебе ДУМАТЬ самостоятельно!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Социализм уже не нужно строить, потому что нужно строить коммунизм	Волобуев	Планируем новый российский социализм	61	15.09.2018 05:21
Так мы планируем Русский Социализм или как?	Клей	Планируем новый российский социализм	215	04.01.2013 18:02
Почему планируем социализм,а не коммунизм ?	onin	Планируем новый российский социализм	53	02.05.2011 00:41
О разделе: Планируем новый российский социализм	Анка	Планируем новый российский социализм	0	08.06.2007 03:05