jra

Любимое занятие придурков: игра в слова.
Одни термины называть по другому.
Например, прибыль прибавочной стоимостью.
Или выручкой.

art1

И что вы тут против Маркса и зложили? НИ-ЧЕ-ГО. Вы просто бухгалтерию изложили. Зачем? Разве об этом вопрос вам был поставлен? Да и кстати выручка -это только общая финансовая сумма произведенная предприятием. Из этой выручки вычисляется прибыль. А ваш вопрос о том, что предприятие имеет только выручку просто дурацкий.

Свой_взгляд

Это не прибыль (прибывшая неизвестно откуда), это ПРИСВОЕННЫЕ (украденные) буржуем (собственником), деньги потребителя!
Деньги, это реальные (т.е. материальные) денежные знаки, а за словом «прибыль» ничего материального нет!
Выходит что Вы название даете придуманному К.М. объекту (он существует только у Вас в голове), которого в материальном виде не существует.
Вы говорите о том, чего нет!
А ВЫРУЧКА и ее РАХОД материально существуют, и движение денежных знаков видит каждый сам.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Это у Вас ВРАНЬЕ, живете по придуманным правилам!
А реальность видит каждый сам! И ее Вам не заврать!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Вы совсем с понятиями не дружите!
Все УСЛОЖНЯЕТЕ, а потом сами же и путаетесь.

Экономическое наследие предков.
Сергей Лихачев 58
Шахматист, перемещая фигуру на шахматной доске, совершает ХОД.
Действие по перемещению материи, это ход.
Есть слова счета, один, два, три и т.д.
Есть слова хода, раз и, два и, три и, т.д.
А теперь самое интересное.
Производство, обмен и потребление, есть воздействие на материю. Каждое действие, это экономический ход.
Прежде чем начать воздействие на материю - посредством производства благ. Нужно знать затраты на производство благ. Определить РАСХОД, равный сумме цен благ, затраченных при производстве. Необходимо так же знать ПРИХОД от реализации произведенного блага. Иначе не возможно определить ДОХОД, его должно быть достаточно для развития производства.
Определение РАСХОДА является первым действием. ХОД на РАЗ, или первый ход - экономическое действие раз.
ПРИХОД образуется при обмене благами. По итогу двух ходов - производство, обмен. Он так же планируется производителем согласно спросу потребителя на продукт труда работника.
ДОХОД является результатом трех ходов. И его нужно определить ДО двух предыдущих ХОДОВ, ДО других ХОДОВ. Заключительный ход экономических действий, является определяющим, для начала экономических действий. Таким образом получаем.
ПРИХОД, минус РАСХОД, равно ДОХОД.
ПРИХОД, это выручка продавца, или вырученная работником полезность, при обмене продуктами труда. ПРИХОД образуется ПРИ двух ходах - производство и обмен.
РАСХОД, это сумма цен продуктов труда затраченных при производстве благ - материалы и содержание работника.
ДОХОД создается потребителем для обновления производства, и направляется на содержание работников обновляющих производство, в котором потребитель нуждается.
ДОХОД является расходной статьей. Это расходы потребителя на развитие или содержание производства.
Потребитель, своим кошельком, определяет то производство, в котором нуждается. Достаточен доход, производство развивается. Не достаточен доход, производство сворачивается. Вот и все! Ничего сложного в понимании этого вопроса нет!
Никакой прибыли нет, никакой стоимости нет, никто их не планирует.
Есть цена у любого продукта труда, согласно спроса и предложения продукта труда работника. Есть желание потребителя иметь продукт труда, и за это желание он платит, если хочет иметь желаемый ему продукт труда.
Забудьте про бредни К.М.
Это домыслы и вымыслы, а между ними треп и забалтывайте сути вопроса.
Вспомните язык предков своих и научитесь его использовать.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Ваша "прибыл" является ЧАСТЬЮ выручки, и Вы сами это ПОДТВЕРДИЛИ. Это деньги потребителя, Вы зачем им дали другое ИМЯ? Что бы всех ЗАПУТАТЬ?
Выручка расходуется на расходные статьи 1,2,3, ... и т.д.
Никакой СТОИМОСТИ тоже нет, есть ПОЛЬЗА от использования продукта труда работника потребителем, и ее ОЦЕНКА потребителем в меру необходимости и доступности (цена).
Я не писал, что производство имеет только выручку, эта «дурь» принадлежит Вам!
Что касается всякого рода ТЕОРИЙ, я скажу просто.
Ваша ПРАВДА, для меня является ЛОЖЬЮ, ибо я вижу мир ПО ДРУГОМУ.
Вот и пришел конец для всех ТЕОРИЙ сразу!
И Ваше желание НАВЯЗАТЬ здесь всем Вашу ПРАВДУ, является НАСИЛИЕМ над разумом и волей читателей Ваших бредней.
Вы не коммунист, а совсем даже НАОБОРОТ!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

art1

Чему я дал имя и какое имя я дал? Чего-то бессвязное ты плетешь. И не выручка на расходные статьи вкладывается, а себестоимость из этой выручки вкладывается в производство. Ты белиберду несешь явно как уборщик говна в сортире . Про какого потребителя ты тут высунул из под задницы? Тот-же работник из того-же производства есть потребитель своего товара как и иной вне производства сторонний. И что ты против прибавлчной стоимости Маркса противопоставил? На поибавочную стоимость все без исключения свои интересы направили. Работник прибавочную стоимость выдает. Капиталист ее выручает через продажу. А потребитель имеет интерес приобрести, выдавая капиталисту эту прибавочную стоимость. Закон грабежа с народа раскрыт Марксом. Что ты тут флудишь как чистильщик говна?

Свой_взгляд

Не вкладывается, а ДЕЛИТСЯ! Научись писать понятно!
Еще раз я Вам пишу, нет никакой СТОИМОСТИ, выдумки все это! Расходы исчисляются в ЦЕНАХ, в том числе и в ценах продуктов труда, необходимых для содержания работника.
Полезность есть и ее ЦЕНА! Больше ничего нет, остальное Ваши ВЫДЛУМКИ и БРЕДНИ!
Научили дурака богу молится, он и лоб готов разбить, но думать сам не будет!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Еще раз пишу, для ОСОБО одаренных, нет никакой прибавочной стоимости и прибыли.
Работник создает БЛАГО, а не прибавочную стоимость.
Потребитель за продукт труда работника платит.
Капиталист ворует у ПОТРЕБИТЕЛЯ, его деньги он присваивает.
Не платить своему работнику, капиталист не может, иначе работник уйдет к другому работодателю, или забастовку устроит. Чужих работников (потребителя) капиталист грабит.
Что еще не понятно?
Научили Вас за веревку дергать, и не сказали зачем!
Вам своей головой ДУМАТЬ нужно, а Вы чужое ВРАНЬЕ распространяете!!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ССедьмой

А БЛАГО имеет денежный эквивалент, который в просторечии именуется ... прибавочной стоимостью ..

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )