Как планируем строить социализм? - Страница 324 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

art1 · 30.09.2022, 10:57

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

БурГермария это стадия движения по национал-социалистической дорожке, которая теперь называется .. Солидаристской, под управлением проводников христианских ценностей, как то ... ХДС/ХСС ..

Что пройдено, то уже не возвратно. Все движется по спирали. Разделение на национальные признаки социализма - это не разделение на национал-социализм. Это естественная форма специфики социализма отвечающее национальным традициям и культуре. И только сознательное стремление к раслвой национализации как к высшей расе - это проявление ушло в прошлое безвозвратно.

шерри · 30.09.2022, 11:07

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Цитата:

Сообщение от шерри
Ага:
не кап и не соц,
но по-любому - частная собственность.
Наряду с гос- - тоже частной (Гегель , Маркс).
Со всеми вытекающими .

Какая частная ?
КОЛЛЕКТИВНАЯ, т.е. .. НАРОДНАЯ, но не ОБЩЕНАРОДНАЯ, как было в СССР ...

Коллективная = частная ( акционерная, паевая, кооперативная и тд и тп ...)

jra · 30.09.2022, 11:09

Цитата:

Сообщение от шерри

Ну мало ли кто-что врёт.
Нет в Швеции никакого социализма и близко .

В Швеции нет социализма.
Но очень успешный капитализм.
Так Швеция продавала авто в Россию, а не наоборот.
Швеция поставляет по всему миру промышленные роботы, а не Россия.
Успешный капитализм позволяет поддерживать высокий уровень жизни.

Slon · 30.09.2022, 17:49

Цитата:

Сообщение от art1

Ну разве вам не важно договариваться с окружающими вас людьми, если вы за счет их жизнь строите? А договариваться - это что? Это и есть политтческая личная позиция со стремлением к системности. И это мной изложена важность примитивного уровня политической системы из личностных интересов. Но из этого уровня слагается и капитализм, социализм. Поэтому речь не о важности политической системы, а о природе общественного уклада со стремлением к наиболее выгодному для жизни укладу. Нам выгоден социализм.

А нам выгоден какой социализм? Их только в СССР было четыре штуки, плюс разные варианты европейского социализма , маоисткий вариант и система нынешнего Китая. Так какой вариант социализма нам выгоден?

шерри · 30.09.2022, 18:36

Цитата:

Сообщение от jra

Цитата:

Сообщение от шерри
Ну мало ли кто-что врёт.
Нет в Швеции никакого социализма и близко .
В Швеции нет социализма.

Но очень успешный капитализм.
Так Швеция продавала авто в Россию, а не наоборот.
Швеция поставляет по всему миру промышленные роботы, а не Россия.
Успешный капитализм позволяет поддерживать высокий уровень жизни.

И что ?
Что будет с жизнью в той Швеции, как США вообще добьёт всю Ев.опу ?

шерри · 30.09.2022, 18:38

Цитата:

Сообщение от jra

Цитата:

Сообщение от шерри
Ну мало ли кто-что врёт.
Нет в Швеции никакого социализма и близко .
В Швеции нет социализма.

Но очень успешный капитализм.
Так Швеция продавала авто в Россию, а не наоборот.
Швеция поставляет по всему миру промышленные роботы, а не Россия.
Успешный капитализм позволяет поддерживать высокий уровень жизни.

И что ?
Что будет с жизнью в той Швеции, как США вообще добьёт всю Ев.опу ?

Цитата:

Сообщение от Slon

Их только в СССР было четыре штуки,

Чаво-о-о ?
Кое-кто решил соврать наглее всех.

Slon · 30.09.2022, 18:51

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Нет никакого "свободного творчества народа", как нет такового у пассажиров гражданского авиалайнера в кабине пилотов.
Это все марксистско-Ленинские фантазии, не имеющие отношения к реальности, как и дурацкие их мечтания о "воспитании альтруиста из эволюционного эгоиста" ..

Вообще то всё так и было. Социализм был именно результатом "революционного творчества масс". Большевики действовали как заядлые популисты, уступая всем требования большинства населения. Потому и победили, и удержали власть. Даже раскулачивание было проведено во многом по требованию большинства крестьянства. Конечно против большевиков были и крестьянские восстания, но в том то и дело, что это было не отражением позиции большинства, а следствием чудовищного раскола на селе и в целом по стране, и массового озверения людей.

Slon · 30.09.2022, 19:44

Цитата:

Сообщение от шерри

И что ?
Чаво-о-о ?
Кое-кто решил соврать наглее всех.

Военный коммунизм, НЭП, распределительная система, брежневский застой. Это всё РАЗНЫЕ социализмы!

art1 · 01.10.2022, 02:37

Цитата:

Сообщение от Slon

А нам выгоден какой социализм? Их только в СССР было четыртуки, плюс разные варианты европейского социализма , маоисткий вариант и система нынешнего Китая. Так какой вариант социализма нам выгоден?

Ну какой социализм нам выгоден, то мы об этом здесь все и мусолимся да спорим. Я о своем видении социализма уже много писал. Я за восстановление СОВЕТСКОЙ Конституциии, но уже в обновленном качестве отвечающем современным запросам. Исторический менталитет у русского - это СОВЕТ и именно советское идентифицирует Россию.

art1 · 01.10.2022, 02:45

Цитата:

Сообщение от Slon

Вообще то всё так и было. Социализм был именно результатом "революционного творчества масс". Большевики действовали как заядлые популисты, уступая всем требования большинства населения. Потому и победили, и удержали власть. Даже раскулачивание было проведено во многом по требованию большинства крестьянства. Конечно против большевиков были и крестьянские восстания, но в том то и дело, что это было не отражением позиции большинства, а следствием чудовищного раскола на селе и в целом по стране, и массового озверения людей.

Отражение позиции большинства никак не вписывается в чудовишный раскол. Но вы сумели вписать эту словесную белиберду для выноса мозга из черепа.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Социализм уже не нужно строить, потому что нужно строить коммунизм	Волобуев	Планируем новый российский социализм	61	15.09.2018 05:21
Так мы планируем Русский Социализм или как?	Клей	Планируем новый российский социализм	215	04.01.2013 18:02
Почему планируем социализм,а не коммунизм ?	onin	Планируем новый российский социализм	53	02.05.2011 00:41
О разделе: Планируем новый российский социализм	Анка	Планируем новый российский социализм	0	08.06.2007 03:05