Сообщение от ДжиПик

Так и говорим вроде, что прибыль это заработная плата за выполненные работы, в расходники эта сумма попадает у посредника, который перепродает продукцию созданную рабочим, уже с накруткой.

Сообщение от ССедьмой

Свой_взгляд
Думай, ослик, думай откуда прибыль в экономике берется. Это будет твоим "домашним заданием". ..
А если б ее не было, то как бы ты содержал пенсов и прочих иждивенцев, развивал расширенное воспроизводство в экономике и жил бы лучше с каждым днём ..

Сообщение от Shiyan

Может ли вообще русский - российский человек стать потребителем - человеком западного типа? Чтобы ответить на эти вопросы, нужно знать чем мы отличаемся от народов Запада. А мы отличаемся - мы другие..! Нужны знания о человеке - о природе нашего разума. "Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем"...

Сообщение от Свой_взгляд

Причем здесь ЗАПАДНЫЙ тип человека?
Вы с рождения своего, потребителем являетесь.
Не святым же духом питаетесь!

Сообщение от Свой_взгляд

Не может вещь оплаченная Вами, находится в ЧС другого лица.
Потребитель оплатил создание производства, он ХОЗЯИН всему, что оплатил.
Причем здесь рабочий, как работник?
Как потребитель он "вложил" свои средства в производства, причем вложил их для своего использования. А вот ПРИСВАИВАТЬ оплаченное другими не нужно, это ВОРОВСТВО!

Сообщение от Свой_взгляд

Для того, что бы ЗАРАБОТАТЬ, нужно продать то, что создал САМ! Чем торгует собственник? Тем, что создано другими, и при этом ни с кем делится не хочет.
Если Вас ЗАБОЛТАЛИ ложными условностями, то нужно ПРОВЕРЯТЬ все, что Вам говорят. Вы живете в среде, где ложь выдают за правду.
Где то Вы это понимаете, "чуйка" Вам подсказывает, а где то "чуйка" Ваша еще спит.

Сообщение от Свой_взгляд

Никто не против заработка работника!
Докажи, что собственник может заработать САМ и ОДИН, владея заводом, который он закрепил за собой (путем обмана по закону)?
Я за то, что бы СОВМЕСТНО созданные блага, СОВМЕСТНО использовались.
Или по меньшей мере публично, для начала. Экономику от работника скрывать может только ВОР, для того, что бы присвоить чужое. Иначе зачем скрывать, доходы и расходы производства?
вы ВЫРУЧКУ разложили на расходные статьи, поняли, кто и как управляет экономикой?
Причем здесь собственник, если он только нос по ветру пускает и воровать не забывает?

Сообщение от Свой_взгляд

Милый друг, потребитель оплачивает создание всех рабочих мест, а работник их создает. Причем здесь собственник?
Вижу, Вы не сумели разложить ВЫРУЧКУ, на расходные статьи.
Пока Вы этого не сделаете, будете нести БРЕД, никому здесь не нужный.

Сообщение от Свой_взгляд

Директор сегодня, представитель собственника.
Собственник слуга ВЛАСТИ, он осуществляет опекунский надзор за работником и его деятельностью. Да только ни один работник этого не просил, ни у собственника, ни у ВЛАСТИ. Имуществом собственник владеет, при отсутствие на то ОСНОВАНИЙ. Не он и не один создал то, чем владеет. А стало быть единолично использовать и управлять имуществом не может. Имущество народа создает работник, оплачивает его создание потребитель. Никакого отношения ни собственник, ни гос. чиновник, к созданию имущества народа не имеют. Хозяин имуществу народа тот, кто ОПЛАТИЛ его создание - НАРОД в лице ПОТРЕБИТЕЛЯ.
И пока Вы этого не поймете, все Ваши благие ПОТУГИ, будут бесполезны. Ибо нельзя ВРАНЬЕ, превратить в ПРАВДУ.

Сообщение от Свой_взгляд

Уважаемый, нет никаких средств производства, есть средства для труда работника.
Частная собственность появилась тогда, когда народ - в лице работника, ДОПУСТИЛ (по глупости своей) над собой опекунство частных лиц. И исчезнет она тогда, когда народ отвергнет, опекунство над собой, частных лиц (собственников и чиновников).
Это промежуточное состояние, между потерей работника экономической самостоятельности, и возвратом ему прав самостоятельного субъекта экономических отношений.
Как появилась ЧС, так и исчезнет ЧС.