шерри

Успокойтесь Свой_взгляд
К.М. помер* 140 лет тому.
И по сей скорбной причине
вряд ли придёт** за Вашим благом (прибылью).


======
* Если намекаете на Карла Маркса.

** А если кто-то всерьёз опасается такого, то сие - симптом того же градуса.

шерри

Во, как !
Скажу больше, ДжиПик,
в ПЭ Аркадия Голицына - её делают ихние бухгалтера: маржу в дебет-кредит рисуют.


Только вот в "Капитале"- библии рабочих (Энгельс)
нет такой Вашей с АГ дури.

Учите матчасть, дорогой,
дабы не позориться совсем уж Митрофанушкой.

шерри

Из этого невнятного пассажа можно заключить, ДжиПик , что Вы признаёте несостоятельность (глупость?) Вашего термина
рабочие-собственники.

И утопичность (заведомый обман?) этого Вашего ля-ля

Свой_взгляд

Как же , ... , не понимает!
Все он ПОНИМАЕТ, иначе бы давно СДОХ!
Научился ТРЕПОМ, вымогать у людей кусок хлеба!
Подлость, она РАЗНЫЕ цвета имеет, а определяется одним словом - МОШЕННИК - ВОР по закону!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

шерри

так это не я,
а Вы, Свой_взгляд, их отожествили
При том, что в этом-то
потребляй-продукте аккурат и содержится Ваше +Бл .
Не отоврётесь, дорогой.
На этот Ваш шахер-махер раскрыл всем глаза Карл Маркс ещё в "Капитале".

И не зря же
на него несут тут такую парашу:
мошенник-де, жулик ... Пришёл за прибылью ...
А кто, Свой_взгляд, громче всех: держи вора - Во-во.

Свой_взгляд

Правильно - ОТМЕНИЛ!
Имущество народа использует ПОТРЕБИТЕЛЬ, посредством труда работника, который блага создает, используя имущество народа.
ПОТРЕБИТЕЛЬ оплачивает обновление производства. Я тебе это ПОКАЗАЛ, прямо по ТЕКСТУ.
Работник - ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ имущества народа, он же и управляет всеми совместными благами (имуществом) народа.
Власти у меня нет.
Чиновник управляет только материальными благами, и занят организационным трудом в сфере услуг, согласно потребностей своего потребителя в его услуги (по договору сторон).

А Вы УВАЖАЕМЫЙ, до сих пор делите НЕ СВОЕ, и пытаетесь ЛИЧНУЮ прибыль для себя организовать.
Причем не сам ДОДУМАЛСЯ, а "добрые" люди в тебе КОРЫСТЬ разбудили!

Два раза ЗАРАБАТЫВАЕТЕ одни и те же деньги, за один и тот же станок.
Сначала ты ЗАРАБОТАЛ у своего потребителя, себе на станок.
Потом производитель станка, ЗАРАБОТАЛ уже у тебя.
Так кто из Вас - ПО НАСТОЯЩЕМУ заработал, и у кого он ЗАРАБОТАЛ?
Чьи деньги получил в оплату, производитель станка?
Не можешь ты заработать на станок у своего потребителя, если другой работник создал этот станок. Деньги ПОТРЕБИТЕЛЯ ЗАРАБОТАЛ тот, кто СОЗДАЛ станок. И это не ТЫ! Не ТЫ его создал, не СВОИМИ деньгами ТЫ его оплатил, и не ТВОЙ станок!
Ты ЖУЛИК обыкновенный, пытаешься присвоить то, что оплачено другими.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Во первых, ты считать не умеешь.
Первый том, «Процесс производства капитала», впервые был опубликован в 1867 году тиражом 1000 экземпляров и является расширенным продолжением опубликованной в 1859 году работы «К критике политической экономии».
164 года - 8 лет. 156 лет как минимум, живет его АВАНТЮРА!
Во вторых, не за этим ли ты сам сюда пришел?
Все ГРЕБУТ прибыль К.М. под себя любимых.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Вы содержите меня, а я содержу Вас (при омене благами), где Вы проблему нашли?
Покажите мне МАТЕРИАЛЬНО, где Вы увидели +Бл**?
Или перестаньте ТРЕПОМ заниматься!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ДжиПик

Это вы пытаетесь признать свою никчемность, как не производителя, считая выражение "общественно-подручный подсобник" оскорбительным. Хотя вы такой же рабочий-собственник как и все, как бы вам этого не хотелось.

ДжиПик

Да, рабочий-собственник шерри содержит тебя за свой счет, а ты рабочий-собственник бюджетник, содержишь шерри своими услугами, оплаченные его налогами.