ССедьмой

Свой_взгляд
Придурок... Тебе лураку и задачка попроще -
Дано ::
В твоей "социальной экогоиике" есть только два юр. Лица.
Ты Огуречник(О) и Производитель СП для Огуречника. Все это государств о питается лишь огурцами и все средства производства для огурцов производятся этим Производителем (П).
Вопрос ::
Кто оплатил Средства Производства Огуречника и является их Хозяином и кто оплатил Средства Производства Производителя СП для О и является их Хозяином. .!?
Когда решишь задачу и дашь ответ, тогда и только тогда появится мизерный шанс какой-нибудь кому-нибудь Пользы от публичной беседы с тобой, справочным Дурачком ..

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

шерри

1. Верно.
Только не обязательно потратил,
а просто присвоил в своём частном интересе.

2. Лошара - обычное определение нашего потребляй-гуру.

3. У Вас, Свой_взгляд - может быть.

А нормальному капиталисту
нет никакой необходимости воровать:
он и так - собственник всего производимого продукта (стоимости) .

Учите Маркса,
дорогой Свой_взгляд,
дабы не выглядеть совсем уж позорным ... (п.2)
.

шерри

А вот с этого момента подробнее, ССедьмой.

С какой сырости цена товара ( + налог + % банк-кредита + зем-рента ... ) стала больше цены его производства (цены раб-силы в т.ч.)
аж на целую прибыль ?

Если раб-сила возвращает лишь свою цену, выкупая необходимую ей часть общего продукта.
А вот какой Буратино
выкупает прибавочный, в оплату этой хурды-бурды:
прибыль + налог + % банк-кредита + зем-рента ...

И, главное,

имеет сей извращённый С_в - СС заболт-базар
на десятки страниц ?

.

Свой_взгляд

Эта задачка от дурака, у которого только два юридических лица в экономике.
Ты зачем это делаешь (упрощения ищешь), что бы опять мозги людям запудрить?
Все работники зарабатывают у своего потребителя, из оборота у них у всех деньги. (ты молча признал очевидный для всх факт).
Все потребители покупая продукты труда, ВКЛАДЫВАЮТ свои деньги в производство им необходимое. (источник обновления производства ты признал публично).
Даже когда два участника экономических действий, производитель благ вкладывает свои средства в производство обновляющее производство, а производитель обновляющий производство, вкладывает свои средства в производство благ.
И тот и другой работник, в лице потребителя вкладывает свои средства в производство им необходимое, для СОВМЕСТНОГО использования этих СП, ОБОИМИ производителями благ.
Не важно какие блага работник производит, сколько видов производства благ (в том числе и услуга). Потребитель всегда "развивает своим кошельком", то производство в котором он нуждается.
А Ваш К.М. ВРУН, подменил потребителя капиталистом, придумал какие то стоимости и прибыль. Взял и назвал часть от выручки полученной производством благ - прибылью, вместо того, чтобы признать ее расходной статьей.
А почему это я НЕ в ПРАВЕ, назвать часть ВЫРУЧКИ производства так, как это всем понятно без разъяснений? Мне научный вид не нужен, мне нужно что бы каждый работник понимал экономику, как ебя самого.

А тебе ответ давать, на поставленные мной вопросы.
Доход бывает разный, у работника один, у производства другой!
Какой из двух у тебя прибыль?
Сейчас опять получится у тебя РАЗДВОЕНИЕ личности, при любом раскладе!
Только ДЕБИЛ способен назвать РАСХОДЫ на обновление СП, ПРИБЫЛЬЮ производства.
А если ты это признаешь, то ты и есть шизофреник.
И меру стоимости не забудь определить!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Присвоение другими оплаченных благ (СП), это и есть ВОРОВСТВО.
Только у шизофреников все по другому (заработал, вместе с другими работниками, себе ЛЮБИМОМУ все присвоил и НЕ УКРАЛ ничего и ни у кого)!
Шерри, я тебя ПОЗДРАВЛЯЮ со степенью ШИЗОФРЕНИКА.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

шерри

Андрей Белоусов "забыл" уроки классиков марксизма-ленинизма.

Первый вице-премьер РФ Андрей Белоусов 14 июня 2023 года в интервью заявил: Мда… Забыл уважаемый Андрей Рэмович классиков марксизма-ленинизма.

Потому как перепутал уважаемый Андрей Рэмович базис и надстройку. Всё вверх ногами перевернул. Давайте почитаем, что писали классики марксизма-ленинизма про экономику и смыслы.

Карл Маркс: ...

https://dzen.ru/a/ZIsftWUmFHqbsbjI

шерри

А вот комментарий к этому вздор-пыхтежу


А.Р.Белоусов
ничего не перепутал .
Просто прямо не говорит, в чём дело.

.Маркс пишет про реальный базис ,
роль которых играют производственные отношения.

Вот их-то
Андрей Рэмович
аккурат и цифровизует.

Смысл чего прозрачен ещё с 60-х годов
https://www.kprf.org/showthread-t_33774.htmlОГАС академика Глушкова для перехода в социализм.

Так что объективно мы имеем дело с базовым
материально-техническим и информационно - идеологическим
мероприятием тихой революции сверху.

Особенно с учётом того,
что Белоусов учился в том же альма-матер, что и аз.

Свой_взгляд

Шерри, экономические отношения в обществе, не сами "исторически" СКЛАДЫВАЮТСЯ, а на основе СМЫСЛОВ и потребностей людей (работников).
Нихрена ты в социуме и его интересах, НЕ РАЗБИРАЕШЬСЯ!
Даун, идущий в след за ПАСТУХОМ!
Заразил придурков прибылью К.М. , а потом пишешь, что социализм, это бесприбыльная система! А им такой социализм уже не нужен, теперь ты им НЕДОПЛАТУ вернуть должен (раз ОБЕЩАЛ), которой никогда и не было!
Все родной, они первое слово твое услышали, и к нему, своим ХОТЕЛКИ привязали, теперь попробуйте ПЕРЕВОСПИТАЙ!

Мандавошки, это конечно в мой адрес?
Так вот уважаемый ДжиПик, ты так и не понял, кто есть ХОЗЯИН, а кто есть СОБСТВЕННИК.

1. Собственник сдает вещь в аренду работнику за плату. Он не может использовать ее ОДИН, завод вещь совместного использования, он используется потребителями завода.
2. Хозяин использует вещь сам и для себя самого. У него нет потребителя.

Собственник может быть частным или коллективным (акционеры), но суть остается прежней - передача вещи в пользование другому лицу, за плату.
Это и есть, нетрудовые доходы.

Так что если ты называешь себя собственником, то ты стремишься передать свое имущество в наем другому лицу, и получить ПРИБЫЛЬ без труда, как и капиталист. Даже тогда, когда сам и ОДИН участие принимаешь в производстве. Что капиталист тоже делает. И так же, как капиталист, стремишься ПОВЫСИТЬ для себя зарплату. И так же, как капиталист имеешь внешнего потребителя, и используешь его деньги. Без внешнего потребителя ты жить не можешь.

Хозяин тоже может быть частный и коллективный, но при этом он не передает имущество в пользование другим лицам и имеет пользу для членов коллектива и силами коллектива. При этом коллектив решает кому какое содержание дать. У него все потребители внутри, ему даже деньги не нужны, достаточно учета.

И пусть ССедьмой не ОРЕТ, что хозяин и собственник, это то же самое!
У них МНОГО отличий, которые Вы видеть должны, а не видите. Толи по глупости своей, толь по умыслу Вашему.

По факту (как я вижу), ты стремишься стать хозяином, но тебе прибыль мешает им стать. То есть ВРАНЬЕ К.М. тебе не дает понять экономику социума.

Теперь о прибыли - о средствах направляемых потребителем на развитие производства, в котором он нуждается.
Эти средства появляются только при повышенном спросе потребителя на блага. Когда их обществу не хватает и есть конкуренция за них между потребителями. Кто больше заплатил (с большей ценой согласился) того и "тапки". Если повышенного спроса нет, то и цены с "прибылью" нет.
Если спрос равен предложению, то производство имеет только погашение расходов на производство благ.
Если спрос меньше предложения, цена падает и производство ВЫНУЖДЕНО сократиться, до баланса спроса и предложения.
Или полного отказа от этого вида благ, и замены его другим благом (перепрофилирование производства благ).

Теперь про недоплату. Эту "кость" для рабочего, бросают ему, что бы он зад свой поднял и орать начал. Вас разводят, а потом эту косточку себе в управление прибирают. Поскольку нет никакой прибыли, просто всегда работник должен часть своего дохода потратить на обновление производства. Иначе оно износится и Вы останетесь у разбитого корыта.
Ну а если имущество изношено сильно, налог на продукт труда простого работника повышается, в пользу содержания работников обновляющих производство. То же самое, если Вы хотите получить, расширенное производство благ. Нужно увеличивать число работников обновляющих производство, а их нужно СОДЕРЖАТЬ всем остальным работникам.

Шерри либо сам авантюрист, либо не понимает, что творит.

Каждый продавец и покупатель ТОРГУЕТСЯ, в том числе и МОЛЧА.
Каждый работник с собственником ТОРГУЕТСЯ, хотя в договоре сторон отсутствует упоминание о совместно созданных благах и их использовании.

Цену на блага определяет РЫНОК, который ВСЕГДА есть, при любом искусственном его регулировании. Чего большинство не понимают (BEvgeN57). Налоги это тоже инструмент регулирования цен. Напечатали денежные знаки, вбросили их в экономику, и выравнили спрос и предложение по отраслям производства, за одно дали возможность частнику обновить производство, за счет всех потребителей, деньги которых они обесценили.

Содержание работника определяет СПРОС производства на СПЕЦИАЛЬНОСТЬ работника. Вы думаете почему у бухгалтеров зарплата большая? Потому что собственник заставляет его прятать свои "не свои" бабки от налогов.

Короче парни, экономику нужно ПОНИМАТЬ, не чувствовать (BEvgeN57) и не знать (ССедьмой - Кпитал) и не выдумывать (ССедьмой - выгода). А понимать так, какая она есть! Причем она у Вас троих на Ваших глазах. Никто ничего от Вас не прячет. Нужно просто ПОСМОТРЕТЬ внимательно и подумать немного, и все!
Немного нужно - пожить, немного нужно - поработать.
А Вы нахватали непонятно каких знаний, и непонятно от кого, и ОРЕТЕ - Я ЗНАЮ усе!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Твоя прибыль равна плановой ИНФЛЯЦИИ. У кго то больше, у кого то меньше, но в среднем РАВНА! Иначе ее ни у кого не будет, если печатный станок остановить. Но откуда тебе это знать, К.М. же тебе этого не сказал! Но зато сказал, что прибыль имеет денежный вид.
А ты ПОДУМАЙ, что это означает.
Кредиты в ЦБ производство берет, откуда там средства?
Бюджет туда ничего не отчисляет. Вот и нашел я тебе - НЕЗАРАБОТАННЫЕ деньги!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

А нашими их зафиксировать нельзя? Что бы никто их продать не ммог, и в свой карман наличку положить, как частник собственник!
Хозяину совместных СП продажа их запрещена, ибо это имущество не только ему принадлежит.
Просто милый друг не бывает, бывает почему так! Всегда есть причина, у любого ДЕЙСТВИЯ.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58