Бумбараш

Не-ет тин, это скорее вы в лучшем случае «косите под дурачка». Я вроде ясно изложил, что меня удивляет. «Дети, даже в школьном возрасте желая подразнить, друг друга, уродуют имена, фамилии придумывают какие-то прозвища. В старших классах интерес к этому у них пропадает, и эти проявления практически исчезают. Вот у коммунистов из КПРФ, как думаете, почему он не исчезает, потому что у них развитие младшего школьного возраста?». Попробую упростить, чтобы даже вы поняли меня. Мой вопрос вроде ясен, почему детскость школьников младших классов так свойственна коммунистам КПРФ, что их останавливает в их развитии или ведётся специальный отбор людей с такими именно возможностями к развитию?
Ну, вот вы взгляните на цитату из вашего, только что полученного мною ответа: «есть статьи в гражданском кодексе, а есть и статьи в уголовке». Ти-ин, милый вы в своём уме, а если мне ребёнок или вы язык покажете, то в какой мне суд бежать? С такими вашими подсказками ведь к психиатрам можно угодить или вы оттуда и пишите?
Тин, вспомните, что мы живём сейчас в капитализме, а не в феодализме с его насилием над личностью. Повторю для вас ещё раз, что в формации капитализма побудительной причиной к деятельности человека является заинтересованность. Почему вы не предположили, что мне односложные ответы НЕ ИНТЕРЕСНЫ. Для вас, очевидно, существует единственная причина к деятельности это только насилие? А, мною управляет интерес или заинтересованность, и, если мне не интересно чирикание, то нет у меня заинтересованности, слышать или видеть его. Может быть и в русской поговорке «когда сказать нечего, то и ДА-А хорошо», но мне этого мало. Мне не поддакивание требуется, а рассуждения.
А это-то вы с чего взяли? Ну, тин и измшлизмы же у вас… подскажите хоть, что вас натолкнуло на такое предположение?
Вспомнились слова классика: «И, тут, Бендера понесло…» Видно у вас много врагов, от которых вам необходимо напрочь изолироваться и в этом вам помогают замки и двери. Надо полагать, двери бронированные, а замки сейфовые?
У меня замок чисто символический, закрывается, чтобы соседский сорванец шести лет не влетел в квартиру, когда это недопустимо. Для него ведь что родной дед, что я вроде как без разницы, а вот тамбурная дверь действительно имеет надёжный замок – у нас тамбур на две квартиры. Сейчас живу на даче, а у соседа есть ключ от моей квартиры, как говорится на всякий случай. Когда мы дома, а соседу необходимо с семьёй куда-то уехать, то картинка повторяется с точностью до наоборот, ключи от их квартиры у меня. Почти за полвека соседства ни мне, ни ему не довелось пожалеть о соседстве.
Ладно, это всё лирика. Искать надо не врагов, а друзей, поскольку жить в среде друзей несопоставимо проще, чем в среде врагов, ну, по крайней мере, мне так. Вам и КПРФ я допускаю, что жизнь в среде врагов более желательна. Что же каждому своё.
Тин, всё же у вас с головой что-то не так, провериться бы, не мешало. Вы, что разницу не понимаете в наличии ваших тайн, и наличии у вас чужих тайн – коммерческих, служебных, государственных, военных?
А, по жизни гораздо проще не совать свой нос туда, куда не просят. Тогда и секретить ничего от вас не придётся, что значительно дешевле для того в чей дом вы вхож. Вы, похоже, не знаете что такое тактичное поведение, вероятно потому от вас и закрываются на все замки и засовы. От меня и закрываться нет необходимости – я без приглашения не сунусь, а зачем? Незваный гость хуже татарина гласит старинная русская поговорка времён татарского ига.
Наверно нет,… не думал об этом, ведь с соседями вместе в новостройку заезжали когда нас переселили из центра, где со многими жил и учился вместе с детства. Тин, а кому они вообще-то могут быть интересны? В доме 768 квартир, 16 16-ти этажных подъездов. Явно более двух тысяч жителей, и что, по-вашему, меня они все должны интересовать, а я должен быть интересен им всем? Странный вы какой-то. Хотя мне пришла мысль, что вы житель какого-то маленького местечка человек на 250, которые знают друг друга и постоянно сплетничают друг про друга. Тин, это мегаполис и тут часто соседи друг о друге не знают ничего, да и не интересуются – не нужно это и неинтересно никому. Вам видно это очень удивительно. Мы как въехали по сносу наших домов вместе, так наш двор в доме и придерживался вместе, а мой брат въехал в квартиру в другом районе, так здороваться здоровается с соседями, а не имён ни фамилий не знает и ему это абсолютно не интересно. Зато когда приезжает ко мне в гости, так обходит всех наших дворовых друзей детства.
Тин, что с вами, вы во хмелю?

yhtyht77

Так и буржуй вымрет. Ему ж рынок сбыта нужен . Если нет покупателя , кому впаривать никому не нужный товар , произведённый автоматическими линиями . Значит частная собственность , за которую нужно платить налоги , ни смотря ни на что , то же прощается с нами .
Остаётся необходимость в производстве общественно необходимых продуктов . Но их будет производить уже само общество . Через наём частника , на своих условиях . Или на своих собственных общественных предприятиях. Это уже детали .
То что Советская модель жизни становиться осознанной необходимостью , понятно было ещё лет 10 назад. Вопрос только в самом человечке . Корону потребителя снимать не хочется . А придётся . Капитализм свой ресурс отработал полностью . Трамвай за 3 копейки и хрущёвка - максимум на что может рассчитывать средне статистический человек .
Согласиться ли он так жить без боя . Большой вопрос.
И многие ли доживут в связи с этим, до светлого будущего . Которое уже наступило например на Ближнем Востоке . Вот вот наступит на Украине . В США уже Новый Мир не за горами ...В ЕС .

В. Иванова

Я не собираюсь Вас радовать и решать , правда это, или ложь и выдумки. Я просто повторю: у каждого свой опыт своя жизнь. И,естественно, не в 40 годы. Каждый оценивает по своему опыту и не говорит,что у всех было так! И только так!
Мало ли почему Вы участкового заинтересовали

__________________
#Своих не бросаем#

ССедьмой

Зачем буржую вымирать?
У буржуя будет армия, обслуга, обслуга обслуги и .... куча роботов и автоматических производств. Все , окромя роботов и будут тем рынком сбыта, о якобы отсутствии которого вы переживаете.
Все будет как и сейчас, другое дело, что 70% населения планеты - лишних ртов и прожигателей/потребителей ресурсов планеты "пойдут под нож" и сбудется мечта буржуя, полно и кратко запечатленная в "скрижалях Джорджии" ...

В. Иванова

По поводу Ваших разлагольствований в отношении КПРФ и ее сторонников.
Прошу впредь писать по теме, а не заниматься очернением КПРФ и ее сторонников. Эти Ваши фантазии можете на других форумах обсуждать. Здесь придерживайтесь правил и уважайте собеседников.

__________________
#Своих не бросаем#

yhtyht77

Рано или поздно , огромная масса ненужных теперь рабочих рук , сообразит что пора брать ресурсы и власть в свои руки . Просто через выборную систему . Организовываться в какой нить запрещённый в РФ игил . Или другой клуб по интересам . Вывеска не так важна . Важно что народ таки снова станет собственником своих национальных ресурсов . И организует свою жизнь в соответствии с физическими возможностями экологии планеты .
Просто так терпеть и дальше разделение труда и собственности , никто не станет. Я начальник , я собственник - больше не может представлять никакого интереса . Найма практически нет.
Общественный договор меняется . А вот численность , в результате всех этих перемен , вполне может упасть до 500 т человек. Короновирус или какая нить бубонная чума только в помощь. И тогда оставшийся мизер , действительно сможет потреблять ни в чём себя не ограничивая .

ССедьмой

Рад бы с Вами согласиться , но, к сожалению, не вижу оснований для такого развития событий. Ни масоово- ментальных, ни физически-технических, ни организационно-объединяющих.
Силовая ГосОпричина и "элекктронный концлагерь" это уже реальность сегодняшнего дня, жестко фиксирующая массового "хомячка", недовольного личной судьбой и плачевными перспективами, ... в своих "стальных тисках" неизбывности его Конца...

yhtyht77

В 1917 взяли власть . И всё получилось. Конец истории даже на горизонте не маячил. Если бы не стояла цель развалить ,якобы искусственно придуманную систему , самой же элитой . Но тогда было на что ссылаться . Так жить низя . Вот так как ТАМ надо жить. Теперь там нет . Теперь есть только тут. По всему миру . Осознанная необходимость в обществе равных между собой людей . Другой тропинки пока не видно. А весь этот контроль электронный , если власть принадлежит не ворам в законе , только на пользу обществу в целом пойдёт.
Человеку из потребителя предстоит стать гражданином . Это самое трудное. Новый человек нужен. Не когда то в будущем . А прямо здесь и сейчас.

Бумбараш

Средствами тех производств которые он курировал (в которых мог управлять и распоряжаться собственностью)
Что за бред, «Внучок», а с какой это радости они должны что-то наследовать, где это я такую глупость утверждал? Может быть вы сам, автор этой глупости? Очень ведь похоже…
Что-то я такого друга пока не знаю, но ник, мне вроде попадался на Коммунике, но не уверен.
Или вы не поняли их, или вы врете, наговаривая на них. Как 17-ти летний пацан без паспорта, в райвоенкомате мог получить приписное свидетельство, только по повестке что ли???
Я москвич и эти извращения меня впрямую не касались. Но ребята лимитчики проделывали афёру. По истечении трёхлетнего срока прописки по лимиту им предоставляли постоянную прописку в Москве и комнату в общежитии. Ребята проходили трёхмесячную проверку на нашем предприятии и коль проблем не было, то оформлялись по любой специальности, на которой были вакансии, или оформлялись учениками. Предприятие, которое предоставило жилье, подавало в суд на выселение. Парень смело шёл в Военно Учётный Стол предприятия, где ему выдавали свидетельство о бронировании его жилья. Так вот, информация об извращениях в колхозах с паспортами у меня от таких новоявленных «москвичей». Бронь вроде так же давалась на какой-то срок, но это меня на тот момент не интересовало, и я не уточнял. Могу только сказать, что ребята работали у нас подолгу, многие по 20 – 30 лет, были ветеранами труда и награды имели. Предприятие оборонное и с зарплатой проблем не было, процентов на 25 зарплата была больше, чем на обычных предприятиях… от сласти сласть не ищут, потому и работали не убегая.
«Внучок», у вас с головой-то всё в порядке, не ударялся и не ударяли? Продают то, что лишнее. А, откуда лишние, когда рабочих с предприятий на страду в колхоз для помощи направляли?
«Внучок», какой-то вы недалёкий… Ну причём здесь моя логика, разве я так называл их, когда, где я это себе позволил, а? Какой же вы дешёвенький лгунишка, ой нехорошо-о-о...
А когда читаете Википедию, «внучок», то не надо делать вид что не заметили в ней пояснение proletarius sermo — «простонародный», вот наверно классик Маркс и проявил свою «классность» назвав рабочих именно таким образом, а компропагандисты дружно и радостно подхватили этот термин. Но лично я оставил бы термин рабочие, работники без изменений. Вот так «внучок», не по душе мне импортные термины (лживые они какие-то, двуличные, прямо как вы) и там где есть возможность предпочитаю использовать русские.

комар82

"Законное основание", с точки зрения трудящегося, не является законным, потому что придумано властью, буржуазией, меньшинством. Именно капиталистическая "юридическая свобода" заставляет работника торговать собой, чтобы жить. Таким образом капиталистическая юридическая свобода есть не что иное, как насилие над человеком труда, диктат меньшинства над большинством, от которого необходимо избавиться.