Сообщение от тин

Если кто и был в СССР "угнетенными ходоками" то как правило это были цыгане. Вот кого можно было увидеть толпой сидячих на мешках в Москве и в областных городах.

Сообщение от тин

Как таковой посткапитализм еще не наступил, его строят путем проб и ошибок. Но есть его общие характеристики, например упразднение экономической эксплуатации, …

Сообщение от Бумбараш

Так В ИЛЬИН, коль вы не как ребёнок, а как взрослый, то должны уметь отвечать исчерпывающе, а каждый ваш ответ вызывает необходимость в массе уточнений, а никчёмный пафос только отвлекает внимание и раздражает своим пустозвонством.

Да это же очевидно что каждая предыдущая формация готовит основу для последующей, ну что воду в ступе толочь, чтобы проявить свою пафосность, стремление покрасоваться или продемонстрировать свою партийную идейность? У меня такой необходимости нет и ваша пафосность для меня равносильна «гласу вопиющему в пустыне».

Производительность-то действительно возрастёт, только вот о каком единстве вы речь ведёте. О единстве между кем и кем? Между инициаторами сумевшими инициировать свои производства и имеющими сбыт своей продукции, и многократно большей части общества не сумевшей инициировать свои производства и потому оставшейся безработной? Как думаете, чем будет занята эта многомиллиардная часть человеческого сообщества? Какое идейно политическое единство они будут проявлять?

Вы уверены, что 99% работоспособной части общества в качестве безработных это и есть ваш КОММУНИЗМ? Что-то мне такой коммунизм не по душе. 99% потому считаю, что примерно 1% от числа работоспособных в современном обществе являются собственниками разной величины производств, т.е. их инициаторов.

Я думаю, что с эксплуатацией человека человеком как наймитом, покончит уже капитализм в конечной своей стадии – не будет необходимости в найме. А, вот следующая формация, вынужденная обеспечивать социальную защиту столь огромному количеству ничем не занятых людей и будет тем самым СОЦИАЛИЗМОМ-КОММУНИЗМОМ о котором так мечтают коммунисты.
У меня точно есть желание скорректировать мечты коммунистов на что-то более подходящее для человечества, как высшего разума на планете.
Желание есть, а вот рекомендаций, к сожалению, пока нет.

Сообщение от Бумбараш

Нет тин. Цыгане кочевники, а не ходоки, и, угнетать их было не кому и ни к чему.

Сообщение от Бумбараш

Что вы подразумеваете тин под «упразднением экономической эксплуатации», это что значит?

Думаю, что это обычный камуфляж, приукрашивание для таких обожателей пафоса как В ИЛЬИН. В жизни всё выглядит прозаичнее – видишь что-то происходящее – ищи того, кому это выгодно, тогда и поймешь, что имеет какую цену.

Сообщение от jra

Социализм.
Вариант 1 .
СССР.
Вариант 2.
КНДР.
Вариант 3.
Вьетнам.
Вариант 4
КНДР.
Вариань 5
ГДР
Вариант 6
Куба.
Вариант 7
Венесуэла.
Вариант 8
Бред Бумбараша.

Сообщение от тин

Вот мне интересно, как эти "угнетенные ходоки" могли доставить эти мешки в центр Москвы, если у них не было денег? Это еще надо сесть в поезд, который был битком забит пассажирами и там разместить эти мешки. Самый простой способ добраться это с помощью пригородных поездов, там проблем с местами и размещением мешков не было. После прибытия в Москву надо было добраться до центра. Как это можно было, на метро или на автобусе, на которых было не протолкнуться. Автобуса тут мало было, тут надо целый грузовик. Да и с численностью ходоков что-то не так, получается в Москву на прием ходили целыми колхозами.

Сообщение от Просто Надежда

Присутствуют аж две КНДР,но ни одного Китая.
Вывод.Автор поста идиот,ибо не понимает разницы между КНР и КНДР.

Сообщение от jra

Спасибо, заметили опечатку.

Сообщение от тин

После прибытия в Москву надо было добраться до центра. Как это можно было, на метро или на автобусе, на которых было не протолкнуться.