Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.05.2020, 22:53   #71
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Социализм не цель, а средство.
Социализм КНДР.
Охрана независимости путём создания ядерного оружия.
Китайский социализм. Искоренение бедности в Китае.
Горбачёвский социализм.
Создание хаоса в стане.
Следствие психической болезни Горбачёва.
Благо врач диагноз поставил, жаль не посмертный!
Средство должно иметь материальное выражения, а у понятий такой АРГУМЕНТ в отсутствии. Но, теория овладевшая умами МАСС народа становится материальной силой!
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2020, 08:34   #72
вопрс
Пользователь
 
Регистрация: 04.02.2020
Сообщений: 84
Репутация: 57
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Во всех Ваших суждениях человек находится в обстоятельствах собственной жизни уже"пост скриптум", когда надо думать и действовать только для того, чтобы выйти из положения в которое попал. А человеческая форма жизни для того эволюционно. чтобы таких ситуаций не создавалось вообще. Всё плохое надо упреждать. Даже в семье надо учить маму стать и быть мамой, папу - папой, надо учить каждого быть здоровым и быть способным действовать в жизни без вреда для жизни.

Человек всегда исходил только из того положения в котором он находится. (Ваше "пост скриптум"). Только один хочет изменить это положение, а другой наоборот закрепить. А уж "соломку подстелить" (Ваше: - "Всё плохое надо упреждать") мечтает каждый.
Ну, а этому:- "Даже в семье надо учить маму стать и быть мамой, папу - папой," даже волков учить не надо. И опять же, человек опирается только на ту ситуацию, в которой он находится. А чтобы изменить в лучшую сторону нужна конкретная цель. О чём здесь и разговор.


Цель на сегодня - социализм.
А каким я хочу видеть социализм я уже говорил, немного продолжу.
Социализм – это развитие во благо именно трудящихся. Снижение цен на товары первой необходимости чтобы человек мог питаться, одеваться и иметь крышу над головой не задумываясь об этом. А "по-труду" это обязательное условие социализма. Я сегодня еду на велосипеде, а сосед, который лучше меня работает, на автомобиле. Но развитие не остановить, и то, что вчера было роскошью сегодня доступно многим, а завтра это уже необходимость. Пример - телефон. Но новое, лучшее не может сваливаться кучей для всех, оно заполняет общество медленно, поэтапно. А значит если я завтра за свой труд могу приобрести такую же "телегу" какая сегодня у соседа, то он уже поехал на каком-нибудь атоммобиле без ограничения мощности и срока службы. И так только вперёд. Какой работяга лет 500 назад мечтал об сегодняшнем интернете? А что будет ещё через 500?
И так далее.
Только необходимое условие при социализме это открытость дохода. Приход каждого рубля должен быть на виду.
И так далее.
вопрс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2020, 09:10   #73
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Зря Вы так.
Клод Адриан Гельвеций «Об уме»: немного похоже на Вашу проповедь.
Можете взять в помощь.
Кстати он умер в 1771 году.
И явно к голоду в Африке и к уничтожению лесов не причастен.
Спасибо большое ! Хороший ориентир напомнили. Почитал Гельвеция КА. Первое впечатление: его труды это подробное описание всего наблюдаемого. Причем без учета человеческое то мышление и ум или -животное. Человек же тоже где-то животное. А, между тем, человек, когда "произойдет" не должен иметь животных инстинктов, особенно вредных для жизни. Нет у Гельвеция, да и быть не могло, биофизического понимания процессов мышления - основы УМА. Что еще очень сложно у Гельвеция, это отсутствие толкования слов, которые он применяет. Приходится только догадываться что ОН думал в каком-то своем высказывании... Попытаюсь описать своё понимание Гельвеция КА . Потом опубликую в ПРОЗА.РУ. Спасибо.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2020, 09:58   #74
loktev1954
Местный
 
Регистрация: 23.12.2007
Сообщений: 1,771
Репутация: 439
По умолчанию

Наездник на лошади не является лошадью. Наездник на теле-разуме не является разумным животным.
loktev1954 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2020, 10:18   #75
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,188
Репутация: 2358
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от loktev1954 Посмотреть сообщение
Наездник на лошади не является лошадью.
Какая глубокая мысль. А лошадь при этом, не является наездником
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2020, 10:37   #76
loktev1954
Местный
 
Регистрация: 23.12.2007
Сообщений: 1,771
Репутация: 439
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Какая глубокая мысль. А лошадь при этом, не является наездником
Над телом-разумом может находиться только душевное существо. Человек это не животное. Это наездник на теле-разуме.

Вот и приходится опускаться до глубоких мыслей и говорить, что "лошадь при этом не является наездником".

Последний раз редактировалось loktev1954; 11.05.2020 в 10:42.
loktev1954 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2020, 08:38   #77
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от loktev1954 Посмотреть сообщение
Над телом-разумом может находиться только душевное существо. Человек это не животное. Это наездник на теле-разуме.

Вот и приходится опускаться до глубоких мыслей и говорить, что "лошадь при этом не является наездником".
Предлагаю уточнить что такое "тело" и что такое "разум".
ТЕЛО - костномышечная масса биологического происхождения;
- при жизни эта масса является организмом, способным к жизнедеятельности под управлением психики.
РАЗУМ–потенциал логики мыслительного аппарата;
-объем способностей в восприятии и переработке информации;
- биологический аппарат программного продукта и памяти, управляющий процессом мышления; - более высокая степень значения слова ум.
УМ – психофизический потенциал мышления; – арсенал способностей и возможностей индивидуума в логической переработке информации поступающей извне и информации собственного блока памяти.

МЫШЛЕНИЕ – биологические процессы логической переработки психикой и мозгом биоиндивидуума , информации среды обитания от его органов ощущения и восприятия или, (и), информации собственного сознания для целей прогнозирования поведения индивидуума в среде обитания как основное условие сохранения и развития жизни. Биологические процессы исключительно электрического содержания с последующим энергополевым сопровождением. Некоторая часть команд мозга вырабатывается в виде химических сигналов.
А что такое "душевное существо" - пока не могу истолковать. Попутно поясните что Вы имете ввиду в понятии "человек - наездник на теле-разуме"?
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2020, 08:44   #78
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Какая глубокая мысль. А лошадь при этом, не является наездником
...конечно является "наездником"... А кто же её несёт, или везет... Тогда что это такое "лошадь"? Очень "глубокая мысль"...
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2020, 09:11   #79
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от вопрс Посмотреть сообщение
Человек всегда исходил только из того положения в котором он находится. (Ваше "пост скриптум"). Только один хочет изменить это положение, а другой наоборот закрепить. А уж "соломку подстелить" (Ваше: - "Всё плохое надо упреждать") мечтает каждый.
.

Вот тут-то мы и ищем как бы это не "наступать на грабли", да "подстелить бы соломки". Слишком дорого нам обходится тушить, когда уже горит, спасать, когда уже тонут, ловить вора уже после воровства. А еще террор, уничтожение лесов, мусор в океанах, морях, заполярье и в космосе.
Цитата:
Сообщение от вопрс Посмотреть сообщение
Ну, а этому:- "Даже в семье надо учить маму стать и быть мамой, папу - папой," даже волков учить не надо. И опять же, человек опирается только на ту ситуацию, в которой он находится. А чтобы изменить в лучшую сторону нужна конкретная цель. О чём здесь и разговор..

Человек потому и человек а не волк, чтобы "изменить в лучшую сторону"
предварительно изучив ситуацию и поставив соответствующую вполне реализуемую ЦЕЛЬ.
Цитата:
Сообщение от вопрс Посмотреть сообщение
Цель на сегодня - социализм.
А каким я хочу видеть социализм я уже говорил, немного продолжу.
Социализм – это развитие во благо именно трудящихся. Снижение цен на товары первой необходимости чтобы человек мог питаться, одеваться и иметь крышу над головой не задумываясь об этом. А "по-труду" это обязательное условие социализма. Я сегодня еду на велосипеде, а сосед, который лучше меня работает, на автомобиле. Но развитие не остановить, и то, что вчера было роскошью сегодня доступно многим, а завтра это уже необходимость. Пример - телефон. Но новое, лучшее не может сваливаться кучей для всех, оно заполняет общество медленно, поэтапно. А значит если я завтра за свой труд могу приобрести такую же "телегу" какая сегодня у соседа, то он уже поехал на каком-нибудь атоммобиле без ограничения мощности и срока службы. И так только вперёд. Какой работяга лет 500 назад мечтал об сегодняшнем интернете? А что будет ещё через 500?
И так далее.
Только необходимое условие при социализме это открытость дохода. Приход каждого рубля должен быть на виду.
И так далее.
... и кто всё это Вам должен преподнести, да еще и без гражданской войны и расстрелов? Вот о том-то и речь, что необходимо соответствующее мышление, а не социализм, который уже был, но оказался не жизнеспособным...
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2020, 21:47   #80
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Предлагаю уточнить что такое "тело" и что такое "разум".
ТЕЛО - костномышечная масса биологического происхождения;
- при жизни эта масса является организмом, способным к жизнедеятельности под управлением психики.
РАЗУМ–потенциал логики мыслительного аппарата;
-объем способностей в восприятии и переработке информации;
- биологический аппарат программного продукта и памяти, управляющий процессом мышления; - более высокая степень значения слова ум.
УМ – психофизический потенциал мышления; – арсенал способностей и возможностей индивидуума в логической переработке информации поступающей извне и информации собственного блока памяти.

МЫШЛЕНИЕ – биологические процессы логической переработки психикой и мозгом биоиндивидуума , информации среды обитания от его органов ощущения и восприятия или, (и), информации собственного сознания для целей прогнозирования поведения индивидуума в среде обитания как основное условие сохранения и развития жизни. Биологические процессы исключительно электрического содержания с последующим энергополевым сопровождением. Некоторая часть команд мозга вырабатывается в виде химических сигналов.
А что такое "душевное существо" - пока не могу истолковать. Попутно поясните что Вы имете ввиду в понятии "человек - наездник на теле-разуме"?
Борис. Знания о человеке во все времена волновали не только философов, но и психологов, естествоиспытателей, биологов и конструкторов автоматических устройств.
И всё это ради развития и совершенствования общества.
Мышление= это способность нашей нервной ткани отражать в сознании взаимосвязь и отношения между вещами и предметами. Вещь в себе что это? Логично связать понятие вещь в её полезностью для субъектов. Кроме того вещь в себе есть понятие, что есть сам человек во всём его многообразии. Поэтому способность человека к обобщению своих мыслей = мышление и есть главная форма упреждающего понятия вырабатываемого как практикой жизни субъекта так и его способностью осваивать новые знания в силу способности в грамоте = читать и излагать свои мысли и понятия. То есть процесс жизни современного ЧЕЛОВЕКА уже большей частью зависит от наполненности его ума информацией и способностью использовать её в своей практике жизни.
Но ТЕЛО человека определяется способностью поддерживать жизнь, в то время как УМ и Разум отвечают за коммуникативные способности и предусматривание будущих последствий от своей взаимодействия с окружающим пространством и деятельности в нём!.
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Социализм уже не нужно строить, потому что нужно строить коммунизм Волобуев Планируем новый российский социализм 61 15.09.2018 05:21
Так мы планируем Русский Социализм или как? Клей Планируем новый российский социализм 215 04.01.2013 18:02
Почему планируем социализм,а не коммунизм ? onin Планируем новый российский социализм 53 02.05.2011 00:41
О разделе: Планируем новый российский социализм Анка Планируем новый российский социализм 0 08.06.2007 03:05


Текущее время: 00:39. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG