jra

Пошло соревнование, кто самую длинную глупость запостит.
Пока впереди Бумбараш.

тин

Не рулила партия после Сталина. Партия перестала быть рулевым, когда осудила культ личности Сталина. Вот вы можете предоставить примеры, какие книжки и статьи по теории написали лидеры партии Хрущев и Брежнев. Более того, то что они считалось писали, на самом деле писались не ими. А Сталин считал необходимым писать труды сам. Это и называется настоящим лидерством. А во времена Брежнева, самого Брежнева духовным лидером и рулевым не считали, зато лидерами и рулевыми считали всякую гниль интеллигентную. Вот эта гниль интеллигентная как раз и рулила страной и завела страну к развалу прикрываясь партией.

__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!

В ИЛЬИН

Наконец то - Всё стали прозревать одновременно и даже Путя не успокаивает! Гниль то система ЗАРАЗНАЯ и треба сильная дезинфекция внутри иначе по новому кругу пойдёт развитие заразы. Новая школа нужна партии и на новой основе! Начать надо с принципов точно выверенных и не расширяемых по произволу! Люди- главный капитал и опора новой борьбы и жизни!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Бумбараш

Конечно тин, зайдите в городскую библиотеку и поинтересуйтесь их многотомниками. Примером может быть "Малая земля", Брежнева, об освоении целины его же статьи. Точно так же и у Хрущёва и других членов политбюро. У каждого из них были мемуары, да и не могло их не быть, ведь они, каждый на свой лад что-то утверждали и владели действительной информацией того что непосредственно делали, в чём участвовали. Мы можем, сейчас, обладая информацией о том что они делали и что фактически из этого получилось критиковать их деятельность и это вполне нормально. Наш анализ необходим нам, точно так же как их анализ был необходимым им. Людей не делающих ошибок не бывает, бывают люди не признающие ошибочность своих действий или взглядов даже видя их результат.
Как правило авторы дают конспект того что они считают необходимым обозначить. Обратите внимание на Путина. Вот он читает по бумажке и вдруг, отвлекается от написанного на ней и говорит уже не глядя в неё. Это значит или он в конспекте что-то упустил, или его писарчук что-то упустил и Путин вынужден экспромтом говорить то, чего нет в бумажке.
Вы всё же зайдите и посмотрите что такое издание трудов Сталина, прикиньте на глазок сколько это страниц убористого текста, уже сформулировано систематически изложено и оцените величину такого труда. Конечно нам трудно представить занятость государственными делами, необходимость консультаций специалистов, растолковывание ими ситуаций, обсуждение вариантов. Потому думаю что свободного времени для написания трудов у них у всех в сутках было далеко не часы, а скорее всего минуты. Корректировать или конкретизировать он конечно мог, но писать всё, ему просто времени бы не хватило и не только из-за того что текучка бы не дала - физические возможности просто не позволили бы.
Чтобы реально оценить возможности, возьмите любой том, засеките начало переписывания и окончания, тогда получите время необходимое просто на переписывание и можете смело его увеличить вдвое, поскольку литературная обработка, т.е. исправления не точностей, перефразировка, обдумывание фраз так же требует значительное время.
Во времена Брежнева духовным лидером и рулевым считали Суслова М.А. который с 24 мая 1947 года являлся идеологом партии, и его иногда называли "серым кардиналом", вы знаете, что это значит? Так вот, на ваш дилетантский взгляд «эта всякая гниль интеллигентная» на самом деле управляла деятельностью и Хрущёва, и Брежнева. Сталин его называл «тайным Генсеком КПСС». Жорес Медведев, утверждал, что Сталин готовил его себе на смену.
Суслов, закончил учёбу в находившемся в Москве Пречистенском рабфаке, по окончании которого в 1924 году поступил в Московский институт народного хозяйства им. Г. В. Плеханова, который окончил в 1928 году. В 1929 году поступил в аспирантуру Института экономики Коммунистической академии. Одновременно с учёбой в аспирантуре, которую окончил в 1931 году, преподавал политическую экономию в Московском государственном университете и Промышленной академии.
В общем, тин, самая настоящая «гниль интеллигентная» стать которой вам по умственному развитию не дано, а дано только завидовать.
Грамотный, дальновидный, умный политик предпочитающий управлять партией и страной находясь как бы в стороне, не на виду, считая, что управлять страной должен не самовлюблённый кретин падкий на лесть. Будучи тенью Хрущёва, он сдерживал его в стремлении к самовозвеличиванию, собственно и его смена на Брежнева была спровоцирована Сусловым. Но и в аппарате Брежнева, он опять оказался не на самом виду хоть и был в Президиуме, а затем в Политбюро ответственным за идеологические вопросы, т.е. неявным продолжателем политики Сталина, чем-то вроде классного воспитателя, но не в классе, а в Политбюро.
Его значимость обозначена и местом захоронения, в Некрополе у Кремлёвской стены (хотя вряд ли вам это что-то скажет), в отдельной могиле в ряду всего нескольких партийных деятелей, таких, как Калинин, Жданов, Сталин, Ворошилов, в общем, с такой же «гнилью интеллигентной», как вы их называете.
Эх, что будет с компартией, совсем в недалёком будущем с такими коммунистами в рядах?

тин

Вопрос не в том, если такая книга или есть, а вопрос в том. кто эту книгу написал, кто его реальный автор. И как Брежнев мог эти книжки написать, если он был больной, он даже толком не умел говорить. Над Брежневым вся страна смеялась, смеялась над его болезнью. А Сталин сам книжечки писал, например такие как «Экономические проблемы социализма в СССР». А это не доклады писать. Поэтому Сталин и носил народное звание Вождь, потому что он был не только политическим лидером страны, но его духовным, идеологическим. А были такими духовными лидерами страны Хрущев, Брежнев, Суслов?! Как раз и не были, народ такими их не считал, зато считал таковыми гниль интеллигетную.

__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!

jra

Спешу порадовать Бумбараша.
Шестиэтажная яхта Абрамовича прибыла.
Один этаж для Бумбараша.
За службу верную.
https://lenta.ru/news/2020/09/08/abramovich/

Просто Надежда

Интересный персонаж.
В одной теме ненавидит российские СМИ,в других темах даёт на них же ссылки.
Преимущественно на материалы:любовниц,любовников,материального состояния,пьяные скандалы и прочий мусор.
Недавно перепутал КНДР с КНР,Ким Чен Ира с Ким Чен Ыном.
Явно-один из самых отстающих агентов ЦРУ.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

jra

По бабской логике, если Штирлиц ненавидит фашистов, то и красть документы у фашистов западло.

Просто Надежда

"Jra" явно уже тяготится своей работой.Центр это понял,поэтому даёт установку-"не быть уж явно таким идиотом ".Близок к провалу.Справится ли?

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Борис Кирпиченко

"Вот вам и пример слабой психологической подготовленности личности" Откуда взялась эта "слабая психическая подготовленность" ? Нельзя ли изменить суть процесса этого "подготовления"? Вот именно в том-то и дело, что еще нет теории соответствующего мышления человека и сути человеческой формы жизни. Говорим "коммунизм", а сами мало понимаем что ОНО такое... К примеру, "от каждого по труду, каждому по потребности". Это сколько и по какой "потребности"? Каждому по "майбаху", по собственному острову, по 6-ти этажной яхте. Или по куску хлеба в день из мусорного бака ? И как достичь "этой справедливости при "коммунизме" ?