Борис Кирпиченко

"... ради развития и совершенствования..." - кратко, уничтожается среда обитания, к примеру. Особенно если учесть, что "общество" понятие не одушевленное. Живым и действующим в "обществе" является человек. Именно ОН "развивается и совершенствуется"...,НО ! Только в том случае, если при этом ОН не вредит жизни. Это не так просто.
Общепринято считать нервами проводники информации от органов ощущения к мозгу, откуда по этим же каналам , или по подобным, передается команда к исполнительным органам живого организма. Сознание - это сумма уже имеющихся знаний, (информации памяти), в контакте с которой находится человек при здравии, ("со знаниями"). Там эта информация не только отражается как в зеркале, но и логически перерабатывается...
...Можно еще добавить "человек настолько здоров и долголетен, насколько у него на то ума хватает...
Совершенно точно, особенно по части "предусматривания будущих последствий..." Но и "ТЕЛО" не способно в жизни без "УМА и Разума".

вопрс

Нельзя смешивать два разных по идеологии социализма под одним понятием.
Один из них приводил в жизнь идеологию - сначала страна, потом я. Этот социализм, не смотря на голод, холод, разрушительную войну, выстоял, окреп. Какой была страна вначале 20-х и какой стала к середине 50-х?!. Когда поменялась идеология, "надо пожить сначала для себя, а страна не обеднеет", вот тут всё и посыпалось. Нет, эту идеологию не носили на знамени, её тихо внедрили в жизнь. Да, в воздухе ещё витала прежняя, но только как пустой звук. Но это "пожить для себя" было временным, пока ты занимаешь должность. А для того чтобы закрепить всё то, что ты сможешь притащить к себе из общего котла не хватало законов. Именно к этим законам и шёл тот социализм, который нарисовался после ХХ-го съезда. На это ушли годы, но........ сегодняшние годы пришли.

Поэтому хоть ещё миллион комментариев здесь нашлёпаете, пока не будет разговора о том, КАКОЙ социализм вы хотите, будет пустая болтовня.

А социализм будет крепким только тогда, когда люди, и особенно руководство страны будут думать сначала о стране а потом о себе. Для многих это неприемлемо и не понятно, но такова жизнь. Сталинское поколение смогло.
Да, вернуться в те годы, как бы мы этого ни хотели, нельзя, но учиться у них есть чему.

ССедьмой

Никогда уже не будет такого "крепкого социализма", на основе "думанья о стране, а не о себе"
Ибо это противоречит Эволюционному закону Природы...
... да, на пару поколений хватило, пока были романтики в верховной власти и строжайшая система подавления инакомыслия...
Учиться на их ошибках надо, конечно, ... прежде всего генномодифицируя человека и/или положительно искуственно отбирая разных "начальников" на Полиграфе и магнитно-резонансной томографии мозгов ...
..... Или можно плюнуть на "крепкий социализм" и строить ... с теми же самыми целями , без механизмов столь вычурного формирования Нового Человека и Искуственного Отбора, ... гораздо проще реализуемый и не столь футуристичный... банальный "национал-социализм", в просторечии именуемый ... " фошизмом" ...

loktev1954

Законы эволюции не работают в душевном мире среди Людей. Среди людей сильнейший не побеждает как в зверской эволюции, а помогает как человек.

Материальная природа неестественна для душевного мира.

ССедьмой

"Душевный мир" это фантом формально и ... мираж фактически, ибо в этом "мире" отсутствуют Люди ... все люди проживают в мире материальном и вынуждены подчиняться императивам Эволюции ...

loktev1954

И вот приходите Вы и нарушаете законы эволюции, поднимаетесь над ними. Вместо того, чтобы победить более слабого, Вы помогатете ему, совершаете этим великий внеэволюционный поступок! Вдвоём с этим бывшим слабаком вы переходите в душевный мир. Там конечно тоже взаиморазвиваете тела, но они уже за фокусом внимания. Материальная эволюция завершается при переходе в душевный мир. Конечный эволюционный продукт создан. Начинаются другие миры.

А у тех, кто не перешли остаётся местный бездушный мир с его бездушием, с его животностью, телесностью и беспросветностью.

вопрс

Когда Вы живёте в семье, о ком Вы в первую очередь думаете? А социализм это и есть семья народов.
Слишком туго для Вашего понимания? Ну, извините. Кто так не воспринимает, тот не принимает социализм вообще.

Если сталинское поколение смогло. то что, они были особые?
Не хочу никого обидеть, но на войне остаются лучшие, которые меньше думают только о себе. Жаль, но такова жизнь.

В ИЛЬИН

Общество состоит из субъектов обладающих сознанием!
Оно то и определяет как условия жизни так и способы её поддержания и управления в нём! Изменим управления изменятся и приоритеты развития. Остальное от лукавого.
Про сознание почти верно. Остальное ....
Долголетие чела определяется его запасом здоровья переданного предками, так и состоянием окружающей среды и наличием источников питания, воды и чистого воздуха!
Тело то есть телесная оболочка, лишь биологический мешок для существования его массы.
Но без наличия действующих "мозгов" это не более чем животное.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

Карьеристы были всегда и поэтому репрессивная система в СССР занималась регулярной чисткой рядов управленцев, ибо они эталон для общества.

Социализм как первая фаза коммунистического общества вполне определен и понятен и именно им пользовался Сталин. Чистка рядов партии как показал 1991 год необходим и поэтому народом поддерживался.
Сегодня вопрос только в активном лидере.


Верно и вывод требует действий! Бездействие тоже болезнь общества лишенного побудительных мотивов = За кем идти!?

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

вопрс

Я хочу сказать немного по-другому. Не за кем идти, а куда и с кем. Кто в народе знал лично В.И. Ленина? Единицы. А пошли за ним массы. Потому что пошли за идеями, которые он нёс в народ. Люди умирали за эти идеи. И выходит что шли именно за Лениным только потому, что он был основной носитель тех идей, за которые люди шли воевать.

Поэтому я и задаю один вопрос: - а куда идти?