Борис Кирпиченко

Конституция это точное толкование идеологии организации жизнедеятельности государства. Если идеология позволяет воровать, то конституция это не изменить, потому что это только толкование а не заком. А закон - последствия идеологии, потому что идеология УМ жизнедеятельности живых индивидуумов общества. Так что сначала ум, а потом всё остальное...

art1

Нет не верно толкуете о Конституции. Конституция не идеология, хотя онв и на основе идеологии формируется. Конституция-это базовое декларирование правового поля политики и общества. За рамки этой базовой правовой декларации никому не дано выходить и за ее рамками преступник будет и президент и любая власть и наказание за это обязательное. Народ имеет право хоть с оружием в руках наказать за то, что власть преступила Конституционное право

Борис Кирпиченко

Конституционное право - чистая ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ условность. А руководит юридическое право, которое "должно быть" на основе конституции. Но у юристов очень много своих воровских толкований. Для того и настроено множество противоречивых законов.

art1

Какое "юридическое право"? Я знаю что есть только Римское Право. О нем я ничего не знаю, но юридические науки исходят из Римского Права. А о правах я всегда рассуждая исхожу из понятия о справедливости, а справедливость у каждого конечно своя. Конституцию также рассматриваются из понятия о справедливости. Вот и считаю, что есть у большинства согласны с моим понятием о справедливости и и Конституция нами будет принята со взаимным понимание и согласием т.е. это и есть идеологическая часть Конституции. Но надо соблюсти и юридическую часть о правах, чтоб соответствовало академической части о правах т.е. Римскому Праву, которое по моему и есть академическая сторона юридической науки.

Борис Кирпиченко

Вот когда Вы сформулируете понятие "справедливость", от которого должно всё право , в том числе и Римское, происходить, тогда и последует начало движения права в сторону жизни, совершенно без вреда для неё.

art1

Все должны быть равны перед всеми и во всем. Вот только так. В спорте именно так. А уж кто кого обойдет - это личные способности (тактика, стратегия, подготовленность и т.д.)

Борис Кирпиченко

...НО ! Обязательно без вреда для жизни, во имя развития человеческих способностей в сохранении жизни, да еще и прогностически. Таков смысл человеческой формы жизни эволюционно...

art1

вот подумайте о смысле биологического существования всего и вся в рамках того, что жизнь это и рай обетованный и ад беспощадный одновременно. Ничего иного бытие не может дать.

Борис Кирпиченко

Это как было и как есть... Но так ли быть должно ? Человеческая форма жизни со своими способностями к развитию ума обязана ответить на этот вопрос...

art1

А человеческая форма жизни всегда ясно и недвусмысленно в истории отвечала и отвечает, что если если стоишь против революции, то подлежит уничтожению т.е. жертвы должны быть или ад должен быть воимя рая. Это означает, что такова природа биологической жизни. Ведь цыпленок тоже хочет жить как и мы с вами. Но мы цыпленку голову отрубим.