Борис Кирпиченко

[QUOTE=art1;890272]Классовость не имеет разграничений. Продал внук наследство и он уже богатый и в другом классе. Здесь необходимо соответствующее мышление, а не богатство или бедность. Причем это мышление должно быть в начале сознательной жизнедеятельности индивидуума. Именно формирование мышления и должно быть в основе идеологии организации жизнедеятельности человека и общества.

art1

Хорошо я концентрирую прямое внимание ваше на вопрос - вы признаете классовость в нынешней политической системе? Ответ тут только однозначны - Да или Нет и только при таком ответе всевозможные пояснения становятся к месту.

Бумбараш

Люди на протяжении тысячелетий искали возможность для объединения в общество. Образование государств вызвано именно стремлением увеличения возможности общественных взаимоотношений. Марксизм же предполагает собою дробление общества по разным признакам. Классовость точно такой же антиобщественный принцип дробления общества как расизм и национализм, и против этой теории необходимо бороться, показывать её антиобщественное значение.

art1

Марксизм наука. Маркс всего лишь констатировал в своих научных исследования существование классовости как антагонист общественного развития. А вы какое научное направление исследовали в жизни чтоб так перевирать?

Бумбараш

Только не в научных, а дилетантских разглагольствованиях бездельника.
Если разделение общества на классы это на ваш взгляд признак научности, то тогда расизм, национализм вы тоже признавайте науками, ведь они так же разобщают общество по надуманным причинам, как разобщает деление его на классы по предложению тунеядца и иждивенца Маркса?
А что я перевираю-то, ответить опять не сможете? Приведите пример перевирания. Ну и безответственный же вы балабол.

jra

А ещё один идиот назвал интеллигенцию прослойкой.
Правильно - прокладка.
Чтобы не протекало.

вопрс

Ув art1,здесь всё на своих местах. Бумбараши стараются оторвать нас от марксизма-ленинизма и доказать что лучшие друзья рабочего не марксы-ленины, а буржуа. Наша же сегодняшняя задача стоять в основе на марксизме-ленинизме, обозначить контуры будущего без буржуазии и распространить в обществе.

art1

Да я так и понимаю. Бесполезный треп буржуя выстроен на возбуждение и подчинение животным инстинктам вне контроля разума. Но природа ее законы убивают таких животных как тупик прогресса и это вынудит к осознанию и следованию здравого смысла т.е. всем тем законам общественного развития выявленые марксизмом-ленинизмом в построении жизни (политики и экономики). Буржуи пользуются лишь тем, что сложилось на сегодня. А завтрашнего дня они боятся ибо они порождение сегодняшнего дня.

Борис Кирпиченко

Конечно признаю. Это размазанное, вредное и не имеющее смысла явление в организации общества. Ликвидировать это явление нельзя путем истребления, или другими силовыми способами. Надо изначально ликвидировать причину появления этого явления. Вот Вам и очередной вопрос, какие причины порождают "классы" и как эти причины ликвидировать, чтобы классы не появлялись ?

Борис Кирпиченко

СОВеРШЕННО ВЕРНО !!! Только "показывать её антиобщественное значение" - "пустой звон". Надо формировать мышление поколения таким образом, чтобы новые люди понимали противоестественный вред этого явления. И тогда "классовость" исчезнет сама собой. Вложите в ум человеку. что деньги не признак ума и ОН станет действовать по другому...