BEvgeN57

Два типа психики - это всего лишь МАЛЕНЬКАЯ часть всей психологии, но которую ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно учитывать, если уж мечтаете управлять народом.

Shiyan

Научная истина одна. За приоритет в знании научной истины борются ученые с более выраженными аналитическими способностями к мышлению по отношению к интуитивным с учеными с более выраженными интуитивными способностями по отношению к аналитическим. Борьба в действительности среди логиков и интуитов в науке происходит порой самая ожесточенная - вплоть до морального уничтожения конкурентов. Иногда люди не выдерживают давления противоположной стороны и уходят из жизни. Посмотрите видео до конца и послушайте, что обо всем этом и своем отношении к другим ученым говорит сам автор.
Интуиты с интуитами не воюют. Воюют логики с интуитами и логики с логиками...

Вот еще один интереснейший н/п фильм "Атом". (фильм 1 "Битва титанов", всего фильмов "Атом" - 3) Посмотрите и послушайте, что автор в начале фильма говорит о судьбах ученых физиков-атомщиков. И о судьбе австрийского ученого Лю́двига Бо́льцмана в частности.

С 0 мин. 14 сек. по 3 мин. 20 сек.

https://yandex.ru/video/preview/4236019223872616524
.

Shiyan

Ваша ошибка, да и других принимающих участие в обсуждении тем на форуме, - Вы не учитываете разделение всех людей по природе нашего сознания на резко противоположные типы..! или относитесь к данному факту как второстепенному...
Деление происходит не по типу психики, как у К.Юнга..!

yhtyht77

Не понимаю за чем вы везде впихиваете какое то народовластие ... Рынок был и при Сталине . Артели . И сейчас он у нас есть . С народовластием не очень. Власть денег скорее . Так я вам давно написал что делать , если придерживаться Сталинских принцыпов работы со страждущими быть по нати усех. Прогресс на сверх доходы . Если деньжата идут на расширение производства или инфроструктуры , детских садов для трудящихся , то нет вопросов . Если нет идей - сдай деньги государству . Для того что бы они не шли на подкуп хотя бы . А уж государство само , за абрамовича решит , что с этими излишками делать. Сиротам отдать или Днепрогесс востановить.
Где тут демократию впихнуть я не понимаю. Что выгодно стране , то и должно делаться на автопилоте .

art1

В науке есть только факты исследований и никакой логик и интуит против фактов в исследованиях не ведет борьбу. Ваши интуиты и логики лишь явление выявленых какими-то признаками. А разделение на интуитов и логиков - это вопрос, но не факт. Как это интуит не будет бороться против интуита? Да скоко хошь таких интуитов цапаются промеж собой. В тюрьмах по вашему одни логики? А спортсмены одни логики?

jra

Государство должно строить госпредприятия.
Остальное - идти на стихию глуповатого Российского капитализма. Пример. Капиталисты захватили власть в феврале 1917 г.
А оказались глупей глупого Николая.
Приход к власти капиталистов в 1991 - обвал экономики вдвое.

jra

А как насчёт Путина?
Оценка и прогноз.

BEvgeN57

А как же в ЖИВОТНОМ мире, где война происходит ПОСТОЯННО в борьбе за выживание: - за доминирование в стае, за самок, по защите своих детей, за жратву, за территории и т.д. и т.п...?

BEvgeN57

Я не "впихиваю народовластие", а спрашивают про способности СТАЛИНИЗМА решать ЗЛОБОДНЕВНЕЙШИЕ проблемы современности.
Я задал вопрос о КАЧЕСТВЕ товаров, а в том числе и УСЛУГ, т.е. в том числе, и услуг чинуш - БЮРОКРАТОВ.
Как вы -сталинисты, с помощью вашего сталинизма, т.е. без народовластия, заставите чинуш-бюрократов КАЧЕСТВЕННО (т.е. без волокиты и бюрократизма) оказывать свои ГосУслуги народу?

Этого сейчас и впрошлом нигде нет и не было.
Или Вы считаете наплевать на КАЧЕСТВО? Главное вал?

yhtyht77

Вам каких услуг не хватало при Сталине ? Качество товара определяется на свободном рынке . Я же даже про национализацию ни разу не упомянул. Ваш рынок как был так и остался на своём месте . Капитал излишний изыматься должен . Спички детям не игрушка . Тем более для вывоза триллионами.