BEvgeN57

Вы так и не смогли ответить на мой вопрос о качестве.
А это значит, Ваша система взаимоотношений НЕ способна решить, указанную мною проблему с качеством.

Shiyan

BEvge, я не "зациклен на полушариях мозга", как Вы изобразить пытаетесь, "не увожу внимание людей" от причин их "безумного поведения". Наоборот, хочу обратить внимание на причину возникновения между ними конфликтов не на внешнем , а на более глубоком уровне - на уровне природы нашего сознания, о чем люди сегодня не знают, и предположить не могут; если только чувствуют при общении интуитивно природу другого -"чужого", по складу ума человека.

Вы, не понимая сущности того о чем я пытаюсь с Вами и многими другими говорить, делаете вывод - истина животного происхождения человека "пошатнет мою веру"... Для меня это не вера, а каждодневно подтверждаемое на практике при общении с людьми, знание..!!

Я уже где-то писал:

"Нам, сегодняшним добрым и "не очень добрым" людям, просто необходимо знать о разделении всех нас на типы, которое произошло, вероятно, еще в те далекие времена, когда человек выделился из природы. Вероятно, уже тогда одни люди и имея запас "материальных благ" стремились к приобретению больших, не учитывая интересы своих сородичей. Другие всегда были готовы поделится последними благами с соплеменниками в вынужденных ситуациях.
Уже тогда одни жили ПО УСТАНОВКЕ В СОЗНАНИИ: "Человек человеку - волк". Другие: "Человек человеку друг, товарищ и брат". Тем, которым не хватало материальных благ всегда что-то делили, что вызывало непрерывные конфликты и войны ". Так "до сих пор" и живем - одним всегда не хватает материальных благ и они готовы беспредела грабить своих соплеменников, другие, - терпеть, до определенных пределов, подобную несправедливость - нейти на конфликты "ради мира"...

Попробуйте для себя ответить на вопрос. Почему одни люди живут и сегодня по придерживаясь установкам в сознании - "Человек человеку - волк", другие - "Человек человеку друг, товарищ и брат". Неужели не понятно - дело здесь не только в воспитании и образовании. Генетика первична, воспитание - вторично и без повторения, подкрепления новизной может быть легко преходяще... "Как волка не корми..."

Западные народы, видимо в большинство, живут по первой установке, придерживаясь "шкурной" идеологии. Мы, российский народ - по второй. Мы другие. Совесть, Святость, Справедливость - наша цивилизационная (в отличии от идеологии западных народов), матрица. Мы счастливы, когда мы делаем добро, помогаем, защищаем кого-то. У нас материальная сторона бытия, в отличии от народов Запада, не на первом месте - вторична.

В мире животных действует закон всеобщего пожирания..! Там в этом мире идет жестокая борьба за выживание и "правит сильнейший".

Мы - люди. И править нами должны не "сильнейшие" физически, "хитрейшие" по уму и тем более "не подлейшие", а мудрые, сильные духом, мужественные, знающие, что такое добродетель, вера, надежда, любовь люди... О причинах, почему не так часто, как нам бы того хотелось, это происходит я и пишу в своих статьях - в той, что на первой странице данной темы и в другой - на первой страницы темы: "Править должны знающие нравственно-прекрасное".
.

jra

Вы в принципе неправильно ставите вопрос.
Качество без цены, смысла мало.

BEvgeN57

Т.е. производители материальных ценностей - это, по Вашему, "работники", а те, кто оказывает им услуги, являются по-Вашему "услугой"?
Я об этом вообще-то уже ДОГАДЫВАЛСЯ.
Только ведь "услуга" разная бывает. Например, частный руками_водитель и государственный чинуша - это две РАЗНЫХ частей "услуги". А есть ещё и РЯДОВЫЕ рабочие, оказывающие тоже услуги, например, по грузоперевозке.
Они-эти рабочие, по-Вашему кто? Работники или "услуга"?

Понятное дело. Бесспорно так.

Кто разберётся? И почему, например, "услуга" из государственных бюрократов не растащит бюджетные деньги по своим карманам?

Как я не пытался, но ничего здесь не понял. Поясните.
Например, что значит "Публичный бюджет и уровень зарплат"?
Откуда возьмётся эта ПУБЛИЧНОСТЬ, и что она значит?

Понятно. Согласен.

Полностью с этим согласен.
А вот это уже либералистическая ЛОЖЬ, точнее полуправда, в которую Вы свято ВЕРИТЕ.
Например, сейчас спрос падает и падает, а цены всё растут и растут...
Но об этом поговорим ещё по-позднее.

При предлагаемом Вами рынке, как я Вас понимаю, такое далеко не всегда бывает. Ибо, нужно ещё суметь сбыть товар по желаемым цене и количестве.

Не всегда. Например, сейчас, как я слышал, автопром от 40% до 60% своих матценностей, произведённых им, отправляет под пресс или гноит на открытых площадках хранения.

Но Вы же желаете ЛИШИТЬ его права РАСПОРЯЖЕНИЯ своими деньгами ПРИБЫЛИ, которую он отдаёт производителям, по Вашей милости, в бесконтрольное и безвозмездное их распоряжение.

Уповаете на ЛИБЕРАЛИСТИЧЕСКУЮ стихийность регулирования цены и качества товара?
А где же место воле потребителя? - Бери, то, что тебе дают, или ничего вообще не бери! Вот так, в таких условиях Вы предлагаете "Потребителю РАЗБИРАТЬСЯ, кому, за что, и сколько платить"?
А Вы знаете, что из-за этой ЛИБЕРАЛИСТИЧЕСКОЙ стихийности регулирования, т.е. из-за бес.сознательной безответственности производителей товаров и услуги, перед НЕПОСРЕДСТВЕННЫМИ потребителями их, появилось такое огромное МНОЖЕСТВО
НЕ качественных товаров и услуг, что хочется орать, что "За такие товары и услуги нужно МОРДУ БИТЬ, а НЕ деньги платить!"

Чем, каким стимулом, какой силой будет обеспечиваться выполнение условий этого договора? Коль государство - это власть, а работник - это всего лишь его раб? Работника-то Вы лишаете права на власть над чиновниками.

BEvgeN57

Вот и покажите, как Вы обеспечите этот смысл?
Чтоб и качество было высочайшим и цена доступной МАССАМ покупателей (потребителей).

BEvgeN57

Чего я ещё могу Вам сказать: - Изучайте поведение животных. И тогда поймёте ПРИЧИНУ поведения людей.

jra

Все хотят жениться на красавицах.
Но таких на всех не хватает.

art1

А что, все сразу не люди? Всех сразу вы обьявляете несуществующими как общество?

Свой_взгляд

Выключайте эмоции и включайте логику.
Полезные знания (естественные науки) направлены на обеспечение жизни человека. Естествоиспытатель творит ДОБРО, познавая свойства материи.
Ложные знания человека уничтожают (идеология), как личность, как субъект права, так и физически (войны).
Идеологи и политики, главы партий и администраций, творят ЗЛО якобы во благо, принуждая всех жить по правилам малой части общества. Они НАСИЛЬНИКИ, и ничем от бандитов не отличаются.
Философия, это ложная наука, если она направлена на управление человеком, посредством создания у него мировоззрения от частного лица.
Философия, как инструмент познания мироздания, имеет большое значение. Но, инструмент никогда не управляет своим хозяином, не создает для него правил и норм. Чем занимаются все ложные ФИЛОСОФЫ!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

шерри

А что делает из человека
потребляй-идеология для содержания такого частного лица , как Свой_взгляд ?