Просто Надежда

Качество без наличия товара,смысла ещё меньше.Но jra опять не может понять,или делает вид что не понимает,что его жизнь в городе на Неве в корне отличалась от жизни человека в воронежах и брянсках.Что те привычные вещи,что jra спокойно приобретал у себя под носом,люди,которые жили в этих самых брянсках,видели только в кино и на картинках.
Но у jra есть одно удивительное качество.Как говорить о всякой муре,типа как Наполеон прорывался под Полтавой на войска Кортеса,то он первый.А как речь заходит о серьёзном ,то сразу скрывается в норку,сидит там и молчит.
И такое в жизни бывает.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

BEvgeN57

Т.е. Ваши система взаимоотношений, в которую Вы свято ВЕРИТЕ, НЕ способна решить проблему с низким качеством товаров и УСЛУГ?
В таком случае, признавайтесь, что у Вас нет ответа на поставленный мною вопрос, по решению этой ПРОБЛЕМЫ. И на этом закончим бесплодный разговор, по данной тематике.

BEvgeN57

В контексте Вашего "знания", попробуйте ответить мне на вопрос: - Почему люди верят в то, во что хотят верить?
Я лично, вижу у людей проблему взаимного не понимания друг друга именно в этом, а не просто в том, что у них есть разные полушария мозга.

Если сможете ЛОГИЧНО показать причину феномена такой ВЕРЫ, (в контексте Ваших "знаний"), то большой Вам будет плюс от меня, а может и ещё от кого.

Я попытался покопаться в Интернете, чтоб самому найти хоть какой-то внятный ответ на этот вопрос. Но кроме вот этого разногласия во мнениях ничего более полезного НЕ нашёл.

BEvgeN57

Я же Вас просил, давайте пока помолчим обо мне.
Давайте вести общение о том, что Вы предлагаете.

BEvgeN57

Согласен.
Но я не допонял, по-Вашему, руками-водитель оказывает услугу по "организации производства благ" или всё же он равноценен тому, кого Вы называете "работником"?

Т.е. по-Вашему, все рядовые РАБОЧИЕ, которые заняты в сфере оказания услуг, являются равноценными ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВСЕМ, кого Вы называете "услугой"?

BEvgeN57

По вопросам частного порядка я ещё намерен Вас поспрашивать. А сейчас, я пока пытаюсь понять Ваш ЛИЧНЫЙ язык, на котором Вы пытаетесь изложить свои мысли.

Shiyan

Т.е. мы - люди хитрые животные? Чтобы "понять ПРИЧИНУ поведения людей" мне надо изучить поведение бесхитростных животных?
Тогда попробуйте ответить мне на вопрос: как Вы думаете, о чем я хотел сказать ? в следующих строках статьи "Править должны знающие нравственно-прекрасное":

"...Добродетель есть - знание. Во избежание причинения вреда государству, нельзя допускать к власти людей, не обладающих знанием сократовского нравственно - прекрасного.

...Мы обязаны, проникнуться пониманием того, что совершать поступки, в соответствии с тщательно выстроенной логикой, не значит поступать разумно. Одной «логики», «одного ума» для принятия решений в жизненных ситуациях недостаточно. Логику всегда необходимо «поверять» знанием «нравственно- прекрасного.

...На сегодня известно о том, что человек кроме, так называемых вербальных (языковых) и аналитических способностей, обладает еще и весьма сложной и быстродействующей системой восприятия действительности, легко обходящейся без слов и без анализа, имеющей чрезвычайно длинную эволюционную историю (от начала жизни на Земле) - другим способом, постижения окружающего нас мира, отличным от аналитического - интуитивным, позволяющим осознать «внутри себя» и принять, как требование к исполнению, нравственный закон Канта, овладеть знанием сократовского «нравственно-прекрасного», постичь «таинственное чувство любви, стоящее - по выражению Эйнштейна - у колыбели истинного искусства и науки".

...Добродетель относится к области знания особого типа, познаваемого интуитивно, благодаря развитым способностям человека к конкретному, наглядно - образному, чувственному мышлению. Именно интуиция и получаемый с ее помощью тип знания, затруднительно поддающийся вербализации, передаче другим людям в форме формализованного знания, на сегодня плохо изучены."

"Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить".

О чем пишет автор Ф. И. Тютчев в этих стихотворных строчках? Какая у России "особенная стать"? И почему умом Россию не понять?

Не о том ли, чтобы Россию понять одного аналитического ума мало..! Для того чтобы ее понять надо обладать еще одним развитым умом - интуитивным. Т.е, проще: "логикам" Россию не понять. Россию могут понять только "центристы" и "интуиты"...

Западные люди потому нас плохо и понимают, что в большинстве своем они "логики", в отличии от людей в России - "центристов" и "интуитов"...

BEvgeN57

Знаю, что у Вас её нет. Знаю, что Вы называли прибыль "деньгами на ОБНОВЛЕНИЕ". Знаю, что я Вам писал, что эти деньги лучше считать деньгами НЕ на одно лишь обновление, а на РАЗВИТИЕ.

А денег СВЕРХ расходов, которые, кстати, потребитель обязательно обязан оплатить, у Вас разве нет?
Но почему Вы думаете, что деньги прибыли, ой, извиняюсь, "на ОБНОВЛЕНИЕ", т.е. теперь уже "на содержание и развитие совместного имущества" получивший их не пожелает и не израсходует, например, на приобретение своей личной яхты, или ещё куда - либо израсходует? Кто и как ему это запретит сделать?

Так покажите же, как Вы предлагаете реализовать эти права потребителя распоряжаться своими деньгами?
Где и в чём именно реализуются эти его права?

А разве новое производство, это НЕ МАТЕРИАЛЬНАЯ ценность ("благо")?

Вроде как понятно мне, что Вы ПЫТАЕТЕСЬ здесь сказать. Только как именно, каким образом "потребитель ИСПОЛЬЗУЕТ производство руками работника"? Что конкретно потребитель предпринимает, чтобы осуществить это ИСПОЛЬЗОВАНИЕ?

BEvgeN57

Не понял! Как Вы предлагаете мне "КОНТРОЛИРОВАТЬ расходы бюджета", если я, по - Вашей рекомендации, обязан буду отдать в БЕСКОНТРОЛЬНОЕ и безвозмездное распоряжение чиновников 50% моего "дохода"? Где и какие именно мои права на осуществление этого контроля, Вы предлагаете?

art1

Дак я вам пальцем и указываю на ваших Ваню, Маню и далее Сидор, Игорь,....,..., Это и есть все вместе кто? Куда вы эту массу людей засунули? Вы-же их признаете реальными обьективными субьектами, но противитесь назвать их обществом. Чем вамэто слово "общество" не нравится? Ну а стадом и рабами называть общество - это вы себя так возвысили над ними,т.е. вы сверхчеловек над ними согласно геббельсовской пропаганде