Свой_взгляд

Ранее достигнутые показатели расходования средств бюджета, ну и его возможности. Шаг вправо или влево, будьте добры объяснить всему народу. Почему Вы увеличили или уменьшили долю из бюджета - кому, за что, и по какой цене. Ни один бюджетник, глаз своих со служащего, не спустит.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

А кто я такой, чтоб знал я "местный бюджет", чтоб публиковать его в местную газету? Да и расходы этого "местного бюджета" кто мне позволит контролировать?

А от кого они зависят? От меня, от моей воли они разве, хоть как-то, зависели когда-нибудь?

С оглядкой, но всё же, ВОРУЮТ?

А я разве буду иметь право всё это контролировать?
Да и кто меня допустит до этого контроля? Тот, кого Вы предлагаете мне контролировать? Или Вы, вообще, не предлагаете мне контролировать куда девают чинуши МОИ деньги? А предлагаете просто почитывать местные газетки, чтоб знать величину бюджета и смету его расхода?
И этих моих знаний Вы считаете достаточно, чтоб МОИ деньги в бюджете не утекали в карманы тех, кто ими будет распоряжаться? Т.е. в карманы, например, тех, кто бюджеты и сметы их расхода будут определять.
Кто этих распорядителей-то будет контролировать?

Не даром ВСЁ ворьё только этим и желает заниматься.

BEvgeN57

Ваши б слова, да Богу в уши...

Если бюджетник заинтересован в одной лишь своей зарплате, с какой стати и каким же образом, он вдруг "глаз своих со служащего, не спустит"?
Или Вы считаете, что контроль чинуш, для каждого бюджетника, не является достаточно трудной и чреватой последствиями РАБОТОЙ?
Власть - то над каждым бюджетником Вы оставляете за чинушами.
Или Вы считаете, что власть ГОСУДАРСТВА чинуш уже никому не будет нужна?

Shiyan

В чем тогда моя ошибка? Или Вы очередную революцию совершить предлагаете?
.

BEvgeN57

С тем, что нужно просвещение, не спорю. А вот насчёт выборов, Вы и сами пишите о их НЕ совершенстве: - "...с применением, имеющегося на сегодня, отмеченного своим «несовершенством», демократического механизма".

Но НЕ это, не проблема «несовершенства демократического механизма" выборов, главное. Главное, что Вы предлагаете выбирать "ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ". А это указывает на Ваше игнорирование влияния на сознание людей ГЕНЕТИКИ их тела. В чём я Вас уже и упрекал. И как видим, упрекал СПРАВЕДЛИВО.

Конкретно, в данном случае, Вы, предлагая выбирать "ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ", напрочь отметая влияние звериного ЭГОИЗМА людей на разум их сознания.
А это чревато тем, что во власть опять будут проходить, и в большей степени, "логики".

art1

Неизбежность революций предопределено законами общественного развития. Вот об этих законах нет ни одного аргумена.

Shiyan

BEvge, еще в начяле статьи "Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем" я писал о том, что люди думают, сравнивая себя с поведением животных.

"...Одни убеждены, что агрессивность, с которой порой один человек относится к другому, "заложена" в нём изначально, как и у животных, самой природой и человечество бессильно в своём стремлении раз и навсегда покончить с войнами. Другие, отрицая подобное, утверждают: хотя человеку и присущи некоторые черты, определяющие допустимость сравнения его поведения с поведением животных, в нём есть "нечто", возвышающее его над всем животным миром, придающее его облику человеческую сущность. Наличие в человеке этого "нечто", считают они, даёт основание полагать, что человечество способно научиться устранять причины возникновения вооружённых конфликтов и сможет предотвратить угрозу самоуничтожения в будущем.
Подобные рассуждения относятся к области предположений и отражают наши, далеко ещё неясные, представления о себе, об окружающем нас мире живых существ..."

Я так думаю: кто не способен познать нравственный закон И.Канта, тот будет думать о влиянии на сознание генетики тела, так как ВЫ. Надо заметить, не каждому дано познать то "нечто" возвышающее человека над всем животным миром"... Развитые способности для этого надо иметь. Ответственность за всестороннее развитие способностей людей должно взять на себя государство социалистического типа...

Да, я "напрочь отметаю влияние звериного эгоизма людей" на сознание РАЗУМНОГО ЧЕЛОВЕКА..! Фильм "Восхождения" К.Муратовой Вы посмотрели?

Выше в сообщениях я писал: партию надо создавать орденского типа, т.е. примерно такую какой была партия большевиков в начале ее образования.
Не будут "проходить во власть в большей степени, "логики" - современные научные знания о природе нашего разума надо использовать для того, чтобы в нее не попадали разного рода авантюристы, посредственности и проходимцы, как попадали в КПСС в хрущевские и брежневские времена...
.

jra

Конечно есть.
Если чего нет, запросите.
Вам отказали в такой инфе?
Кстати,тут на Форуме есть учительница - Просто Надежда

Этот не может даже описать права вахтёра в своём сказочном мире потребителей - генералов.

Просто Надежда

Сам jra не только не может описать строительство "народных предприятий",но даже пояснить свою роль при строительстве и работе на этих предприятиях.Постоянно убегает от этих вопросов.Оно и понятно.Строить и работать на них будет кто угодно,но только не сам jra.Себе он отвёл роль наблюдателя и корректировщика на диване.
Вот такие они,предлагатели нового Мира.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

sovarm

Свой взгляд, ты чё изобрёл совершенный вечный двигатель экономических отношений, который будет не зависеть от людей.
Ну ты точно маньяк, такое бывает с шизофрениками! У тебя есть семья и дети? Или ты Нострадамус?