Свой_взгляд

Так было ВСЕГДА, не зависимо, кто и чего ХОЧЕТ!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Вы ничего не понимаете в том, как живут и развиваются большие системы.
От того и замкнулись лично на себе, своем видении дел, и своих ЖЕЛАНИЯХ!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Какой альтруизм может быть у ХАПУГИ частника?
Вы издеваетесь? Что может видеть человек, не выходя из своих ЛИЧНЫХ интересов, наплевав на интересы ПОТРЕБИТЕЛЯ?
Да! Частник не может про них забыть совсем, ибо дело свое ПОГУБИТ. Но может КРАСТЬ по тихому, без лишних глаз. Не слишком много, на мелком деле много не украдешь. Но суть ВОРОВСКАЯ у него ОСТАЕТСЯ! Да и как удержатся, если деньги потребителя в руки попали, и есть возможность их потратить н себя любимого?
Не попадут к частнику деньги потребителя, и нет никакого смысла частникам физически препятствовать. Они сами ПЕРЕВЕДУТСЯ, ибо их ЗАТРАТЫ времени, будут больше чем у каждого члена коллектива. Уж эти ПРОНЫРЫ, быстро сообразят, где лучше, и как лучше "заработать".
Моя теория лишает частника возможности распоряжаться деньгами потребителя, за это Вы меня ненавидите! Я уничтожаю частные интересы до нуля, и лишаю частника возможности воровать.
За это Вы меня ВРАГОМ народа назвали!
Но, народ и потребители ЕДИНЫ, как численно, так и согласно их интересам.
Поэтому, защищая права потребителя, я не могу быть врагом народа!
А Вы враг сами себе, ибо это частные интересы могут довести человечество до гибели. Такие как Вы рубят сук, на котором сидят, и этого не понимают!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

шерри

Так ведь
частный хапуга и есть
потребляй с личным интересом суть. .
Кому Вы,
Свой_взгляд,
памороки хотите забить
таким мусором, как сие определили

Свой_взгляд

Собственник крадет, для того, что бы потреблять. Это верно!
Частник прежде всего ВОР, и только потом потребитель.
Научитесь писать понятно!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

шерри

Так чего ещё не понять -то
Вы же, Свой_взгляд, всё и разъяснили в лицах:
коль своровал и во-время потребил*, дабы не попадаться, то уже как бы и не вор.

..............
* Надёжно заныкал, уничтожил, спалил**, сожрал, пропил, перепродал, растранжирил ...

** Аки бандеры
- сховища с набоями .
И концы в воду: лихое потребилово по С_в.

Свой_взгляд

Воровство по закону (отношения собственности - присвоение имущества народа частным лицом или их группой (партия)), все равно остается воровством.
Как не крути, а присвоение благ другими оплаченных, это кража!
BEvgeN57 свою кражу пытается обелить своим частным трудом.
Но не может выделить свою зарплату, из общего числа денег потребителя!
"Самоська" в деле - куда ХОЧУ, туда ВЕРЧУ!?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

шерри

Да ладно, Свой_взгляд, совсем-то уж отпетую ханжу изображать.
По Вашим же либерным законам: не пойман - не вор.
Презумпция такая,
паньмашь.


Да к тому же присвоение = потребление.
А Потребляй, по Вашей же гоп-теории,
- и бог, и царь, и херой.
- Нет?

Свой_взгляд

А разве не пойман?
По моему Все воришки по закону уже поняли, что их ПЕСНЯ уже спета!
Только ХРАБРЯТСЯ, и еще немного ПОЖИВУТ, но это ничего не изменит.
Сколь веревочке не виться, конец у нее будет найден!
Сколько бы Вы не защищали К.М., все уже поняли, что он ШАРЛАТАН!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

шерри

1. И кто конкретно?

2. Пустозвон для забалтывания темы.

Или напротив,
- в струю тезиса её автора

Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем

Вот и конкретизируете, чей именно:
- частного собственника,
- присвоителя,
- потребляя,
- вора.