jra

Поток общих фраз. Что-то похожее на Горбачёва.

Свой_взгляд

Еще раз повторяю, для ОСОБО одаренных.
Устав производства ВСЕ определит, утвержденный коллективом.
Вам дали КОНКРЕТНЫЙ ответ по оплате результатов труда работника, в РУБЛЯХ ответа не будет!

Вам задали КОНКРЕТНЫЙ вопрос?!
О ликвидации найма работника, частью общества (собственник под контролем государственной власти в лице политических партий)?
Ответ будет?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

Ага. "Собственности", для Вас, нет, а вот отношения того, что, для Вас, нет, почему-то, для Вас, есть.

Один туман и эмоции. И только вот это Ваше: "Вещь, которую сам владелец не использует, а передает ее в наем другому пользователю (вместе с собой или отдельно не важно)" НЕМНОГО проясняет Ваш ответ на мой вопрос о Вашем восприятие определения термина "Собственность".

Но Вы так и не желаете признавать, что термин "собственность" применяется людьми для того, чтобы показать кому именно, какому СУБЪЕКТУ "собственности" принадлежит тот конкретный ОБЪЕКТ собственности, та конкретная вещь, право на которую, данного СУБЪЕКТА "собственности", подлежит защите государством.

НЕ желаете признавать, а сами, при этом, меня уже не раз пытались обвинить в моём плагиате Ваших идей.

Так может, всё же, "собственность", для Вас, тоже должна существовать?
А то двуличие получается: - Когда Вам нужна "собственность" (как вид Вашего права, в данном случае, на Ваши идеи), так Вы требуете, чтоб она существовала, а как, для всех других людей, так для Вас, её нет и не должно быть...

BEvgeN57

Этих Ваших выдумок Вашей головы, конечно же, у меня нет.
Меня понимать Вы НЕ желаете.
Поэтому снова прошу речь вести НЕ обо мне, а о Вас, о Ваших идеях.
Я-то хочу Вас понять.

BEvgeN57

Значит Вы тоже ВОР? Коль меня упрекаете, что я "присваиваю Ваши идеи".

Свой_взгляд

Вещи, это ИМУЩЕСТВО (вещь закрепленная за именем)! Имущество однозначно определяется, согласно имени ХОЗЯИНА (создателя, или покупателя).
Что определяет ОДНОЗНАЧНО, слово собственность? Ни вещи нет, ни имени нет!? На кой черт, Вам нужно это слово, если оно НИЧЕГО не определяет?
Если не согласны, покажите мне ЧТО ТО или КОГО ТО, по имени собственность?
Покажите мне СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ (реально существующий объект), обозначенное этим словом однозначно, что бы с другим объектом его не перепутать?
Хватит уже ДУРОЧКУ включать! Здесь понимаю, а здесь не понимаю! Все Вы понимаете, как выгодно Вам! Эгоизм ОДНАКО, ничем неприкрытый!!
Я использую словосочетание – отношения собственности. И никогда не пишу слово собственность, отдельно от слова отношения. НЕ НАЙДЕТЕ НИГДЕ!
Да и то, только потому, что это словосочетание используется в капиталистическом хозяйстве, и Вы к нему привыкли.
Если хотите, я совсем перестану его использовать, и заменю его словосочетанием – общественная хозяйственная деятельность, общественная производственная деятельность, или общественные хозяйственные отношения.
Выбирайте что хотите, для Вашего ЛЕГКОГО понимания?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Для Вас не существует имущество народа, которое создал работник и оплатил потребитель.
Для Вас не существует денег потребителя (выручки) и их расхода на обновление и развитие производства.
У Вас ПРИБЫЛЬ в голове, вместо РАСХОДОВ!
У Вас слово собственность существует, отдельно от слова ЧАСТНАЯ!
Свое жульничество не замечаете?
Не собираетесь Вы меня понять.
Вам прибыль нужна, что бы часть ее себе ПРИСВОИТЬ!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Упрек не вещь, а Вы не воруете идеи, а пытаетесь их ПЕРЕВРАТЬ (как Вам нужно), и от своего имени ВЫДАТЬ.
Вот и все Ваше - Я-то хочу Вас понять.
Вы пытаетесь от имени народа, наделить правами работника, на использование имущества народа.
Не смотря на то, что потребителей гораздо больше чем работников!
И у работника с потребителем, ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ интересы, по качеству и цене.
У Вас абсолютно ЧАСТНЫЕ интересы, и мне с Вами не по пути.
Поэтому я у Вас ВРАГ народа. Только ведь Вы не весь народ, а только часть его. Поэтому я Ваш личный ВРАГ, ибо УНИЧТОЖАЮ отношения собственности!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

Кого именно понимаете под названием "вахтёр"?
А пока могу ответить так:
- Вахтёр будет выполнять обязанности вахтёра. Но, при этом, он сам имеет право, а главное, реальную возможность, защищать свои права вахтёра и вмешиваться в любой интересный ему вопрос, касательно предприятия на котором служит, оказывает свои услуги.
Зарплату будет получать от администрации предприятия, но в соответствии с ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ договорённостью со ВСЕМИ членами коллектива предприятия, которым НЕПОСРЕДСТВЕННО и будет оказывать свои услуги "вахтёра".
Возможно и создание объединения вахтёров, в свою специализированную организацию, для решения своих ОБЩИХ проблем вахтёров, и для совершенствования своих услуг вахтёров.
СУТЬ вопроса не понял. Т.е. о чём именно Вы желаете прочитать в моём ответе?
А сейчас, пока могу ответить так:
- РЯДОВЫЕ члены, уже состоявшихся коллективов, будут решать кадровые вопросы. В том числе, и членов администрации НАНИМАТЬ будут они же. Но НЕ без помощи специалистов из "отдела кадров", если уже таковые будут, на данном предприятии.

Опять не понял СУТИ вопроса.
Т.е. какую проблему Вы хотите решить этим вопросом?

Сейчас же, пока относительно того, как я Вас понял сейчас, могу ответить на этот Ваш вопрос так:
- Специалисты будут "строить новые предприятия", на деньги ПОТРЕБИТЕЛЕЙ будущей продукции этих новых предприятий.
А если денег не хватит, то, данные потребители, будут брать ВЗАЙМЫ (без всяких процентов) у других ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, другой продукции. А деньги у всех, на эти цели, будут храниться в банках. Но служащие которых НЕ будут иметь права (как это есть сейчас), сами давать в долг (тем более, под проценты) ЧУЖИЕ деньги.
Возвращать же деньги (БЕЗ ПРОЦЕНТОВ) первые потребители вторым, будут, например, благодаря покупке первыми потребителями новых товаров, с вновь построенных предприятий, с наценкой, рассчитанной для этой цели.

Просто Надежда

Неплохо.Вместо своих непосредственных обязанностей,вахтёр будет ходить по предприятию и "и вмешиваться в любой интересный ему вопрос, касательно предприятия на котором служит".Охранник в школе тогда тоже имеет право оставить свой пост и пойти по кабинетам,чтобы выяснять,кто и как преподаёт ,заодно и как руководит процессом школьного образования.


Бери выше:Партия вахтёров!

Работа у вахтёра только одна:не пропустить на предприятие(завод,общежитие,объект и т.д) разных личностей,которые кажутся ему подозрительными.Т.е. пьяных,неадекватных и т.д.Не допускать в неположенное время- проникновения на объект тех,кто не должен в это время слоняться возле проходной с мыслью пройти на объект.Так же и на выпуск.Не допустить выноса того,что не положено к выносу.Всё.
Нанимать вахтёром того,кого захочет некий рабочий коллектив-никто не позволит.Ибо можно всем коллективом выбрать BEvgeN57,который позволит вынести с предприятия кусок арматуры своему другу живущему в соседнем подъезде,который за полчаса до этого,спилил этот кусок у механизма или т.п.
Странно,но даже я это знаю.А вот BEvgeN57,который говорил,что он каким-то там строителем работал-совершенно этого не знает и не понимает.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка