BEvgeN57

К сожалению, боюсь, что Вы здесь правы.

Shiyan

BEvge, azm14 не "констатирует факты на свой ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ лад", а логически рассуждает с помощью образов...

О причинах "возникновения различий" можно только догадываться и строить гипотезы...
Важно сегодня понять, принять и использовать в благих целях факт существующего разделения всех нас на два противоположных по типу сознания типов..!!

Я пишу не о создании "науки, которая должна начать изучать различия". Я пишу: "Надо понять, что именно сегодня, как никогда раньше, нам необходимо уделять внимание науке, развитию тех её направлений, которые занимаются изучением человека, его разума. Ведь именно человеческий разум (негармоничное его развитие) является источником многих сегодняшних проблем, а если это так, то только лишь понимание его природы и путей развития даст нам возможность решать эти проблемы, научит нас вести себя разумно в настоящей и будущем, достойно нося имя Homo sapiens - человек разумный."

Почему наука микро и макро мир глубоко изучает ? Почему природу нашего собственного разума, по причине которого одни люди постоянно конфликтуют с другими - с себе подобными и теми, которые, часто уступая из нежелания вступать в конфликт, стараются жить в мире..?!

Вдумайтесь, почему я статью назвал "Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем"...

Неужели Вам - моим оппонентам, не ясно: настоящая причина сегодняшней войны на Украине, к примеру, не "борьба империалистов за рынки сбыта" , как нас тому учили когда-то и доля правды в котором есть. Надо понимать глубже. Настоящая причина - нахождение у власти в так называемых "демократических" странах, людей рассудочного склада ума - "логиков"...

Что, не ясно, если бы в Белоруссии у власти сегодня находился не Лукашенко, человек с развитыми способностями к аналитическому и интуитивному мышлению, а такого же типа как "логик" Зеленский, конфликта с Россией, как и с Украиной нам тоже было бы не избежать...

Люди - у кого настоящая власть над людьми в государствах, сегодня решают нашу судьбу, судьбу всех народов населяющих планету...

"Править должны знающие нравственно-прекрасное" - статья об этом..!! https://www.kprf.org/showthread-t_31788.html

"Человечество вплоть до наших дней так и не смогло по достоинству оценить мудрость высказывания античного мыслителя: «править должны знающие», понять эту истину и принять для использования в исторической практике. С древнейших времен не решена проблема власти. До сегодняшних дней с помощью современного механизма выборов к власти в «демократических» странах слишком часто приходят далеко не самые достойные люди, причиняя своей «некомпетентностью» вред себе, людям, своему и другим государствам.

Время пришло разобраться с данной проблемой. Мы просто вынуждены это сделать перед перспективой угрозы существованию. Нельзя допустить, чтобы кто-то из сегодняшних или последующих амбициозных, «демократически избранных лидеров» с согласия мировой олигархической верхушки «власть имущих» развязал следующую мировую войну."

Ссору всегда начинает глупость (недоразвитый разум), а кончает ум (гармонично развитый разум). Эту истину подтверждают и факты общения "логиков", "интуитов" и "центристов" на форуме...
.

Свой_взгляд

Ну да, конечно, Вас обокрали, а Вы и слова сказать не можете?
Вдруг ссора начнется?!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Shiyan

Свой_взгляд, Вы не понимаете... Разумный знающий нравственно-прекрасное человек сможет ответить "на кражу" таким образом, что вор сам украденное без обострения ситуации вернет...

Логики, интуиты и центристы по разному на одну и туже ситуацию реагируют и действия производят. Разная у них логика. Не сможет логик обмануть центриста - ума не хватит...
.

шерри

С компенсацией морального ущерба
И ещё
рекомендация от евангелистов:
если вдарили по морде - подставьте другую щёку для пущего кайфа.

azm14

подставьте другую морду и сьездите ногой по яйцам...

Свой_взгляд

Вернуть краденное, вор может только тогда, когда держать краденное у себя он не может, ибо это действие угрожает его жизни.
Люди манипулируют другими людьми даже тогда, когда этому их никто специально не обучал, кроме их опыта жизни.
Есть ведомые и ведущие, и есть те, кто прекрасно взаимодействует с людьми в любом качестве, до тех пор, пока нет никаких угроз.
Логика хороша там, где есть опыт.
Интуиция хороша там, где опыта нет.
Ваши "центристы" ничем не отличаются от первых и вторых. Занимая то первую, то вторую позицию.
Реально есть только те, кто живет по чужим правилам (знаю, а почему так не знаю). И те, кто все знания проверяет сам, вот их точно никто обмануть не может. Они могут довериться другому человеку, но все равно осмыслят все сами позднее, и сделают свои выводы.
Вот эти люди и создают новые знания, для БЕЗУСЛОВНОГО использования их другими!
Есть честные и лживые люди, а чаще всего выбирается то поведение, которое выгодно, либо сейчас, либо в будущем. Двойная мораль, чем заражено большинство людей! А почему так, понять не сложно, эта двойная мораль изначально заложена в законах от части общества. И лишение человека прав самостоятельного субъекта экономических отношений. В итоге получаем поведение раба! А как Вы хотели, кнут и пряник, и частное решение - наказать или наградить.
Я не знаю, зачем Вы все усложняете!
Поступки любого человека, что бы этот человек не делал, направлены на обеспечение его жизни, и жизни тех, кто рядом с ним живет. И тут два варианта, либо своими силами, либо в ущерб другим. Вот и все!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Shiyan

Странно Вы шерри, да и другие участники переписки, как-то понятие о нравственно-прекрасном понимаете..?!!
У древних греков:
..."о нравственной красоте говорят по поводу добродетели: нравственно-прекрасным зовут справедливого, мужественного, благоразумного и вообще обладающего всеми добродетелями человека". Аристотель.
.

jra

Так и в 1940 г. большинство немцев считало Гитлера справедливым, мужественным , благоразумным и вообще обладающего всеми добродетелями.

Да и Аристотель все свои поучения относил не к рабам.

BEvgeN57

Его рассуждения "с помощью образов" вскрывают одни лишь его эмоции (антипатии или симпатии), но не вскрывают НИ ОДНОЙ причины безумного поведения людей.
Кстати, Вы тоже НЕ желаете видеть эти причины, зациклившись на своем убеждении, что во всех бедах людей виноваты одни лишь функциональные различия левых и правых полушарий мозга.
А желаете лишь чтоб этими различиями занималась некая "наука", под патронатом некоего государства.

Как результат, хоть Вы и пишите, что, якобы желаете, чтоб правили лишь "знающие нравственно-прекрасное". А как этого добиться НЕ знаете, и знать НЕ желаете.

Вот потому, как "azm14", так и Вы стремитесь к установлению лишь примитивнейшего ЕДИНОВЛАСТИЯ.
Но Вы, похоже, даже сами этого НЕ осознаёте...