шерри

Это в смысле - как:
- махровые клерикал-демагоги, да
- апологеты* генетического рабства или
- терситы аки наш бесподобный jra ?

И какой бы ... ни нести,
- человеческий или не очень, - лишь бы тему Шиана заболтать.

И чем же она Вам так не до подобы- то
Тем ли, что про разум - свят-свят ?
Ведь клерикалам, демагогам, буржуа и их лакеям сие - что серп по...
А jra , ясен пень, - вообще без разницы (?) - на чей-какой лопот слетаться ...

..................
* Каких Вы, BEvgeN57, тут из себя изображаете.
.

шерри

Ясно:
тема Творца ()
в кавычках , как обозначен,
у Вас, BEvgeN57, -идея фикус
и больная мозоль, коль впадаете в зомбирование.[/B]

Оставим эту дребедень,
за недоказуемостью тезиса про Творца.
Вместе с Вашей нелепой попыткой притянуть сей фантом к желанию трудиться.

А впрочем,
помимо забалтывания темы Шиана,
налицо и попытка залопотать и такой ляп
Так как и,
главное, зачем его строить-то ?
- Пока - молчок.
И, чем длиннее пауза, - тем позорнее сей прокольчик.
.

шерри

В начале была
такая супер-пупер похвальба (или всё же ляп? )

Что не осталось без внимания.

На что поступило
внятное и недвусмысленное
подтверждение сего не хилого бахвальства

Тут-то Вас,
BEvgeN57, и взяли за фаберже:

И вот дальше и понеслось Ваше,
BEvgeN57, ля-ля-ва-ва про творцов, ген-рабов, желание трудиться ...
В кайф ... в роли форум-терсита:

И, чтобы, избавить бедолагу от грозящей (ему?) синевы,
предлагаю, BEvgeN57, вернуться к этому, хоть и не очень удобному(?) для Вас эпизоду, и всё же
ответить на вопрос:

Или опять
попытаетесь увильнуть
на радость-удачу отчаянно ищущему тут (родственных себе?) идиотиков ?

шерри

Проблема в разуме,
а наш jra - по идиотикам спец,
да прочим извращениям а-ля Чубайс, хапок НорНика ... .

шерри

И проблема, стало быть,
что там нет про Чубайса и хапок НорНика.

шерри

И всего лишь?
- Мелко, ох, как мелко плаваете, BEvgeN57.

.......................

Не от того ли нависшее над Вами фиаско с бахвальством на предмет:
- как социализма,
- так и, главное, его в качестве
непреложного условия для выживания России, русских, человечества ?
Да и вообще прогресса, ибо
нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин "Грозящая катастрофа..." сент 1917).

BEvgeN57

Справедливо.
Если, конечно, учесть, что я ПЕРВЫЙ задал этот Вам вопрос.

BEvgeN57

Ну и что такое, по-Вашему, этот "социализм"?
ГосКапитализм СССР что ли, состряпанный убожеством единовластия Сталина?

Свой_взгляд

Если САМИ не знаете, так и скажите!

С тех самых пор, как появился СОЦИУМ, появилось и социальное устройство общества - СОЦИАЛИЗМ. Только он бывает разный!
А теперь считайте, сколько "социализмов" было!
1. Первобытно общинный - СОЦИАЛИЗМ общины.
2. Рабовладельческий - СОЦИАЛИЗМ рабовладельцев.
3. Феодальный - СОЦИАЛИЗМ феодалов.
4. Капиталистический - СОЦИАЛИЗМ капиталистов.
5. Рабоче-крестьянский - СОЦИАЛИЗМ рабочих и крестьян.
6. Советский или народный - СОЦИАЛИЗМ работников.
7. Чиновничий или управленческий - СОЦИАЛИЗМ чиновников.
8. Демократия большинства социальной услуги - СОЦИАЛИЗМ услуги.
9. Демократия собственников (ваучеры) - СОЦИАЛИЗМ собственников.
10. Демократия олигархов и чиновников - СОЦИАЛИЗМ олигархов и чиновников.
Можете еще добавить, согласно изменениям конституции СССР и РФ с изменениями и дополнениями.
В них все отражено!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

jra

Чубайс, Норик это реально.
Так за это могут и забанить.
А про разум треплись без последствий.
Ибо пустота, которая в реале ничего.
Олигархи приветствуют трёп вне реала.