Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем - Страница 194 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

jra · 25.11.2022, 23:20

Цитата:

Сообщение от art1

Китай не пример для подражания, а пример того как надо пользоваться национальной исторической спецификой для социальных интересов. Еще неизвестна перспектива китайского социализма. Там все-ж довлеть начинает буржуазный интерес. Главным вопросом социализма является авоспитание и образование. Без решения этого вопроса и самый лучший кандидат во власти будет блюсти интересы своего окружения или вовсе будет коррумпирован.

На Форуме все ждут краха кого-то.
Так вот насчёт Китая.

В 1990 г. Китай отставал по экономике от СССР лет на 20.
А сегодня Российская экономика отстаёт от китайской лет на 30.

art1 · 26.11.2022, 02:51

Цитата:

Сообщение от jra

На Форуме все ждут краха кого-то.
Так вот насчёт Китая.

В 1990 г. Китай отставал по экономике от СССР лет на 20.
А сегодня Российская экономика отстаёт от китайской лет на 30.

Ага Россия отстает от Китая. Мы что, спортивной политикой и экономикой занимаемся. Ваши штаны отстают от вас? В жизни ничто не вечно.

BEvgeN57 · 26.11.2022, 03:19

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Ты совсем с ума сошел?
Хозяин (субъект права) у тебя стал ВЕЩЬЮ?
ГОРЕ от УМА великого!
В прочем не удивительно!
Не Вы первый, кто понятие принимает за вещь!!
От того и собственность у Вас появилась, вместо отношений собственности!!

Как я Ваше благородие уже понял, так Вы НЕ желаете знать, что такое "собственность" и зачем она вообще нужна.
А знали бы, то не смели б меня упрекать в том, что, я, видетили, присвоил "Ваши" идеи.

BEvgeN57 · 26.11.2022, 03:55

Цитата:

Сообщение от Shiyan

- Если у Вас не хватает знаний, опыта и способностей «проводить отбор на знающих и незнающих», как Вы выражаетесь, это вовсе не означает, что на это не способны другие.

Вы будите правы лишь в том, когда скажите, что далеко не каждый, если не большинство из простых людей подобный «отбор» способны делать.

По этой причине, вероятно Сократ и был противником демократической формы правления государством. Он считал, в результате выборов, к власти могут придти некомпетентные (случайные) люди и причинить вред государству (мы сегодня можем убедиться в мудрости справедливого утверждения древнегреческого мыслителя, имея опыт избрания Б.Ельцина президентом России в 1991 году).
...
Не сомневайтесь, имеющие большой жизненный опыт, талантливые от природы люди, из числа «центристов», без ошибок способны выбрать достойного «править» государством человека, из числа «знающих». Проблема сегодня - такого человека «демократически избранная власть», под контролем не избираемой власти «незнающих» имущих, близко к власти - не допустит.

"Править должны знающие" - эту проблему власти надо сегодня решать человечеству !
...

Не верю я в Ваши ЛЖИВЫЕ выборы. Не верю я Вашим ЧАСТНЫМ "центристам", что они, (ЧАСТНЫМ) ЕДИНОВЛАСТИЕМ своим, выберут во власть "достойного «править» государством человека".
Не верю я в разумность ЕДИНОВЛАСТИЯ, даже если и на самом деле будет выбран супер-пупер достойный «править» государством очередной ЦАРЁК.

А верю я в разумность, и доверяю я, только КОЛЛЕКТИВНОМУ разуму ВСЕГО народа.
Потомучто каким бы "идиотом", "скотом", "быдлом", "серой массой" и т.п. проповедники власти бюрократов народ не называли, а я точно ЗНАЮ, что подавляющее БОЛЬШИНСТВО этого народа адекватно мыслящие, разумные люди. И если бы они имели право НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО исправлять свои и чужие ошибки, то они НИКОГДА бы не допустили до власти над СОБОЙ никчемных, бездарных ПРАВИТЕЛЕЙ.

Вот потому, только КОЛЛЕКТИВНЫЙ разум ВСЕГО народа и является тем самым "центристом", который и способен РАЗУМНО управлять государством, какими бы там не были царьки и все остальные бюрократы в этом государстве.

Об этом я и пытаюсь написать в своей теории.
Но понимающих её я, пока ещё, не вижу.
А вижу лишь одних проповедников власти БЮРОКРАТОВ, с сохранением их рабовладения.
И Вы один из них.

Свой_взгляд · 26.11.2022, 08:46

Цитата:

Сообщение от art1

Китай не пример для подражания, а пример того как надо пользоваться национальной исторической спецификой для социальных интересов. Еще неизвестна перспектива китайского социализма. Там все-ж довлеть начинает буржуазный интерес. Главным вопросом социализма является авоспитание и образование. Без решения этого вопроса и самый лучший кандидат во власти будет блюсти интересы своего окружения или вовсе будет коррумпирован.

Китай, в связи с бедностью большинства, имеет более справедливую социальную среду. Но, и он идет следом за всеми, где есть отношения собственности. Эта ЗАРАЗА - отобрать и поделить, всегда приводит к социальному неравенству и социальным противоречиям, что и в Китае тоже будет. И Китай МИМО кризиса не пройдет!
Не может страна идти другим курсом, если использует отношения собственности!
Хотите изменить мир, меняйте ГЛАВНОЕ правило отношений!
Иначе ничего не получится! На плохом фундаменте дом стоять долго не будет!
Это понятно каждому! Но Вы опять, подлатать и будем жить?
Будете, но не долго! Всякая реформа живет в два раза меньше!
600 лет Рюриковичи.
300 лет Романовы.
1917-1991 советский период 74 года.
1991-2022 демократия услуги 31 год.
Следующий период отношений собственности не продлится больше 15 лет, и опять будем искать выход.
А потом кризис постоянный, пока основное правило экономики не поменяете!
Так что, ДУМАЙТЕ сами и не ищите ВРАГОВ!

Свой_взгляд · 26.11.2022, 08:50

Цитата:

Сообщение от jra

Чем глупей чел, тем больше претензий к Хрущеву.
[И тем больше корчит спеца по Китаю.
Дураки умных не любят и невежи.

Были бы Вы умным, не называли бы людей ДУРАКАМИ!

В Вашем ЧЕРДАКЕ, своих суждений нет, Вы ЗОМБИ пропаганды, куда Вас повернули, туда и идете!

Свой_взгляд · 26.11.2022, 08:58

Цитата:

Сообщение от jra

На Форуме все ждут краха кого-то.
Так вот насчёт Китая.
В 1990 г. Китай отставал по экономике от СССР лет на 20.
А сегодня Российская экономика отстаёт от китайской лет на 30.

Вы не знаете, что пенсионный фонд СССР до 1977 года и позднее, направлялся в Китай, для его развития. И наши советские пенсионеры, пенсию из Китая получали! СССР своих работников страховал, и ЯЙЦА в одну корзину, советы не ложили, а распределяли по мировой экономике!
Вы слишком много знаете, про Китай! Знаете только то, что в уши Вам ЗАЛИЛИ! И не знаете, что нам ВЕСЬ мир должен!?
А я мало знаю, зато достоверно!!

Свой_взгляд · 26.11.2022, 09:04

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Как я Ваше благородие уже понял, так Вы НЕ желаете знать, что такое "собственность" и зачем она вообще нужна.
А знали бы, то не смели б меня упрекать в том, что, я, видетили, присвоил "Ваши" идеи.

Я не собираюсь и дальше выпрямлять рога барану!
Зайдите в Википедия — свободная энциклопедия, и прочитайте, что такое собственность.
Ваша собственность не определяется, иначе чем через ИМУЩЕСТВО!
Умным достаточно одного слова, глупым и двух слов мало!

Свое значение придумываете!

Нельзя украсть суждения, которые выложены в открытый доступ.
Они уже ПОДАРЕНЫ всем! Вы мои суждения ИЗВРАЩАЕТЕ, себе на ползу!

Гость1 · 26.11.2022, 09:27

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Вы не знаете, что пенсионный фонд СССР до 1977 года и позднее, направлялся в Китай, для его развития. И наши советские пенсионеры, пенсию из Китая получали!

Свой взгляд явно перебрал самогона...............

jra · 26.11.2022, 09:49

Цитата:

Сообщение от Гость1

Свой взгляд явно перебрал самогона...............

Вряд ли.
Тут тянет на героин-кокаин.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Человеческий организм не переживет последствия глобального потепления	Admin	Наука и образование	65	23.12.2020 10:45
Битва за человеческий потенциал	Эок	Наука и образование	208	12.05.2015 08:43
Преподавание истории полностью исключено из программы многих российских вузов	Longreed	Новости Российской политики и экономики	0	24.12.2013 20:40
О сегодняшних настроения в ООН и полиции	Ксюшка	Акции протеста в России	0	08.12.2011 21:22
Такое впечатление, что для многих кризис стал каким-то открытием	Admin	Новости Российской политики и экономики	1	24.10.2008 18:26