Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем - Страница 201 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

шерри · 01.12.2022, 19:32

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

У Вашего К.М. нет ни потребителя, ни его денег в обращении. Что и есть ВРАНЬЕ! У него только капиталист и рабочий! А где все остальные работники других отраслей хозяйства? Не сказать про ВСЕХ работников и их экономические действия, означает ОБМАНУТЬ!

Если Вы, Свой_взгляд,
под К.М. подразумеваете Карла Маркса,
то позвольте поздравить Вас с новым эпохальным достижением во вранье . (глупости?) .

Книжка, есть такая:
"Капитал" называется ( автор - тот самый К.М.).
А у неё есть Введение,
в котором, представьте себе, написано вот что

Цитата:

2 Общее отношение производства к распределению, обмену, потреблению.
а) потребление и производство
Производство есть непосредственно также и потребление.
Двоякое потребление – субъективное и объективное.
[Во-первых: ] индивид, развивающий свои способности в процессе производства, в то же время расходует, потребляет их в акте производства, точно так же как естественный акт создания потомства представляет собой потребление жизненных сил.
Во-вторых:
производство есть потребление средств производства, которые используются, изнашиваются, а отчасти (как например при сжигании топлива) вновь распадаются на основные элементы. Точно так же производство есть потребление сырья, которое не сохраняет своего естественного вида и свойств, а, наоборот, утрачивает их. Поэтому сам акт производства, во всех своих моментах, есть также и акт потребления. Но со всем этим экономисты соглашаются. Производство, как непосредственно идентичное с потреблением, потребление, как непосредственно совпадающее с производством, они называют производительным потреблением. Эта идентичность производства и потребления сводится к положению Спинозы: “determinatio est negatio”

И находятся же ... с таким засором , что
лепят в голубом глазу совершенно потрясные кретинизмы

Цитата:

... у Вашего К.М. нет ни потребителя, ни его денег в обращении.

Как говорил Эйнштейн,
есть две бесконечные вещи: Вселенная и глупость человеческая. А первом, однако, не уверен .

Так что дерзайте,
дражайший Свой_взгляд ❕
Ждём-с Ваших новых грандиозных успехов в Вашей ... графоманке.

Свой_взгляд · 01.12.2022, 19:38

Цитата:

Сообщение от шерри

Если Вы Свой_взгляд, под К.М. подразмеваете Карла Маркса, то Вы впедтещё более ... лжец, чем мог себе предсатвить.

Сначала разберись, откуда деньги приходят в производство, потом ВЯКАТЬ будешь!

шерри · 01.12.2022, 20:11

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:

Сообщение от шерри
Если Вы Свой_взгляд, под К.М. подразмеваете Карла Маркса, то Вы впедтещё более ... лжец, чем мог себе предсатвить.

Сначала разберись, откуда деньги приходят в производство, потом ВЯКАТЬ будешь!

Хамит парниша, истерит, злится....

В Вашей графомании,
дражайший Свой_взгляд,
как в еврейском анекдоте: из тумбочки.

Свой_взгляд · 01.12.2022, 20:20

Цитата:

Сообщение от шерри

Хамит парниша, истерит, злится....

В Вашей графомании,
дражайший Свой_взгляд,
как в еврейском анекдоте: из тумбочки.

Злишься ты, а мне не нужно!

Тебе вопрос задали, ответ будет?

Сначала разберись, откуда деньги приходят в производство!?

art1 · 02.12.2022, 05:27

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Уважаемый, в моей системе нет политиков, у меня ЧИСТАЯ экономика, без СОБСТВЕННИКА и его ЧАСТНЫХ интересов!
Политика нужна тем, кто ОТБИРАЕТ (присваивает) и ДЕЛИТ (распределяет), у меня этого нет, и Ваши ВЫДУМКИ меня не интересуют!
У Вас мозги застряли в прошлом (отобрать у работника блага посредством собственника, и поделить отобранное на всех по честному, посредством ПОЛИТИЧЕСКОЙ власти). Только почему то эта ЧЕСТНОСТЬ, всегда ХРОМАЯ лошадь).
А я создаю НОВЫЕ экономические отношения, без собственников и без политиков, без присвоения и распределения благ! Для Вас создать такие отношения НЕВОЗМОЖНО. У Вас ума не хватает, даже прочитать правильно! Вы все время СВОЕ выдумываете, вместо того, что изложено!
И не удивительно, баран не может с тропинки сойти и свой путь найти, у него мозгов для этого нет! Баран руководствуется классиками, и считает себя образованным!
А по факту Вас просто ОБМАНУЛИ, и заставили верить в чужие ФАНТАЗИИ!
И если до Вас "не доходит" простое и очевидное для каждого, то это уже Ваши ЛИЧНЫЕ проблемы!
И нечего ВРАТЬ, если читать не умеете!

Ваша безграмотность очевидна. Вы не знаете, что политика и экономика не отделимы. Какому идиоту придет в голову заниматься политикой без экономики и наоборот? Экономика - это банк. А банк - это управление. Управление и есть политика. Банк не обязательно деньги. Банком может быть что угодно.

шерри · 02.12.2022, 05:56

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:

Сообщение от шерри
Хамит парниша, истерит, злится....

В Вашей графомании,
дражайший Свой_взгляд,
как в еврейском анекдоте: из тумбочки.

Тебе вопрос задали, ответ будет?
Сначала разберись, откуда деньги приходят в производство!?

Ну зачем, Свой_взгляд,
совсем-то уж шлангом прикидываться?
Один отпетый ш... уже давно всех просветил: из тумбочки Потребляя.
А у него, судя по Вашим тут хамоватым глуповатостям,
- как манна с небес евреям .

Свой_взгляд · 02.12.2022, 08:13

Цитата:

Сообщение от art1

Ваша безграмотность очевидна. Вы не знаете, что политика и экономика не отделимы. Какому идиоту придет в голову заниматься политикой без экономики и наоборот? Экономика - это банк. А банк - это управление. Управление и есть политика. Банк не обязательно деньги. Банком может быть что угодно.

У тех, кто изучал Политическую Экономику, даже в мыслях не может быть, что появится предмет Социальная Экономика.
А он взял, и ПОЯВИЛСЯ!
И вся эта публика, образованная политической экономикой, криком кричит и сопротивляется глобальным мировым изменениям, происходящим на сегодняшний день.
Да будет Вам известно, что Ваша политическая экономика, в основе которой лежит борьба классов и учения К.М., МНОЮ уже УНИЧТОЖЕНА!
А Вы, как БАРАН верный своему ВОЖАКУ, всячески пытаетесь это отрицать!
Борьба за власть над имуществом народа, всегда велась ВНУТРИ правящего класса, с привлечением всех слоев населения, и совсем не обязательно иметь гражданскую войну при этом (1917 - 1922 год, 1936. 1977 год, 1991-1993 год). Эта БОРЬБА за ВЛАСТЬ, идет постоянно между властными сословиями, и всякий раз обостряется, в конце цикла развития экономики, на основе отношений собственности (когда ДЕЛИТЬ становится НЕЧЕГО). Вы уверены, что это НАРОД создавал новые Конституции?

Я Вам не просто так Хазина дал послушать, а для того, что бы Вы поняли историей доказанный факт. Что прежняя система всегда требует рост производства благ! Иначе ВЛАСТЬ не удержать. Даже тогда, когда их достаточность перерастает в роскошь одних и в бедность других. А потом «передел имущества народа», между ВЛАСТНЫМИ структурами, на основе большой разницы уровня жизни населения.
Вы человек не способный думать САМОСТОЯТЕЛЬНО!
Считаете себя образованным, а на самом деле Вы человек имеющий ВОСПИТАНИЕ, в ОПРЕДЕЛЕННЫХ властью РАМКАХ! Чем ЗАРЯДИЛИ, тем и СТРЕЛЯЕТЕ!
Вы не просто УБОГИЙ человек, Вы простая ВЕЩЬ, в руках ПОЛИТИКА, которого БОГОТВОРИТЕ! Глупее поведения человека, придумать просто НЕВОЗМОЖНО!
Своему рабовладельцу (политику) меморандумы ПОЕТЕ!?
Фу ..... !!!!! Не хочу далее общаться!
Вами ПРАВЯТ как ХОТЯТ, а Вы этому РАДЫ!!
Это Ваш выбор, так и живите, ковриком у двери политика, что бы он каждый раз, ноги об Вас вытирал!!

Свой_взгляд · 02.12.2022, 08:23

Цитата:

Сообщение от шерри

Ну зачем, Свой_взгляд,
совсем-то уж шлангом прикидываться?
Один отпетый ш... уже давно всех просветил: из тумбочки Потребляя.
А у него, судя по Вашим тут хамоватым глуповатостям,
- как манна с небес евреям .

шерри, не повторяй мои приколы, они тебе не нужны!
Л.И. пошутил, а ты ЗАПОМНИЛ?
А по факту, ни он, ни ты, отвечать не пожелали.
Ибо ответ прекрасно знаете оба, но смирится с ни не желаете!
Вот Вам и пришлось - "шлангами" прикинутся!
"Потребитель содержит всех работников, чей продукт труда он потребляет."
Вначале было СЛОВО, оно пошло в народ, и Вы с Л.И. и другими несогласными, ничего с этим поделать не можете!
Юлите, хамите, дерзите и злитесь. А караван то идет!

шерри · 02.12.2022, 08:59

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

"Потребитель содержит всех работников, чей продукт труда он потребляет."
Вначале было СЛОВО, оно пошло в народ,

В смысле, раб-народ за потребляй-капиталистом с дудочкой,
как евреи за Моисеем?

- Ну-ну.

Провал, однако, у Вас , дражайший, Свой_взгляд , капитальный.
Заврались, милай, со свои потребляем ,
и Маркс выбил Вам все зубы.

Цитата:

2 Общее отношение производства к распределению, обмену, потреблению.
а) потребление и производство
Производство есть непосредственно также и потребление.
Двоякое потребление – субъективное и объективное.
[Во-первых: ] индивид, развивающий свои способности в процессе производства, в то же время расходует, потребляет их в акте производства, точно так же как естественный акт создания потомства представляет собой потребление жизненных сил.
Во-вторых:
производство есть потребление средств производства, которые используются, изнашиваются, а отчасти (как например при сжигании топлива) вновь распадаются на основные элементы. Точно так же производство есть потребление сырья, которое не сохраняет своего естественного вида и свойств, а, наоборот, утрачивает их. Поэтому сам акт производства, во всех своих моментах, есть также и акт потребления. Но со всем этим экономисты соглашаются. Производство, как непосредственно идентичное с потреблением, потребление, как непосредственно совпадающее с производством, они называют производительным потреблением. Эта идентичность производства и потребления сводится к положению Спинозы: “determinatio est negatio”

Во-первых - производство.
Во-вторых производство, как потребление (средств производства) ...

А уж где-то в капитал-буозуизме
- Свое_взглядово паразит-потребилово, душечка Вы наша потребляйная.

art1 · 02.12.2022, 09:07

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

У тех, кто изучал Политическую Экономику, даже в мыслях не может быть, что появится предмет Социальная Экономика.
А он взял, и ПОЯВИЛСЯ!
И вся эта публика, образованная политической экономикой, криком кричит и сопротивляется глобальным мировым изменениям, происходящим на сегодняшний день.
Да будет Вам известно, что Ваша политическая экономика, в основе которой лежит борьба классов и учения К.М., МНОЮ уже УНИЧТОЖЕНА!
А Вы, как БАРАН верный своему ВОЖАКУ, всячески пытаетесь это отрицать!
Борьба за власть над имуществом народа, всегда велась ВНУТРИ правящего класса, с привлечением всех слоев населения, и совсем не обязательно иметь гражданскую войну при этом (1917 - 1922 год, 1936. 1977 год, 1991-1993 год). Эта БОРЬБА за ВЛАСТЬ, идет постоянно между властными сословиями, и всякий раз обостряется, в конце цикла развития экономики, на основе отношений собственности (когда ДЕЛИТЬ становится НЕЧЕГО). Вы уверены, что это НАРОД создавал новые Конституции?

Я Вам не просто так Хазина дал послушать, а для того, что бы Вы поняли историей доказанный факт. Что прежняя система всегда требует рост производства благ! Иначе ВЛАСТЬ не удержать. Даже тогда, когда их достаточность перерастает в роскошь одних и в бедность других. А потом «передел имущества народа», между ВЛАСТНЫМИ структурами, на основе большой разницы уровня жизни населения.
Вы человек не способный думать САМОСТОЯТЕЛЬНО!
Считаете себя образованным, а на самом деле Вы человек имеющий ВОСПИТАНИЕ, в ОПРЕДЕЛЕННЫХ властью РАМКАХ! Чем ЗАРЯДИЛИ, тем и СТРЕЛЯЕТЕ!
Вы не просто УБОГИЙ человек, Вы простая ВЕЩЬ, в руках ПОЛИТИКА, которого БОГОТВОРИТЕ! Глупее поведения человека, придумать просто НЕВОЗМОЖНО!
Своему рабовладельцу (политику) меморандумы ПОЕТЕ!?
Фу ..... !!!!! Не хочу далее общаться!
Вами ПРАВЯТ как ХОТЯТ, а Вы этому РАДЫ!!
Это Ваш выбор, так и живите, ковриком у двери политика, что бы он каждый раз, ноги об Вас вытирал!!

Ну и ради чего по вашему эта борьба классов? Ради власти? А дальше? Власть ради власти и это есть конечная точка вашей логической цепочки? Власть и всякая борьба - это все экономическая проблема. Это неоспоримый вывод никем не отвергается. А вы со всей безграмотностью добровольно унавоживаетесь супротив этого вывода

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Человеческий организм не переживет последствия глобального потепления	Admin	Наука и образование	65	23.12.2020 10:45
Битва за человеческий потенциал	Эок	Наука и образование	208	12.05.2015 08:43
Преподавание истории полностью исключено из программы многих российских вузов	Longreed	Новости Российской политики и экономики	0	24.12.2013 20:40
О сегодняшних настроения в ООН и полиции	Ксюшка	Акции протеста в России	0	08.12.2011 21:22
Такое впечатление, что для многих кризис стал каким-то открытием	Admin	Новости Российской политики и экономики	1	24.10.2008 18:26