art1

И что хотите сказать через научные исследования? Внедрить чип в мозги и этим сделать из человека мирный зомббированый суррогат? Все очень просто. Когда мы воюем словами, то мы этим имеем возможность сдерживать прямое вооруженное насилие, ибо в словах обналичивани перевес в сторону изобличения и этим подавления сторонника агрессии.

art1

Это у вас нет аргументов, а точнее аргументированная демагогия. Безграмотность ваша очевидна именно в таком духе. Общественность не признаете. Маркса не признаете. И многое иное призывающее к настоящей грамотной аргументации для критики. А грамматика она вообще необходима для серьезных общественно значимых дел. Мы здесь лишь лузгаем словами как семечками на лавочке под забором.

Свой_взгляд

На самом деле у меня терпение закончилось, Вашу дурь читать. Никакой неприязни у меня к Вам нет!
Ну а "Гителера" я Вам вернул, для того, что бы Вы думали, прежде чем ярлыки вешать.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

У Вас проблема с использованием русского языка, причем эта проблема у всех, кто признает логику Маркса.
Вас всех ДУРАЧАТ, как пацанов, а Вы считаете себя образованными.
Возвращайтесь в другую тему, мне здесь нечего делать, тут вопрос о идеальном поднят, а идеальное у каждого свое.
Я дал ответ на вопрос этой темы.
Самодержцев быть не должно, решение всех вопросов нужно опускать на уровень специальности, и как можно ближе к человеку и его ВОЛЕ! Только сам человек знает свои интересы и потребности лучше всех.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

шерри

1. Так-так:
истерика + угрозы + хамство ...
= подтверждение тезиса, что у кое-кого
таки-нет дна: лицемерию, двуличности, подлости ...

2. Да ладно обманывать хотя бы себя.
Не умеете дорогой.
Скажем, попытались скривдить Маркса,
да жидко на этом ... , пардон, позорно обгадились , милай.

art1

Вы-же сами однажды сказали, что мы разные и в этом случае получается, что если вы выше меня грамотностью, то мне нечего будет оспорить в ваших словах. Но нахожу сплошную беграмотность и прямо-таки цепями привязан к будке либемаразма и облаешь и покусаешь всех без разбора.

Свой_взгляд

Причем здесь ВЫШЕ или НИЖЕ.
У Вас ОБЩЕСТВО равно СТАДУ, раз Вы для всех членов общества ПРАВИЛА изобретаете, и интересы ОБЩЕСТВА собрались ВЫРАЖАТЬ (А разве не этим занимаемся на форуме? Это и к вам вопрос.).
Возвращайтесь обратно, здесь не по теме, писать не нужно.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Shiyan

art1, "через научные исследования" я хочу сказать об истинных - глубинных причинах, возникновения конфликтных ситуаций между людьми..!
Все как раз не так просто, как Вы думаете... Люди интуитивного склада ума, как правило, на должном уровне, с пониманием значения для нас воспринимают информацию о достижениях науки в области изучения мозга человека - природы нашего разума.
Другие, люди аналитического склада ума, часто не в состоянии в должной мере понять и поэтому оценить значение открытия функциональной асимметрии мозга человека для нас, нашего будущего...

"...1. Основные причины возникновения конфликтов между людьми - в отклонении от гармоничного (в не гармоничности) развития (составляющих единого) сознания человека, в нашей непросвещённости, и прежде всего в вопросах, касающихся области знаний о человеке ("о самом себе"), о потенциальных возможностях нашего мозга. (Без просвещения мы обречены на бесконечное совершенствование и приумножение наших законов, заменяющих систему табу, для того, чтобы при каждом возможном случае нарушать их.)

2. Единственным должным регулятором и надлежащим критерием поведения человека должно стать знание, доступ к которому возможен лишь при условии гармоничного развития его сознания. Только знание обеспечивает выбор блага и отклонение зла. (Зло творится по невежеству, незнанию.) ЧЕМ БОЛЕЕ ВЫСОКО И ГАРМОНИЧНО РАЗВИТЫЙ СОЗНАНИЕМ ЧЕЛОВЕК ОБЛАДАЕТ, ТЕМ БОЛЕЕ ГЛУБОКИМ ЗНАНИЕМ ИСТИНЫ БЫТИЯ ОН ВЛАДЕЕТ.

3. Одной из основных обязанностей государства по отношению к своим гражданам должна стать обязанность по созданию и поддержанию условий, необходимых для обеспечения возможности гармоничного развития их сознания. (Только то государство способно обеспечить общественный прогресс, достаточно высокий уровень материального благосостояния и высокий уровень духовной культуры граждан, которое всемерно заботится о всестороннем и гармоничном развитии их способностей.)

4. Во избежание причинения вреда людям, высшие посты в управлении государством должны занимать люди, владеющие знанием, умеющие управлять государственными делами, одинаково хорошо понимающие и "логиков" и "интуитов" обладающие способностью объединять их на добрые дела для их пользы.

5. "Логики" прирождённые сторонники политической организации общества на основе либеральной идеи, "интуиты" - коммунистической ("Логики", при определённых условиях развития их сознания, могут быть - по убеждению - приверженцами коммунистической идеи, а "интуиты" либеральной; их достаточно легко обнаружить в каждой группе по заметно выраженным проявлениям способностей, которыми обычно хорошо обладают представители противоположной стороны). Разработчики и сторонники социал-демократической идеи - люди умеренных, центристских взглядов - "центристы". По-видимому, лишь социал-демократическая (социалистическая) идея, выражающая в определённой степени взгляды и интересы различных групп людей, способна примирить и объединить их на современном этапе развития общества. (В России в конце 80-годов к власти пришли "логики" с ярко выраженными признаками доминирования левополушарного сознания, отсюда тот "радикализм" проводимых реформ.)..."

О значении я уже писал в данной теме.... Думаю, открытие американцами функциональной асимметрии мозга человека имеет, по меньшей мере, во много раз большее значение для науки, нежели просто как установление медицинского факта, а именно:

- подтверждает гипотезу, выдвинутую швейцарским психологом и психиатром К.Г.Юнгом, на основе «эмпирически приобретенных взглядов», о делении всех нас на резко противоположные психологические типы;
- помогает объяснить глубинные причины возникновения конфликтов между людьми;
- позволяет лучше понять природу нашего разума, наших способностей к дискурсивно-логическому и интуитивному (нелогическому – не путать с алогическим, имеющим иррациональный смысл), комбинаторному мышлению;
- доказывает факт влияния форм сознаний левого и правого полушарий мозга на сознание, жизнь отдельного человека, на общественное сознание, на ход социально-исторического процесса;
- дает ключ к пониманию и решению большинства проблем, стоящих сегодня перед человечеством, и прежде всего проблем, касающихся духовного и нравственного кризиса.

Не является ли это открытие действительно судьбоносным для человечества, факт осознания, сущности которого способен подвигнуть наш разум на создание новой философии развития с объединяющей всех идеологией?
.

шерри

Вы пытаетесь дурачить* - определённо
А кто ещё с Вами конкурирует в оболванке лохов, как их называете ?

.................
* Нелепой потребляй-содержан пародией (Бл1-Д-Бл2) на "Капитал" Маркса.

шерри

А факт гармоничности
и степень от неё отклонения определяете Вы, Shiyan (?) .
Кстати,
это живо напомнило
гармонизьм и разность потенциалов,
каковой галиматьёй одно время прогрызал всем плешь некто Лебедев (?)
Или у Вас, Shiyan, нечто иное
?