Свой_взгляд

Сколько раз я должен Вам написать?
Нет у меня ни капитала, ни прибыли, ни отношений собственности.
У меня имущественные отношения.
Кто создал благо, или оплатил его создание, тот ему и ХОЗЯИН.
У Вас собственник остается! Если у Вас работник ОДИН, то это не значит, что он работает САМОСТОЯТЕЛЬНО. Он всегда под контролем ВЛАСТИ. Власть ГЛАВНЫЙ собственник. Хотите от нее освободится, лишите ВЛАСТЬ Ваших денег. Пока власть будет "рулить" вашим КАРМАНОМ, никакой самостоятельности у Вас не будет. Так понятно?
Я ликвидирую финансовую ВЛАСТЬ над работником, практически СОВСЕМ и сразу, и свожу ее к нулю, посредством КОНТРОЛЯ советов, за специалистами и управленцами.
У Вас власть ОСТАЕТСЯ, как она есть сегодня! Общего плана развития имущества народа нет! Как расходовать средства частник не знает, образования нет, и общего состояния совместного хозяйства народа, он не знает. Каменный век Вы предлагаете, и этого не понимаете!
У Вас все проблемы ОСТАЮТСЯ, Вы ни одну из них НЕ РЕШАЕТЕ, только УСУГУБЛЯЕТЕ все и везде!!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Suum Сuique

А ты попробуй угнать машину у таксиста, а когда получишь от него по почкам, узнаешь, ушёл он с рынка или нет.

Свой_взгляд

Опять УМНИЧАЕТЕ?
Ну и что, сами собой довольны?
Ну радуйтесь, что ведете себя, как ПАЦАН четырнадцати лет!
Никто не против, раз У Вас ума хватает только на это!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

art1

А какой партии принадлежали Маркс и Энгельс? Наука ни с какой партией не связана и не считается с партийностью. У партии одна цель - это борьба за идею. Вот идею подаёт только наука. И вот в этом контексте действуют шарлатаны с наукобезобразием, задача которых овладеть стадами пока ещё не просветившейся истинной идеей. Вот прикладная наука может действовать внедрение в сознание граждан от партии истинную идею. Сама она не организатор внедрения идеи. Только партия организатор.

art1

Дак нынче вроде разрешена не официальная палата с Наполеоном, а домашняя. С идеей маниакального либертарианства нынче много стало от "Фашизнгтона".

Свой_взгляд

Вы выдвинули ИДЕЮ, о наличии, у общества интересов.
Доказательства предъявлять будем?
Просветите ка нас, какие у ОБЩЕСТВА интересы ИМЕЮТСЯ?
Список интересов ОБЩЕСТВА в студию?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

Если власть отдать вашим "учёным", они перегрызутся между собой в попытках доказательства, что каждый из них самый "умный".
Данный форум этому яркое доказательство.

В моей же концепции, рядовые, обладая реальной властью, "самого умного" определят сами и вынесут его на вершину власти "на своих руках". Именно его идеи и будут претворять в практику своей жизни.
А если появится более умный, то смена иерарха не заставит себя ждать.

BEvgeN57

Личная и частная собственность (на средства производства) - это НЕ одно и тоже.

Частной собственностью сейчас часто обладают КОЛЛЕКТИВЫ частников, например, так называемые "корпорации".
Личной же собственностью на средства производства могут обладать лишь ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ работники. Но они могу превратиться и в ЧАСТНИКОВ, когда начнут нанимать себе рабов, работающих на него за одну лишь свою зарплату.

BEvgeN57

Всё у Вас есть. Только на словах у Вас одно, а на деле - другое.
Удалением же или игрой слов сути НЕ изменишь.
А Вы это пытаетесь сделать.

Единственное, что в Вашей философии ценно, так это Ваше намерение оградить создателей МАТЕРИАЛЬНЫХ благ от разорения ставками поборов свыше 50% от их дохода.
И ещё Вы ценны тем, что НЕ равнодушны, как и все здесь, к проблемам политического и экономического характера. Ибо, общение с такими мыслителями помогает пониманию то, что людей беспокоит, и как они это беспокойство желают удовлетворить.

art1

А учёные всегда грызлись и по ныне грызутся научными фактами,, доказательствами. А идея именно на такой "грызне" выявляется истинной. Ведь мы должны убедиться именно на доказательствах и фактах об истинной идее. Маркса и Ленина опровергнуть не могут как доказанные факты их исследований в области экономики и политики. Идеи Маркса истинные.