BEvgeN57

"народ в лице избранников"???
Да Вы, как я здесь вижу, вовсе не за власть учёных тут ратуете, а за власть "представителей"? Т.е. за отстранение от власти десятков миллионов рядовых граждан ратуете?

Свой_взгляд

Демагогию разводите здесь Вы, а реальность такова, что нет договора сторон, между рабочим и услугой. Вы руководствуетесь Вашей демагогией, о наличии общественных интересов, и ПОДАВЛЯЕТЕ интересы рабочего! Вы его за человека не считаете, все сами за него решаете!
Позволяете бюджетникам, грабить рабочего по закону, который Вы придумали, от имени всех граждан. Причем никто Вам такого ПРАВА не давал!
Мне наплевать, на Ваши доводы, которых, как оказалось, нет совсем!
За Вами нет правды - фактов, очевидных для всех.
А за мной они есть, и Вы ничего с этим сделать не можете!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Наука ничем не занимается, она не является РАБОТНИКОМ!
Если человек ЛОХ, то он ЛОХ во всем!
Поэтому ЛОХ умеет месить, только ЧУЖОЕ говно!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

art1

Нет и быть не может массовой организации любого дела. Всегда к этому подводит только один лидирующий инициатор или лидер массы. А вы что хотели иметь в виду? Анархизм, где нет власти лидера, а есть народ или просто анархия как мать порядка?

art1

Права в народе. А инициатор действия не народ. Инициатором всегда выступает лидер в народе. Это и есть управление. Нет в природе массового инициирования. Массовое инициирование принадлежит только роботу или зомби, ибо в них уже заложена одна команда. Вы просто в очередной раз из тысяч маразмов вымарались маразмом безграмотности о социальной природе всего биологического.

art1

Вот уж тут действительно вам могут сказать только одно - мели Емеля....
Наука не является по вашему работником. И вы преднамеренно умолчали о том кем или чем является наука по вашей демагогии? Наука делает свое, а вы демагогствуете свое - это и дети понимают, но не вы

art1

Чем пробивной пробить может? Доказательствами и фактами? Дак это и важно. А о каком пробивной вы имеете в виду? Мошенник что-ли? Дак мошеннику дурак нужен. Вы за дураков воспринимаете всех и всякого? Вот вы лично дурак выслушивать мошенника от науки?

BEvgeN57

Почему либеральную «демократию» в народе называют «ДЕРЬМОКРАТИЕЙ»?
Да потому, что в рабовладельческом обществе, в котором мы, по сути, до сих пор и продолжаем жить, выборы рабами, своих рабовладельцев, системы рабства и рабовладения НЕ меняет. Потому как, РЯДОВЫЕ граждане, которым вроде как, позволили выбирать себе своих «представителей», по сути дела, так и остаются РАБАМИ, тех господ над ними, которые и играют в эти выборы, выдвигая в эту игру своих ручных «кандидатов», которые затем, и становятся «депутатами» различных уровней, и кормятся из рук этих организаторов выборов.
По ФАКТУ, такое уже указывает на ПОКАЗУШНОСТЬ ИГРЫ власть имущих господ в эти «выборы», которые являются откровенной, плохо скрываемой, их ЛОЖЬЮ.
А если учесть ещё и тот факт, что в так называемых сейчас «выборах», происходит ещё и фальсификация результатов выборов, наихитрейшими из наиподлейших властьимущих организаторов этих выборов, то говорить, что нынешнее общество далеко ушло от прошлых систем рабовладения, вообще НЕ приходится.

Вспомните как это было, на протяжении всех последних 30 лет, после развала СССР. Не зря же американские кукловоды правителями Р.Ф., в недавнем прошлом, хвастались, что , если они захотят, то на пост президента Р.Ф. выберут хоть поросёнка.
Или вспомните, как в самом, в прошлом СССР проводились выборы, где на выборы выставлялась лишь одна кандидатура…

В общем, потому такая «демократия» и называется в народе, «дерьмократией», что рабы так и остаются рабами, а рабовладельцы лишь камуфлируют своё рабовладение, организацией показушного права выбора рядовыми гражданами. При этом, нагло, и цинично лишая рядовых реального права выбора, навязывая массам РЯДОВЫХ избирателей своих ручных «кандидатов».

А чтоб это прекратить, нужно сделать так, чтоб РЯДОВЫЕ стали РЕАЛЬНО властьимущими гражданами.

BEvgeN57

Чтоб прекратить БЕСПЛОДНУЮ, БЕСПОЛЕЗНУЮ, и даже ВРЕДНУЮ грызню, между разработчиками идеологий, нужно, чтоб выбор оценки той или иной идеи происходил МАССАМИ рядовых граждан.

Например так, как тенденцию к этому уже пытаются реализовать многие создатели соцсетей. Где оценки каждой идеи, каждому высказыванию участников, ставят НЕПОСРЕДСТВЕННО сами участники. А не как, например, на этом движке форума, где оценку позволено делать лишь единовластным ХОЗЯЕВАМ этого форума.

Т.е. как должны видеть, проблему решить ТЕХНИЧЕСКИ можно ЭЛЕМЕНТАРНО просто.
Касательно же данного форума, осталось лишь одолеть БЕЗУМИЕ психологии хозяев, властвующих на этом форуме.

BEvgeN57

Власть БОЛЬШИНСТВА над МЕНЬШИНСТВОМ - это ДИКТАТУРА большинства над меньшинством.
Анархия же - это БЕЗВЛАСТИЕ (а точнее, желание осуществить такое безумие).
Касательно же Вашего мировоззрения, Вы отстаиваете даже НЕ власть МЕНЬШИНСТВА над большинством, а ЕДИНОВЛАСТИЕ самодуров.
С чем я согласиться никак не могу.
Ибо, ЕДИНОВЛАСТИЕ самодуров как раз и является основной причиной всех существующих проблем в обществе.

ЕДИНОВЛАСТИЕ самодуров и есть ЧАСТНАЯ собственность, но не на имущество, а на ВЛАСТЬ, на право повелевать.

Лидер же коллектива вовсе не обязательно должен быть единовластным самодуром. Он может быть ИСПОЛНИТЕЛЕМ воли БОЛЬШИНСТВА членов коллектива, возглавляемого им, как ОРГАНИЗАТОРОМ работы и жизни этого коллектива, (а не как ДИКТАТОР).