шерри

Пальцем в небо:
именно так всегда было, да и пребудет.

Да и без грызни
сиречь, ожесточённейшей битвы идей не обойтись:
иного способа за десятки тыщ лет политики* так и не придумали.
И кто-то**
подло так шепчет, что и не придумают вообще,
И, особенно, пока пребываем в обществе, где панует идея частной собственности (и фурии частного интереса) (Маркс).

=================
*
Человек - животное политическое (Аристотель ?).

** В т.ч. :
Эпименид, Гераклит, Зенон, Кант, Фихте, Гегель, Гёдель ...

art1

Ну вы сочиняет известное делегирование от масс запросы во властное управление. Только ищете для этого способы. А они ещё в СССР были приняты и хорошо себя зарекомендовали т.е. это были собрания, где выбирали делегата во власть с наказом. И так от каждого районного или городского массового выступления и выбирали с предложениями делегата. Ну не формат-же массовое простое выкрикивает сродни с басней "лебедь, рак да щука". Воз так не сдвинешь. Организованность в том должна быть и именно так это и было в СССР

art1

Власть большинства над меньшинством и есть единовластие. О чем тогда речь?

Свой_взгляд

Да будет Вам известно, хотя это не для Вас я уже пишу, у Вас мозги ЗОМБИ!
В мире нет никакого ПОРЯДКА, это только ВИДИМОСТЬ созданная ЛИДЕРАМИ для обмана всех и Вас в том числе. Любой ЯКОБЫ лидер, никакого порядка, НИКОГДА не наводит, и ЛЮБОЕ управление, использует то, что создано КАЖДЫМ из нас, и как умеет.
Возможно лишь то управление, которое ПРИНЯТО большинством. А что бы это стало возможным, большинство должно быть ОБМАНУТЫМ. Ибо если каждый будет жить своим умом, то никакого большинства Вы никогда не соберете.
Для этого и нужна ИДЕОЛОГИЯ, которую Вы здесь и ПРОТАЛКИВАЕТЕ!
Вы пишите, что права в народе, и тут же утверждаете, что управление возможно только от одного лидера - инициатора.
Опять совмещаете несовместимое.
На самом деле лидер опирается на партию, партия на правящий класс, правящий класс на свое численно преобладающее в социуме сословие, а сословие не может существовать без оставшихся мелких социальных групп.
Так что, каждый человек, так или иначе – политически или экономически, влияет на лидера, который ДОЛЖЕН угодить ВСЕМ. И это делается очень легко - посредством ОБЕЩАНИЙ, о которых забывают сразу, как только получили власть.
Ваше мировоззрение Вам НАВЯЗАНО! Вы никогда не думали о том, как создать иное социальное устройство общества. Вы хвалите только то, что Вам дали ДРУГИЕ! Для этого МОЗГОВ не нужно!
У меня иная логика.
Если по факту каждый человек, так или иначе, влияет на управление обществом, то почему бы не уменьшить роль лидера, и не увеличить роль каждого человека. Если "общественный" лидер НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ с поставленной перед ним задачей. И частное решение никогда не приносит пользу всему обществу, а приносит пользу только части общества, причем политик всегда ВЫНУЖДЕН быть ЖУЛИКОМ и заниматься обманом большинства людей в обществе!
С одной стороны, совместное хозяйство требует наличие централизованного управления им. С другой стороны, государство не в праве, вмешиваться в личное хозяйство человека.
Поскольку реально существуют, как личное, так и совместное хозяйство, то нужно найти границу между ними.
Попытки свести все к частному хозяйству (капитализм), так и к коллективному хозяйству (советское хозяйство), не привели нас к желаемому результату.
Я предлагаю разделить доход работника, на личное потребление и совместное потребление. При этом ВЛАСТЬ, как таковая ИСЧЕЗНЕТ, вместо нее появится УСЛУГА по организации жизни общества. Чисто экономическое УПРАВЛЕНИЕ обеспечением жизни общества, без политики и идеологии.
Появится ЛИДЕР, который передаст большую часть властных полномочий работнику и потребителю, в лице их советов. Которые будут иметь только 1/16 часть полномочий, от всех существующих сегодня.
Никто не должен, кроме Вас, использовать то, что Вами создано.
А то, что Вами передано в использование социума, должно находиться, под Вашим контролем, и тратится на Ваши нужды.
А Вы выбираете себе царя, который заботится только о том, что бы у него державу «супостат» не отобрал. И народ ему нужен, только для удержания территории, которую он за собой, руками народа закрепил.
Что для Вас означает слово СВОБОДА?
Я от Вас не отстану, так и знайте!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Ну да конечно, и дети понимают, что научные ЗНАНИЯ развивают УЧЕНЫЕ.
А слово НАУКА, является не определенным ПОНЯТИЕМ, за которым ничего нет!
Вы так и продолжаете ПОНЯТИЯ материализовать, и даже работать их ЗАСТАВЛЯЕТЕ!
Уважаемый, наведите ПОРЯДОК в Вашей предметной (материальной) логике! За словом УЧЕНЫЙ есть материя, а за словом НАУКА материи НЕТ!
Вы хотя бы это понимаете, или нет?!
Абсолютно не образованный человек, вышел на свет божий, и учит других, как им жить.
Это каким же ТУПЫМ нужно быть, что бы ВЕЛИКОГО из себя СОТВОРИТЬ?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

За этой одной кандидатурой, стоял трудовой коллектив. А у всех нас было право, одобрить выбор коллектива или нет. Причем на выборы никто никого не гнал, как всех бюджетников сейчас. Народ в большинстве своем поддерживал выбор коллектива, ибо коллектив прекрасно знал своего выдвиженца в советы.
Хрущев все СЛОМАЛ, трудовые коллективы потеряли возможность управлять имуществом народа, а дальше хуже, дожили до самозванцев.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Я смотрю, что до Вас доходят мои слова. Вы начали понимать, что МАТЕРИЯ - имущество, не главный вопрос в социуме. Это просто вещь, а вещи проблем не создают, проблемы создают ЛЮДИ, причем сами себе и другим тоже.
Если так и дальше пойдет, то и суть мною предложенного социального устройства общества поймете!
Только причем здесь – «ЕДИНОВЛАСТИЕ самодуров и есть ЧАСТНАЯ собственность»
Частное самодурство, это результат использования отношений частной собственности.
Любой ЧАСТНИК (захватчик имущества народа в свою собственность и под свою власть, и получивший право использовать его в своих личных интересах) самодур, а Вы его ОСТАВЛЯЕТЕ!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Гость1

Ни фига себе, как из тебя фантазии прут. Чем дальше в историю уходит СССР, тем забористее фантазии тебе подобных фантазеров.

Свой_взгляд

Возьмите конституции СССР - 1922, 1936, 1977 годов, и ПОЧИТАЙТЕ их, там все НАПИСАНО!А если Вы ничего в руки не брали - НЕ СВИСТИТЕ здесь!
Ваш "свист" никому здесь не нужен!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Гость1

Что трудовые коллективы управляют имуществом народа? Извиняйте, у вас, бред сивой кобылы.