Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем - Страница 274 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

art1 · 18.01.2023, 14:04

[QUOTE=Свой_взгляд;1001441]Да будет Вам известно, хотя это не для Вас я уже пишу, у Вас мозги ЗОМБИ!
В мире нет никакого ПОРЯДКА, это только ВИДИМОСТЬ созданная ЛИДЕРАМИ для обмана всех и Вас в том числе. Любой ЯКОБЫ лидер, никакого порядка, НИКОГДА не наводит, и ЛЮБОЕ управление, использует то, что создано КАЖДЫМ из нас, и как умеет.
Возможно лишь то управление, которое ПРИНЯТО большинством. А что бы это стало возможным, большинство должно быть ОБМАНУТЫМ. Ибо если каждый будет жить своим умом, то никакого большинства Вы никогда не соберете.
Для этого и нужна ИДЕОЛОГИЯ, которую Вы здесь и ПРОТАЛКИВАЕТЕ!
Вы пишите, что права в народе, и тут же утверждаете, что управление возможно только от одного лидера - инициатора.
Опять совмещаете несовместимое.
На самом деле лидер опирается на партию, партия на правящий класс, правящий класс на свое численно преобладающее в социуме сословие, а сословие не может существовать без оставшихся мелких социальных групп.
Так что, каждый человек, так или иначе – политически или экономически, влияет на лидера, который ДОЛЖЕН угодить ВСЕМ. И это делается очень легко - посредством ОБЕЩАНИЙ, о которых забывают сразу, как только получили власть.
Ваше мировоззрение Вам НАВЯЗАНО! Вы никогда не думали о том, как создать иное социальное устройство общества. Вы хвалите только то, что Вам дали ДРУГИЕ! Для этого МОЗГОВ не нужно!
У меня иная логика.
Если по факту каждый человек, так или иначе, влияет на управление обществом, то почему бы не уменьшить роль лидера, и не увеличить роль каждого человека. Если "общественный" лидер НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ с поставленной перед ним задачей. И частное решение никогда не приносит пользу всему обществу, а приносит пользу только части общества, причем политик всегда ВЫНУЖДЕН быть ЖУЛИКОМ и заниматься обманом большинства людей в обществе!
С одной стороны, совместное хозяйство требует наличие централизованного управления им. С другой стороны, государство не в праве, вмешиваться в личное хозяйство человека.
Поскольку реально существуют, как личное, так и совместное хозяйство, то нужно найти границу между ними.
Попытки свести все к частному хозяйству (капитализм), так и к коллективному хозяйству (советское хозяйство), не привели нас к желаемому результату.
Я предлагаю разделить доход работника, на личное потребление и совместное потребление. При этом ВЛАСТЬ, как таковая ИСЧЕЗНЕТ, вместо нее появится УСЛУГА по организации жизни общества. Чисто экономическое УПРАВЛЕНИЕ обеспечением жизни общества, без политики и идеологии.
Появится ЛИДЕР, который передаст большую часть властных полномочий работнику и потребителю, в лице их советов. Которые будут иметь только 1/16 часть полномочий, от всех существующих сегодня.
Никто не должен, кроме Вас, использовать то, что Вами создано.
А то, что Вами передано в использование социума, должно находиться, под Вашим контролем, и тратится на Ваши нужды.
А Вы выбираете себе царя, который заботится только о том, что бы у него державу «супостат» не отобрал. И народ ему нужен, только для удержания территории, которую он за собой, руками народа закрепил.
Что для Вас означает слово СВОБОДА?
Я от Вас не отстану, так и знайте! [QUOTE/]
Ваша инсинуация управления якобы хотелкой лидера - это ваша демагогия преднамеренно скрывающая объяснение о том почему так изложили. На самом лидер совсем не тот, кто личными хотелками занят, а лидер именно интересов общества. Люди лидером воспринимают того, кто в их интересах глубоко понимает и принимает и знает как достичь. Демагогия ваша украшена ещё и многословным пустословием. Матереете вы в этом, матереете.

art1 · 18.01.2023, 14:15

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Да будет Вам известно, хотя это не для Вас я уже пишу, у Вас мозги ЗОМБИ!
В мире нет никакого ПОРЯДКА, это только ВИДИМОСТЬ созданная ЛИДЕРАМИ для обмана всех и Вас в том числе. Любой ЯКОБЫ лидер, никакого порядка, НИКОГДА не наводит, и ЛЮБОЕ управление, использует то, что создано КАЖДЫМ из нас, и как умеет.
Возможно лишь то управление, которое ПРИНЯТО большинством. А что бы это стало возможным, большинство должно быть ОБМАНУТЫМ. Ибо если каждый будет жить своим умом, то никакого большинства Вы никогда не соберете.
Для этого и нужна ИДЕОЛОГИЯ, которую Вы здесь и ПРОТАЛКИВАЕТЕ!
Вы пишите, что права в народе, и тут же утверждаете, что управление возможно только от одного лидера - инициатора.
Опять совмещаете несовместимое.
На самом деле лидер опирается на партию, партия на правящий класс, правящий класс на свое численно преобладающее в социуме сословие, а сословие не может существовать без оставшихся мелких социальных групп.
Так что, каждый человек, так или иначе – политически или экономически, влияет на лидера, который ДОЛЖЕН угодить ВСЕМ. И это делается очень легко - посредством ОБЕЩАНИЙ, о которых забывают сразу, как только получили власть.
Ваше мировоззрение Вам НАВЯЗАНО! Вы никогда не думали о том, как создать иное социальное устройство общества. Вы хвалите только то, что Вам дали ДРУГИЕ! Для этого МОЗГОВ не нужно!
У меня иная логика.
Если по факту каждый человек, так или иначе, влияет на управление обществом, то почему бы не уменьшить роль лидера, и не увеличить роль каждого человека. Если "общественный" лидер НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ с поставленной перед ним задачей. И частное решение никогда не приносит пользу всему обществу, а приносит пользу только части общества, причем политик всегда ВЫНУЖДЕН быть ЖУЛИКОМ и заниматься обманом большинства людей в обществе!
С одной стороны, совместное хозяйство требует наличие централизованного управления им. С другой стороны, государство не в праве, вмешиваться в личное хозяйство человека.
Поскольку реально существуют, как личное, так и совместное хозяйство, то нужно найти границу между ними.
Попытки свести все к частному хозяйству (капитализм), так и к коллективному хозяйству (советское хозяйство), не привели нас к желаемому результату.
Я предлагаю разделить доход работника, на личное потребление и совместное потребление. При этом ВЛАСТЬ, как таковая ИСЧЕЗНЕТ, вместо нее появится УСЛУГА по организации жизни общества. Чисто экономическое УПРАВЛЕНИЕ обеспечением жизни общества, без политики и идеологии.
Появится ЛИДЕР, который передаст большую часть властных полномочий работнику и потребителю, в лице их советов. Которые будут иметь только 1/16 часть полномочий, от всех существующих сегодня.
Никто не должен, кроме Вас, использовать то, что Вами создано.
А то, что Вами передано в использование социума, должно находиться, под Вашим контролем, и тратится на Ваши нужды.
А Вы выбираете себе царя, который заботится только о том, что бы у него державу «супостат» не отобрал. И народ ему нужен, только для удержания территории, которую он за собой, руками народа закрепил.
Что для Вас означает слово СВОБОДА?
Я от Вас не отстану, так и знайте!

QUOTE=Свой_взгляд;1001441]Да будет Вам известно, хотя это не для Вас я уже пишу, у Вас мозги ЗОМБИ!
В мире нет никакого ПОРЯДКА, это только ВИДИМОСТЬ созданная ЛИДЕРАМИ для обмана всех и Вас в том числе. Любой ЯКОБЫ лидер, никакого порядка, НИКОГДА не наводит, и ЛЮБОЕ управление, использует то, что создано КАЖДЫМ из нас, и как умеет.
Возможно лишь то управление, которое ПРИНЯТО большинством. А что бы это стало возможным, большинство должно быть ОБМАНУТЫМ. Ибо если каждый будет жить своим умом, то никакого большинства Вы никогда не соберете.
Для этого и нужна ИДЕОЛОГИЯ, которую Вы здесь и ПРОТАЛКИВАЕТЕ!
Вы пишите, что права в народе, и тут же утверждаете, что управление возможно только от одного лидера - инициатора.
Опять совмещаете несовместимое.
На самом деле лидер опирается на партию, партия на правящий класс, правящий класс на свое численно преобладающее в социуме сословие, а сословие не может существовать без оставшихся мелких социальных групп.
Так что, каждый человек, так или иначе – политически или экономически, влияет на лидера, который ДОЛЖЕН угодить ВСЕМ. И это делается очень легко - посредством ОБЕЩАНИЙ, о которых забывают сразу, как только получили власть.
Ваше мировоззрение Вам НАВЯЗАНО! Вы никогда не думали о том, как создать иное социальное устройство общества. Вы хвалите только то, что Вам дали ДРУГИЕ! Для этого МОЗГОВ не нужно!
У меня иная логика.
Если по факту каждый человек, так или иначе, влияет на управление обществом, то почему бы не уменьшить роль лидера, и не увеличить роль каждого человека. Если "общественный" лидер НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ с поставленной перед ним задачей. И частное решение никогда не приносит пользу всему обществу, а приносит пользу только части общества, причем политик всегда ВЫНУЖДЕН быть ЖУЛИКОМ и заниматься обманом большинства людей в обществе!
С одной стороны, совместное хозяйство требует наличие централизованного управления им. С другой стороны, государство не в праве, вмешиваться в личное хозяйство человека.
Поскольку реально существуют, как личное, так и совместное хозяйство, то нужно найти границу между ними.
Попытки свести все к частному хозяйству (капитализм), так и к коллективному хозяйству (советское хозяйство), не привели нас к желаемому результату.
Я предлагаю разделить доход работника, на личное потребление и совместное потребление. При этом ВЛАСТЬ, как таковая ИСЧЕЗНЕТ, вместо нее появится УСЛУГА по организации жизни общества. Чисто экономическое УПРАВЛЕНИЕ обеспечением жизни общества, без политики и идеологии.
Появится ЛИДЕР, который передаст большую часть властных полномочий работнику и потребителю, в лице их советов. Которые будут иметь только 1/16 часть полномочий, от всех существующих сегодня.
Никто не должен, кроме Вас, использовать то, что Вами создано.
А то, что Вами передано в использование социума, должно находиться, под Вашим контролем, и тратится на Ваши нужды.
А Вы выбираете себе царя, который заботится только о том, что бы у него державу «супостат» не отобрал. И народ ему нужен, только для удержания территории, которую он за собой, руками народа закрепил.
Что для Вас означает слово СВОБОДА?
Я от Вас не отстану, так и знайте! [QUOTE/]
Ваша инсинуация управления якобы хотелкой я - это ваша демагогия преднамеренно скрывающая объяснение о том почему так изложили. На самом лидер совсем не тот, кто личными хотелками занят, а лидер именно интересов общества. Люди лидером воспринимают того, кто в их интересах глубоко понимает и принимает и знает как достичь. Демагогия ваша украшена ещё и многословным пустословием. Матереете вы в этом, матереете.

art1 · 18.01.2023, 14:27

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Да будет Вам известно, хотя это не для Вас я уже пишу, у Вас мозги ЗОМБИ!
В мире нет никакого ПОРЯДКА, это только ВИДИМОСТЬ созданная ЛИДЕРАМИ для обмана всех и Вас в том числе. Любой ЯКОБЫ лидер, никакого порядка, НИКОГДА не наводит, и ЛЮБОЕ управление, использует то, что создано КАЖДЫМ из нас, и как умеет.
Возможно лишь то управление, которое ПРИНЯТО большинством. А что бы это стало возможным, большинство должно быть ОБМАНУТЫМ. Ибо если каждый будет жить своим умом, то никакого большинства Вы никогда не соберете.
Для этого и нужна ИДЕОЛОГИЯ, которую Вы здесь и ПРОТАЛКИВАЕТЕ!
Вы пишите, что права в народе, и тут же утверждаете, что управление возможно только от одного лидера - инициатора.
Опять совмещаете несовместимое.
На самом деле лидер опирается на партию, партия на правящий класс, правящий класс на свое численно преобладающее в социуме сословие, а сословие не может существовать без оставшихся мелких социальных групп.
Так что, каждый человек, так или иначе – политически или экономически, влияет на лидера, который ДОЛЖЕН угодить ВСЕМ. И это делается очень легко - посредством ОБЕЩАНИЙ, о которых забывают сразу, как только получили власть.
Ваше мировоззрение Вам НАВЯЗАНО! Вы никогда не думали о том, как создать иное социальное устройство общества. Вы хвалите только то, что Вам дали ДРУГИЕ! Для этого МОЗГОВ не нужно!
У меня иная логика.
Если по факту каждый человек, так или иначе, влияет на управление обществом, то почему бы не уменьшить роль лидера, и не увеличить роль каждого человека. Если "общественный" лидер НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ с поставленной перед ним задачей. И частное решение никогда не приносит пользу всему обществу, а приносит пользу только части общества, причем политик всегда ВЫНУЖДЕН быть ЖУЛИКОМ и заниматься обманом большинства людей в обществе!
С одной стороны, совместное хозяйство требует наличие централизованного управления им. С другой стороны, государство не в праве, вмешиваться в личное хозяйство человека.
Поскольку реально существуют, как личное, так и совместное хозяйство, то нужно найти границу между ними.
Попытки свести все к частному хозяйству (капитализм), так и к коллективному хозяйству (советское хозяйство), не привели нас к желаемому результату.
Я предлагаю разделить доход работника, на личное потребление и совместное потребление. При этом ВЛАСТЬ, как таковая ИСЧЕЗНЕТ, вместо нее появится УСЛУГА по организации жизни общества. Чисто экономическое УПРАВЛЕНИЕ обеспечением жизни общества, без политики и идеологии.
Появится ЛИДЕР, который передаст большую часть властных полномочий работнику и потребителю, в лице их советов. Которые будут иметь только 1/16 часть полномочий, от всех существующих сегодня.
Никто не должен, кроме Вас, использовать то, что Вами создано.
А то, что Вами передано в использование социума, должно находиться, под Вашим контролем, и тратится на Ваши нужды.
А Вы выбираете себе царя, который заботится только о том, что бы у него державу «супостат» не отобрал. И народ ему нужен, только для удержания территории, которую он за собой, руками народа закрепил.
Что для Вас означает слово СВОБОДА?
Я от Вас не отстану, так и знайте!

Ваша инсинуация управления якобы хотелкой я - это ваша демагогия преднамеренно скрывающая объяснение о том почему так изложили. На самом лидер совсем не тот, кто личными хотелками занят, а лидер именно интересов общества. Люди лидером воспринимают того, кто в их интересах глубоко понимает и принимает и знает как достичь. Демагогия ваша украшена ещё и многословным пустословием.

art1 · 18.01.2023, 14:37

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Ну да конечно, и дети понимают, что научные ЗНАНИЯ развивают УЧЕНЫЕ.
А слово НАУКА, является не определенным ПОНЯТИЕМ, за которым ничего нет!
Вы так и продолжаете ПОНЯТИЯ материализовать, и даже работать их ЗАСТАВЛЯЕТЕ!
Уважаемый, наведите ПОРЯДОК в Вашей предметной (материальной) логике! За словом УЧЕНЫЙ есть материя, а за словом НАУКА материи НЕТ!
Вы хотя бы это понимаете, или нет?!
Абсолютно не образованный человек, вышел на свет божий, и учит других, как им жить.
Это каким же ТУПЫМ нужно быть, что бы ВЕЛИКОГО из себя СОТВОРИТЬ?

пустословная демагогия. В ней даже я стал путаться. Читать вас не буду, ибо все пустословное. А буду лишь отдельные ваши "слово-маразмы" выделять.

Свой_взгляд · 18.01.2023, 14:49

Цитата:

Сообщение от Гость1

Что трудовые коллективы управляют имуществом народа? Извиняйте, у вас, бред сивой кобылы.

Прочтите хотя бы Конституцию 1936 года!
Там все написано!

Свой_взгляд · 18.01.2023, 15:28

Цитата:

Сообщение от art1

пустословная демагогия. В ней даже я стал путаться. Читать вас не буду, ибо все пустословное. А буду лишь отдельные ваши "слово-маразмы" выделять.

Все то, что Вы понять не смогли, для Вас не существует!
Это же надо, у Вас не УЧЕНЫЙ, научные знания развивает.
У Вас НАУКА сама, без УЧЕНЫХ работает?!
Какие могут быть комментарии?
Месите и дальше, чужое ГОВНО!
Как ты ВЫДЕЛИШЬ мои "маразмы", если читать меня не будешь?

Если человек ЛОХ, то он ЛОХ во всем, что бы не сказал, что бы не написал!

Свой_взгляд · 18.01.2023, 15:46

Цитата:

Сообщение от art1

Ваша инсинуация управления якобы хотелкой я - это ваша демагогия преднамеренно скрывающая объяснение о том почему так изложили. На самом лидер совсем не тот, кто личными хотелками занят, а лидер именно интересов общества. Люди лидером воспринимают того, кто в их интересах глубоко понимает и принимает и знает как достичь. Демагогия ваша украшена ещё и многословным пустословием.

Я сколько раз Вас буду просить, ПОКАЗАТЬ мне и остальным, эти ОБЩЕСТВЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ!?
Либо Вы мне их ПОКАЖИТЕ, либо я буду считать, что никаких интересов у общества нет!
А Вы сами, просто ВРЕТЕ, про их НАЛИЧИЕ у общества!

art1 · 19.01.2023, 00:11

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Все то, что Вы понять не смогли, для Вас не существует!
Это же надо, у Вас не УЧЕНЫЙ, научные знания развивает.
У Вас НАУКА сама, без УЧЕНЫХ работает?!
Какие могут быть комментарии?
Месите и дальше, чужое ГОВНО!
Как ты ВЫДЕЛИШЬ мои "маразмы", если читать меня не будешь?

Если человек ЛОХ, то он ЛОХ во всем, что бы не сказал, что бы не написал!

А какому идиоту вы предпочитаете пустословием в голове брякать?

art1 · 19.01.2023, 00:18

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Я сколько раз Вас буду просить, ПОКАЗАТЬ мне и остальным, эти ОБЩЕСТВЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ!?
Либо Вы мне их ПОКАЖИТЕ, либо я буду считать, что никаких интересов у общества нет!
А Вы сами, просто ВРЕТЕ, про их НАЛИЧИЕ у общества!

Да столько раз будете бренчать по общественным интересам, сколько у вас дури.

BEvgeN57 · 19.01.2023, 11:11

Цитата:

Сообщение от шерри

Пальцем в небо:
именно так всегда было, да и пребудет.

...

Вы хотите сказать, что, например, на этом форуме МАССЫ его участников, а не ЕДИНОВЛАСТНЫЕ хозяева (администраторы и модераторы) делают оценки высказываниям РЯДОВЫХ его участников? Хотите сказать, что, например, оценку "репутации" участникам форума выставляют сами РЯДОВЫЕ его участники?
Хотите сказать, что так и должно и впредь оставаться, "да и пребудет"?
Если "да", то не перепутали ли Вы рядовых с администраторами и их холуями?
Может по этому Вы и ратуете за "советы" ХОЛУЁВ администраторов, а не НЕПОСРЕДСТВЕННУЮ власть самих РЯДОВЫХ?

18.01.2023, 14:04	#2731
art1 Местный Регистрация: 15.11.2015 Сообщений: 4,047 Репутация: 569	[QUOTE=Свой_взгляд;1001441]Да будет Вам известно, хотя это не для Вас я уже пишу, у Вас мозги ЗОМБИ! В мире нет никакого ПОРЯДКА, это только ВИДИМОСТЬ созданная ЛИДЕРАМИ для обмана всех и Вас в том числе. Любой ЯКОБЫ лидер, никакого порядка, НИКОГДА не наводит, и ЛЮБОЕ управление, использует то, что создано КАЖДЫМ из нас, и как умеет. Возможно лишь то управление, которое ПРИНЯТО большинством. А что бы это стало возможным, большинство должно быть ОБМАНУТЫМ. Ибо если каждый будет жить своим умом, то никакого большинства Вы никогда не соберете. Для этого и нужна ИДЕОЛОГИЯ, которую Вы здесь и ПРОТАЛКИВАЕТЕ! Вы пишите, что права в народе, и тут же утверждаете, что управление возможно только от одного лидера - инициатора. Опять совмещаете несовместимое. На самом деле лидер опирается на партию, партия на правящий класс, правящий класс на свое численно преобладающее в социуме сословие, а сословие не может существовать без оставшихся мелких социальных групп. Так что, каждый человек, так или иначе – политически или экономически, влияет на лидера, который ДОЛЖЕН угодить ВСЕМ. И это делается очень легко - посредством ОБЕЩАНИЙ, о которых забывают сразу, как только получили власть. Ваше мировоззрение Вам НАВЯЗАНО! Вы никогда не думали о том, как создать иное социальное устройство общества. Вы хвалите только то, что Вам дали ДРУГИЕ! Для этого МОЗГОВ не нужно! У меня иная логика. Если по факту каждый человек, так или иначе, влияет на управление обществом, то почему бы не уменьшить роль лидера, и не увеличить роль каждого человека. Если "общественный" лидер НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ с поставленной перед ним задачей. И частное решение никогда не приносит пользу всему обществу, а приносит пользу только части общества, причем политик всегда ВЫНУЖДЕН быть ЖУЛИКОМ и заниматься обманом большинства людей в обществе! С одной стороны, совместное хозяйство требует наличие централизованного управления им. С другой стороны, государство не в праве, вмешиваться в личное хозяйство человека. Поскольку реально существуют, как личное, так и совместное хозяйство, то нужно найти границу между ними. Попытки свести все к частному хозяйству (капитализм), так и к коллективному хозяйству (советское хозяйство), не привели нас к желаемому результату. Я предлагаю разделить доход работника, на личное потребление и совместное потребление. При этом ВЛАСТЬ, как таковая ИСЧЕЗНЕТ, вместо нее появится УСЛУГА по организации жизни общества. Чисто экономическое УПРАВЛЕНИЕ обеспечением жизни общества, без политики и идеологии. Появится ЛИДЕР, который передаст большую часть властных полномочий работнику и потребителю, в лице их советов. Которые будут иметь только 1/16 часть полномочий, от всех существующих сегодня. Никто не должен, кроме Вас, использовать то, что Вами создано. А то, что Вами передано в использование социума, должно находиться, под Вашим контролем, и тратится на Ваши нужды. А Вы выбираете себе царя, который заботится только о том, что бы у него державу «супостат» не отобрал. И народ ему нужен, только для удержания территории, которую он за собой, руками народа закрепил. Что для Вас означает слово СВОБОДА? Я от Вас не отстану, так и знайте! [QUOTE/] Ваша инсинуация управления якобы хотелкой лидера - это ваша демагогия преднамеренно скрывающая объяснение о том почему так изложили. На самом лидер совсем не тот, кто личными хотелками занят, а лидер именно интересов общества. Люди лидером воспринимают того, кто в их интересах глубоко понимает и принимает и знает как достичь. Демагогия ваша украшена ещё и многословным пустословием. Матереете вы в этом, матереете. Последний раз редактировалось art1; 18.01.2023 в 14:11.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Человеческий организм не переживет последствия глобального потепления	Admin	Наука и образование	65	23.12.2020 10:45
Битва за человеческий потенциал	Эок	Наука и образование	208	12.05.2015 08:43
Преподавание истории полностью исключено из программы многих российских вузов	Longreed	Новости Российской политики и экономики	0	24.12.2013 20:40
О сегодняшних настроения в ООН и полиции	Ксюшка	Акции протеста в России	0	08.12.2011 21:22
Такое впечатление, что для многих кризис стал каким-то открытием	Admin	Новости Российской политики и экономики	1	24.10.2008 18:26