Suum Сuique

У Гегеля вообще не было ничего логического, этот шарлатан при дворе прусского короля писал либо бессвязную чушь, либо отрабатывал талеры по легитимации прусского юнкерства и германской военщины.

«В целом гегелевская философия состоит на три четверти из чистой бессмыслицы, а на одну четверть из продажных идей. Нет лучшего средства для мистификации людей, как выложить перед ними нечто такое, что невозможно понять.

Тогда они, особенно немцы, по природе своей доверчивые, тотчас же начинают думать, что все дело в их интеллекте, которому они вообще не очень-то доверяют; чтобы спасти свою репутацию, они скрывают свое непонимание, а лучшим средством для этого служит похвала непонятной мудрости, авторитет которой от этого все больше растет. И требуется огромная смелость и доверие к самому себе, к своему рассудку, чтобы назвать все это бессмысленным шарлатанством.

В гегелевской философии явственно заметно намерение добиться милости монархов сервильностью и ортодоксией. Ясность цели пикантно контрастирует с неясностью изложения, и, как клоун из яйца, вылупливается в конце толстого тома, полного напыщенной галиматьи и бессмыслицы, благодарная салонная философия, которой учат уже в начальной школе, а именно — бог-отец, бог-сын и святой дух, правильность евангелического вероисповедания, ложность католического и т.д. и т.п.».

Schopenhauer A. Sämtliche Werke.

Свой_взгляд

Интуиция основана на опыте (я ранее писал о том, что ее не может быть без опыта), а опыт, это условный рефлекс (только не в реальном действии, а в возможном результате воздействия на материю).
Все технари и практики, перебирают варианты воздействий и их возможного результата. Только не в реальном мире, а в своем мышлении исходя из СВОЕГО ОПЫТА работы с материей.
Опыт у людей нарабатывается по-разному.
Либо автоматически запоминается порядок воздействия на материю (бездумно – логика отсутствует, статистика преобладает). Женская логика статистическая.
Либо после обучения, каждое воздействие осмысливается и фиксируется в подсознании. Мужская логика аналитическая.
Каждый мыслит так же, как мыслит его окружение.
Статистика и логика, и то и другое опирается на опыт и знания (соответственно).
Чего было больше, так ЧАЩЕ и мыслит человек.
Больше знаний, больше логики.
Больше опыта, больше интуиции.
Есть время - думаем логически.
Нет времени - действуем исходя из статистики (интуитивно).
Логики дают более верное решение. В знаниях СИЛА, статистика дает только направление мышления. Естественно, что эти две системы анализа работают только ВМЕСТЕ!
Решения должны принимать СПЕЦИАЛИСТЫ, при наличии у них и знаний и опыта.
В советах любого уровня и любых хозяйственных направлений, не должно быть людей моложе 45 лет.
Кто не жил, и своих детей не вырастил, тот решения принимать, права не имеет. Опыта жизни нет, нечего и умничать!
Аналогично если нет ЗНАНИЙ в осмысленном их виде, и проверенных на практике.
Не нужно ЧУВСТВОВАТЬ, как должно быть, нужно ЗНАТЬ, как желаемого достигнуть!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

шерри

Из конторы торговцев утилём - возможно: там диалектика - какой из неё навар?
Для этого ведь положительный разум нужен,
какового у клеветников нет,
да и быть не может.
У Schopenh.uer, например.
Или ещё каких пачкунов-пасквилянтов .

Свой_взгляд

Не только был, но и ОСТАЛСЯ, только ты этого не понимаешь!
Государство, это КОММУНАЛЬНОЕ образование.
А сам государственный аппарат, это инструмент управляющий территорией и обеспечением жизни людей, на этой территории.
Обыкновенное БАНДИТСКОЕ образование - территориальный РЭКЕТИ́Р (преступник, который занимается вымогательством, угрожая насилием своим гражданам).
Который опирается на собственников, и отношения собственности.
На "собственность". которую ты собираешься УНИЧТОЖИТЬ, но не знаешь, как это сделать.
Шерри! Я знаю, как это сделать, но ты меня НЕ СЛЫШИШЬ!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Бытие определяет СОЗНАНИЕ! Или уже, это не так?
Какая там ГЕНЕТИКА!
Попал в волчью стаю, по волчьи, и выть будешь!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

art1 свои ДОМЫСЛЫ, за интуицию выдал!
Я ни единого слова против советского периода не написал, но он УВИДЕЛ все, чего я не писал. Замечательная такая ИНТУИЦИЯ! А главное, что она абсолютно ВЕРНАЯ!
Его интуиция породила общественные интересы, ни одного из которых он так и не назвал. Но они РЕАЛЬНО есть, и он в них ВЕРИТ.
Как в прочем и ты Шерри! Веришь на слово (без доказательно) в правоту неубиенную К.М.
Тоже ИНТУИЦИЯ, тебе это подсказала?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Ну да конечно!
Ну и какой у тебя положительный разум, если ты чужое "грязное белье" (домыслы) тут стираешь? Чужую ДУРЬ обелить пытаешься!?
Если ты эту ЛОГИКУ ПРИНЯЛ, это вовсе не значит, что твоему БОГУ все молиться должны!
Закон РАЗНООБРАЗИЯ в больших системах, с множеством самостоятельных носителей СОЗНАНИЯ, тебе никогда не позволит, всех загнать в одну систему мышления.
Хотя бы это, ты можешь понять?
Твоя ИСТИНА, для других является ЛОЖЬЮ, они видят мир ИНАЧЕ!
У них свои глаза, свои знания, свой опыт жизни, и все остальное ИНОЕ, не такое, как у тебя! Что касается тебя, то у тебя совсем НИЧЕГО своего нет! Ты РОБОТ, с программой от Гегеля и Маркса!
Аналогично и art1, РОБОТ с программой времен СССР!
Так тебе ПОНЯТНО?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

art1

Нет. Логика не выступает интуитивно. Логика выступает через аналитику. Сначала анализируется под контролем интуиции, выявлется логическая цепь и излагаем логику связей из аналитики.

art1

Абсолютно осознанная логика вне интуиции и лишь привязана к интуиции. Как козел поедающий вокруг колышка травку независимо от колышка, к которому привязан и придерживается веревочкой. Вот такие мы логические гегелевские "козлы"

art1

Да ну-у!? Кто это вам в уши вдул, что я имею, интуицию или домыслы?