Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем - Страница 319 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

BEvgeN57 · 06.02.2023, 14:35

Цитата:

Сообщение от art1

Не госкапитализм, а социализм создавался Сталиным с капиталистическим производством. Почему вы опускаете принципиальную политическую систему именно как социалистическую. Ведь и страна и именовалась как Советская Социалистическая Республика (РСФСР). Это сейчас просто РФ, ибо невозможно именовать как социалистическая. Именно РФ может стать госкапитализмом, а значити именоваться только как "РФ".

В СССР не было власти РЯДОВЫХ. А значит НЕ было и социализма.

BEvgeN57 · 06.02.2023, 14:39

Цитата:

Сообщение от шерри

Ага ,
но не получилось:
без теории (перехода из ГМК в соц) нам смерть.
Она и стряслась.

Полностью СОГЛАСЕН.
ГосКАПИТАЛИЗМ Сталин успел построить, а вот его последователи-сталинисты на том и "успокоились".
Как результат - реставрация рыночного капитализма.

BEvgeN57 · 06.02.2023, 14:45

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Личные вещи, это ИМУЩЕСТВО, его используют сами и для себя самого.
Предметы отношений собственности ВСЕГДА используются потребителем, посредством труда работника (производство благ на продажу).
Запомните эти определения, и никогда не ошибетесь.
Личное имущество СПЕЦИАЛЬНО называют СОБСТВЕННОСТЬЮ, что бы все боялись потерять личное имущество. И не возражали против отношений собственности.
Всегда и везде, впереди всего стоит ОБМАН!
Вы тоже стараетесь всех ОБМАНУТЬ, утверждаете, что частник не капиталист! А он так же как капиталист производит блага НА ПРОДАЖУ! Так же как капиталист, берет деньги на обновление производства у потребителя, как капиталист.
У него найма работника нет, но отношения с потребителем ТЕ ЖЕ САМЫЕ!
И Вы стремитесь иметь СВОЮ прибыль, как капиталист!
Но КРИКОМ орете, что Вы НЕ ТАКОЙ?!
Это не Вам решать, такой Вы или не такой, вот в чем дело!
Из частника РАСТЕТ капиталист. Поэтому частника «гнобили» всегда первым, «гнобят» сегодня (как могут) и будут «гнобить» всегда!
Ибо он ВОР по закону отношений собственности и основа воровской ВЛАСТИ! Индивидуал ОСНОВА воровской власти (власти на основе отношений собственности).
И Вам из ГОВНА, конфетку НЕ СДЕЛАТЬ!

Всё - то здесь ЛЖИВО.
Я не верю, что Вы настолько ГЛУПЫ, чтоб НЕ понимать того, что я предлагаю. А значит, ОСОЗНАННО врёте и КЛЕВЕЩИТЕ на меня, на мои предложения.

art1 · 06.02.2023, 14:46

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

В СССР не было власти РЯДОВЫХ. А значит НЕ было и социализма.

Как это небыло власти рядовых? А кто тогда революцию поддержал? Кто дальнейшее упраыление поддержал? Ведь без рядовых небыло-бы РСФСР.

art1 · 06.02.2023, 14:53

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Авторитарная, диктаторская власть НЕ есть власть ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ.
У организатора, о котором я пишу, НЕТ возможности иметь авторитарную власть, т.е. нет возможности быть ДИКТАТОРОМ.
Он имеет лишь право на ИСПОЛНИТЕЛЬНУЮ власть, подчинённую решениям власти БОЛЬШИНСТВА членов коллектива, которых организатор объединяет и организует их жизнь и их совместную работу.
Организатор имеет власть лишь над МЕНЬШИНСТВОМ нарушителей решений БОЛЬШИНСТВА членов коллектива. Да и то эта его власть, над этим меньшинством, исполняется им лишь в рамках решений того же БОЛЬШИНСТВА коллектива. Т.е. большинство коллектива определяет и эти рамки полномочий его на власть.
У организатора имеется право лишь на ту самопроизвольность, которая определяет как именно организатору исполнять решения БОЛЬШИНСТВА членов коллектива, не выходя из рамок своих полномочий.

Дак ведь согласно праву, о котором вы пишете, и диктует свою власть. Это ведь по любому диктат.

art1 · 06.02.2023, 14:55

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Это ты от СВОЕГО навоза, не отходил ни единого раза.
Полюбопытствуй.
http://pravosudija.net/article/kak-z...a-sssr-za-iyul
https://www.youtube.com/watch?v=lg84uK_1tw4
https://selestafox.livejournal.com/7870775.html

Кыш-ш к своему навозу! Там все черви твои.

BEvgeN57 · 06.02.2023, 15:29

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Потому, что Вы думаете, как капиталист!

Т.е. это я ЛИЧНО виновен, что ценны растут, даже если спрос падает?
"Прекрасная" ж у Вас "логика".

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд;

У Вас прибыль есть, а у меня только выручка и расходы.

ВРЁТЕ!
Прибыль у Вас тоже есть. Только Вы её ПЕРЕИМЕНОВАЛИ в "средства на обновление".
Дурачков здесь ищите?

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд;

Начнете думать по ФАКТУ событий (в их последовательности движения денег, от потребителя до работника) тогда сами поймете.

Чего я должен понять? Что Вы желаете господства диктатуры безумия бес.сознательности, на основе конкуренции и "рылочных" принципов установления цен?
Так я это уже давно понял.

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд;

Цены действительно не снижаются резко, но при этом резко снижается, сначала развитие производства, а потом количество благ.

Цены, благодаря "рылочным" принципам, не снижаются, а растут.

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд;

Затраты на производство благ не могут снизиться (без модернизации производства). С какого перепугу ЦЕНА упадет, если на развитие средств нет, в связи со снижением спроса?
В этом случае - цена равна расходам, при достигнутом уровне производства благ. Уменьшается спрос, уменьшается и производство благ, соответственно.
А цена равна затратам, и все! Прибыль К.М. ИСЧЕЗАЕТ совсем, когда производство благ сокращается. И только рост инфляции может создать видимость ее наличия.

А спрос - то почему ВДРУГ падает? Не потому ли, что у потребителя (покупателя) уже нет тех денег, на которые он мог бы покупать товары и услуги, по возросшим ценам?

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд;

Цену держит оставшийся спрос! А при наличии резкого снижения производства благ, цена может даже вырасти.

Ага! Значит, и по-Вашему, не один лишь спрос влияет на рост цен?

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд;

Причина кризиса, это ЧАСТНОЕ управление экономикой!

Согласен. Но разберитесь сначала в РАЗЛИЧИИ между "ЧАСТНОЙ" и "личной" СОБСТВЕННОСТЬЮ, прежде чем обвинять индивидуальных работников, в причине кризисов.

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд;

В СССР был план, и не было кризиса экономического,

Вы видимо специально "забыли" о так называемом периоде "застоя" в экономике СССР.

Кстати, там был, в то время, огромнейшей величины СПРОС почти на все товары народного потребления (вспомните огромные очереди). Но вот "почему-то" производство этих товаров так и не росло...
Почему? Как Вы думаете?
Не по тому ли, что ВСЯ власть, все деньги, вся СОБСТВЕННОСТЬ принадлежала НЕ всему народу, а лишь ЧАСТИ от всего населения под названием: Бюрократы. Да и то не всем бюрократам, а лишь ЧАСТИ этих бюрократов, властвующих в вершине ПИРАМИДЫ их власти над народом.

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд;

зато произошел кризис социальный, ПАРАЗИТЫ (собственники и все кто им служит) своим большинством, захватили ВЛАСТЬ.
Хорошо, что не над всем имуществом. Поэтому мы еще живы и как то развиваемся!

Не желаете Вы видеть разницы между "частной" и "личной" СОБСТВЕННОСТЬЮ

Свой_взгляд · 06.02.2023, 17:36

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Всё - то здесь ЛЖИВО.
Я не верю, что Вы настолько ГЛУПЫ, чтоб НЕ понимать того, что я предлагаю. А значит, ОСОЗНАННО врёте и КЛЕВЕЩИТЕ на меня, на мои предложения.

Почему не выделил мое ВРАНЬЕ?
Потому и не выделил ты ничего, это ПРАВДА от ВСЕХ, которую видит каждый сам, КРОМЕ собственников!
Дурочку включил и глупого нашел?
Нет у тебя слов, мне в ответ!

Свой_взгляд · 06.02.2023, 17:41

Цитата:

Сообщение от art1

Кыш-ш к своему навозу! Там все черви твои.

Навоз, это ТВОЯ стихия, ты кроме него ничего и не видел!
Навоз и куры, это все, что ты ЗНАЕШЬ! Поэтому ты ХРЕНЬ всякую и пишешь!
Вас никто не сможет ПРЕВЗОЙТИ!

Цитата:

Сообщение от art1

Я повторяю вам " Деньги управляют собственностью". Это при капитализме так. Или вы еще с дерева не слезли для понимания?

Цитата:

Сообщение от art1

Деньги управляют человеком и это есть КАПИТАЛИЗМ. Вы не хотите этого признавать потому, что вы за капитализм и в этом суть всех ваших инсинуаций

Цитата:

Сообщение от art1

Это и есть власть денег.

Свой_взгляд · 06.02.2023, 18:02

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Т.е. это я ЛИЧНО виновен, что цены растут, даже если спрос падает? "Прекрасная" ж у Вас "логика".

Видеть мало, нужно ПОНИМАТЬ!
Инфляция каждый год какая? Почему бы ценам не подрасти, когда наличность в экономику вбрасывают?

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

ВРЁТЕ!
Прибыль у Вас тоже есть. Только Вы её ПЕРЕИМЕНОВАЛИ в "средства на обновление".
Дурачков здесь ищите?

Ты и есть дурачок, в сед за К.М. Прибыль нашел в производстве, (вместо обращения), вместо РАСХОДОВ ДЕНЕГ потребителя, на обновление производства, в котором он нуждается.
В каком виде она у тебя, эта ПРИБЫЛЬ? В железках и сырье?
Сам ПОДУМАЙ, откуда деньги приходят в производство, и как они РАСХОДУЮТСЯ!

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

А спрос - то почему ВДРУГ падает? Не потому ли, что у потребителя (покупателя) уже нет тех денег, на которые он мог бы покупать товары и услуги, по возросшим ценам?

Богатым нужны мерседесы, поэтому Авто Ваз и загибается.
Денег у бедных меньше, а у богатых больше, вот и все!

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Ага! Значит, и по-Вашему, не один лишь спрос влияет на рост цен?

А когда он был ОДИН, спрос без предложения не работает!

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Согласен. Но разберитесь сначала в РАЗЛИЧИИ между "ЧАСТНОЙ" и "личной" СОБСТВЕННОСТЬЮ, прежде чем обвинять индивидуальных работников, в причине кризисов.

Уже разобрался, ты ни единого слова в ответ. Не признаете, и не нужно, другие Вас кулаком назовут и ВСЕ!

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Не желаете Вы видеть разницы между "частной" и "личной" СОБСТВЕННОСТЬЮ

Личные вещи, это имущество, для себя ЛИЧНО используются и самим хозяином. Никаких ОТНОШЕНИЙ с другими людьми, при этом нет.
Все что на продажу или передача в аренду, это отношения (между людьми) СОБСТВЕННОСТИ!
И не нужно выдумывать ТРЕТЬЮ форму отношений.
Либо есть отношения, либо их нет. Либо ДА, либо НЕТ!

Не важно кто производит блага на продажу, единоличник или нанятый капиталистом работник. Наем работника или его отсутствие, не ИЗМЕНЯЕТ отношений производителя и потребителя. Отношения производителя и потребителя, от этого НЕ МЕНЯЮТСЯ!
И если Вы этого признавать НЕ ЖЕЛАЕТЕ, это уже Ваши ПРОБЛЕМЫ!
Производите для себя, значит Вы ХОЗЯИН!
Производите на продажу, значит Вы КУЛАК!
А если наняли людей, значит Вы Капиталист!
Вот и вся ПРАВДА!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Человеческий организм не переживет последствия глобального потепления	Admin	Наука и образование	65	23.12.2020 10:45
Битва за человеческий потенциал	Эок	Наука и образование	208	12.05.2015 08:43
Преподавание истории полностью исключено из программы многих российских вузов	Longreed	Новости Российской политики и экономики	0	24.12.2013 20:40
О сегодняшних настроения в ООН и полиции	Ксюшка	Акции протеста в России	0	08.12.2011 21:22
Такое впечатление, что для многих кризис стал каким-то открытием	Admin	Новости Российской политики и экономики	1	24.10.2008 18:26