Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем - Страница 328 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

yhtyht77 · 07.02.2023, 23:41

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Похоже, снова придётся задавать Вам вопросы:
1) А Вы как "собираетесь уничтожать частную собственность"?

Только уж не пишите снова, что у Вас её нет.
Покажите, как это, вдруг, и "нет".

Я пока ещё вижу, что она у Вас есть.

За неё надо налоги платить. Сами откажетесь сол временем. Когда товар продать станет совсем не кому . В результате полного выпадения найма за борт цивилизации . Нет найма , нет денег. Нет денегн , нет платежеспособного спроса . Нет спроса , смысл иметь частную собственность ?
И да , выполнять гос заказы , по гос ценам , это немного другое . Если сливки с вашей собственности снимакет кто то или что то другое , то вряд ли она ваша уже на 100 %. Или налог на доход 95 %

art1 · 08.02.2023, 06:12

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Хочешь копаться вместе с курами в навозе - КОПАЙСЯ, никто тебе этого не запрещает!

Кыш-ш! Не таоих куринных лап тема. Иди к своим червям в нааозе.

art1 · 08.02.2023, 06:20

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Жизнь - это ПРАКТИКА.
А конституция - это теория.

У этой "теории", как вы выразились о Конституции СССР, есть служба народу по Конституции. Я имею в виду ОБХСС, милицию, КГБ, армию и т.д. Вот вам и конституционная практика. Не стоит отмазываться от фактов. Ничего из этого у вас не выйдет.

art1 · 08.02.2023, 06:38

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

Конституция это ширма обычная.Красивая обёртка,которой никогда и никто не следует.Её вспоминают тогда,когда деваться уже некуда.Конституция всегда от жизни оторвана.Уверена,что 99,9% граждан любой страны её никогда не читали.
СССР прошёл через несколько конституций,менял её неоднократно.Никому не интересны тупые и сухие законы.Всеми законами оперирует простая жизнь.
В СССР,если женщине нужен был красивый костюм,юбка и остальное платье,то она обращалась к тем,кто может это сделать.Её не интересовало,кто сидит за швейной машинкой,где и остальное.Интересовали модели и красота изделия.Можно было купить в магазине,если нравится и если нет,то шли на дом.К тем,где трудились такие же женщины,но на благо всем интересующимся.
Все законы капитализма и социализма были безразличны.Это простой пример из обычной жизни простого народа.

Какая ширма из Конституции? Никакого порядка системной жизни не буде без ориентира на законы по Конституции. Удивляете не осознанием таких простых вещей. Сколько-же вам вообще лет? По моему и школьники это способны осознавать. Или может вы задались целью выкручиваться такими броскими выводами? Зачем? Такой вопрос осознают все. А вы в таком случае ласкаете себя самообманом. Это уже какая-то болезнь. Остается только сочувствовать вам.

art1 · 08.02.2023, 07:01

Цитата:

Сообщение от шерри

То есть, art1,
в СССР Вы не жили ,
и без представления о тех реалиях .

Какие реалии подразумеваете из жизни в СССР? Что вас из моего коммента навело на такой вывод? С чем не согласны? Вы наверно путаете Ктнституцию и опыт жизни как одно целое. Нет такой целостности и быть не может. Ошибочно будет выставлять опыт жизни и политико-экономическую систему как одно целое. Ведь Конституция - это лишь правовая сторона жизни и в ее рамках опыт жизни обретается независимо. Так в СССР и жили. Были негативные стороны ибо было кому сидеть в тюрьмах. Были проблемы в быту, ибо существовали на это руководства и т.д. Но Конституция наводила порядок и общую жизнь вписывала в одно направление в социалистическое. Этого не понимать может как раз тот, кто не жил в СССР и те, кто сознательно извращают социализм в СССР.

шерри · 08.02.2023, 07:08

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Цитата:

Сообщение от шерри
Да, торговыми сетями (оптовиками), с которыми капиталист* делится прибылью.
А также :
- % по кредиту с банками ,
- арендной платой с собственником земельного участка, помещения ... ,
- налогом с фискалами,
- мздой с чиновниками ....

=========
* Потребляй в плагиате Своего_ взгляда у Маркса.

1. Все здесь перечисленные - это и есть ПОСРЕДНИКИ (между НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ работником и НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ покупателем).
2. Среди этих посредников существует множество ПАРАЗИТОВ.

1. Ага ,
профессия такая.

Потому что НЕПОСРЕДСТВЕННЫй работник*,
как правило, без особого представления что делает и зачем.
Скажем:
- придаток станка,
- биоробот на конвейере,
- таксист, что везёт воров или ещё кого на дело ...
- лесоруб, валящий вековую тайгу, неведомо для каких вражин ...

Со своей стлроны,
НЕПОСРЕДСТВЕННЫй покупатель
далеко не всегда представляет, что ему нужно на самом деле** , и, как правило, где-как (оптимально) сие приобрести.

Один оптовик на ruscable.ru/interactive/forum/ поведал: позвонила как-то им в контору певица ... и заказала кабель.
- Какой ?
- Синий. :
Пришлось выезжать , дабы на месте выяснить , что ей, собсссно, нужно-то.

Это к тому, что
всё-про-всё знает лишь потребляй Свой_взгляд-побрехенек
.

шерри · 08.02.2023, 07:21

2. И что?
- То - вельми неприятное,
но, увы, - не самое губительное следствие
тотального господства либеральной идейки, фурий частного Свой_взгляд-интереса.

Самое же губительное - в "Капитале" Маркса.
Не зря же на него так бешенно крысится тутошняя леванутая, да прилиберлаченная публика.

шерри · 08.02.2023, 07:24

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

...
2. Среди этих посредников существует множество ПАРАЗИТОВ.

2. Ага,
и то - вельми неприятное,
но, увы, - не самое губительное следствие
тотального господства либеральной идейки, фурий частного Свой_взгляд-интереса.

Самое же губительное - в "Капитале" Маркса.
Не зря же на него так бешенно крысится тутошняя леванутая, да прилиберлаченная публика.

шерри · 08.02.2023, 07:32

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд
Я смотрю, что Вы совершенно не собираетесь уничтожать частную собственность.
Наоборот, Вы всячески ее пропагандируете, и

пытаетесь НАВЯЗАТЬ всем, обман К.М.
Ты врунишка и провокатор, как оказалось!
Похоже, снова придётся задавать Вам вопросы:
1) А Вы как "собираетесь уничтожать частную собственность"?

Только уж не пишите снова, что у Вас её нет.
Покажите, как это, вдруг, и "нет".

Я пока ещё вижу, что она у Вас есть.

Ага:
у кучи малы собственников:
- Бл1,
- Д,
- Бл2,
- посредников
- наёмных работников*

========
* своей раб-силы, продаваемой собственникам денег.

BEvgeN57 · 08.02.2023, 07:36

Цитата:

Сообщение от art1

У этой "теории", как вы выразились о Конституции СССР, есть служба народу по Конституции. Я имею в виду ОБХСС, милицию, КГБ, армию и т.д. Вот вам и конституционная практика. Не стоит отмазываться от фактов. Ничего из этого у вас не выйдет.

Насчёт конституции я больше согласен с "Просто Надежда".
Ваше же отношение в вопросе о власти рядовых во времена СССР, ссылкой на конституцию СССР, смахивает на попытку обмана.

Какая, к чёрту, власть была у РЯДОВЫХ, когда они ВСЕ были наёмными РАБАМИ, под властью БЮРОКРАТОВ.
Кому Вы тут "очки" вздумали втереть?! Когда всем известно, что во времена СССР, рядовые рабочие и крестьяне ничем НЕ распоряжались, окромя своей зарплаты.
Верующих в ваши "кому-естические" сказки хотите найти?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Человеческий организм не переживет последствия глобального потепления	Admin	Наука и образование	65	23.12.2020 10:45
Битва за человеческий потенциал	Эок	Наука и образование	208	12.05.2015 08:43
Преподавание истории полностью исключено из программы многих российских вузов	Longreed	Новости Российской политики и экономики	0	24.12.2013 20:40
О сегодняшних настроения в ООН и полиции	Ксюшка	Акции протеста в России	0	08.12.2011 21:22
Такое впечатление, что для многих кризис стал каким-то открытием	Admin	Новости Российской политики и экономики	1	24.10.2008 18:26

08.02.2023, 07:21	#3277
шерри Местный Регистрация: 29.06.2022 Сообщений: 10,614 Репутация: -81	2. И что? - То - вельми неприятное, но, увы, - не самое губительное следствие тотального господства либеральной идейки, фурий частного Свой_взгляд-интереса. Самое же губительное - в "Капитале" Маркса. Не зря же на него так бешенно крысится тутошняя леванутая, да прилиберлаченная публика.