Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем - Страница 341 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

art1 · 09.02.2023, 23:26

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Хамишь ПАРНИШКА? (сленг шерри)
Вашу ГЛУПОСТЬ и ТУПОСТЬ никто не сможет ПРЕВЗОЙТИ!

Кыш-ш к своим червям!! Дурь ты тут городишь точно как курица в навозе. Организуй себе курятник раз такой лихой по кудахтанью или кукареканию.

Свой_взгляд · 10.02.2023, 00:01

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Для меня, похоже, Ваш "потребитель" в тот же статус попадает. Но Вы пока ещё не ответили, почему у Вас работник лишён прав, которые есть у "общества" и у "потребителей"?

У общества нет никаких прав, пока Вы это общество не определите в конкретных ЛИЦАХ.
Почему лишен? Работник и потребитель, один и то же ЧЕЛОВЕК, в разных самостоятельных экономически действующих лицах.
Я не просто так ОПРЕДЕЛИЛ - Советы Союза Работников и Потребителей, разных ровней, с разными задачами!

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Насчёт "не нанимает" - это ещё под вопросом.
А вот то что Вы работнику позволяете РАСПОРЯЖАТЬСЯ его расходами - это уже ПРОГРЕСС. Осталось ещё допустить работника до распоряжения ОБЩИМИ "средствами для обновления", и уже будет совсем как у меня - ВСЕ станут СОВЛАДЕЛЬЦАМИ.

Потребителя в производстве просто НЕТ (от слова совсем нет), какой еще может быть вопрос? Вы прямо, как ШЕРРИ, и ему подражаете! Он Вас ДУРИТ, а Вы попались!
Работнику нет нужды распоряжаться средствами обновления производства, потребности потребителя знает только сам потребитель. Работнику не следует ДОГАДЫВАТЬСЯ, что нужно потребителю и какое производство благ нужно развивать, как это сегодня делает капиталист.

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Совсем запутали меня.
Какой у ПОТРЕБИТЕЛЯ может быть ДОХОД?
Он же ПОТРЕБИТЕЛЬ!

В магазине потребитель, на производстве работник.
Если не заработаете, то и потреблять не сможете.

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Я немного иначе понимаю "Свой взгляда":
Все работники - это в то же время и потребители, только эти их статусы зависят от конкретной ситуации. Т.е. есть работник, который, в данной ситуации, выполняет заказ другого работника, который является на этот момент, потребителем. В другой же ситуации они могут поменяться местами.
Ну и т.д. ...

Доход у ВСЕХ из ОБОРОТА, деньги в оборот вводит ВЛАСТЬ (ЦБ), делается это - для обмена благами в обществе.
Еще вопросы есть?

Свой_взгляд · 10.02.2023, 00:09

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Строго говоря общество легче живёт если правила становятся первой жизненной потребностью, (окромя питания и сна), а для этого требуется их понятность и исполняемость в рамках своих возможностей каждым членом ОБЩЕСТВА!!!
Разве Вы не замечали? что у женщин с детьми всегда проблем больше чем у мужчин? Окромя того у детей нет достаточного опыта для деятельности, равно как и у стариков и престарелых ограничены подвижность и трудовая ЭНЕРГИЯ!!!
Вот и как такое общество может управляться одинаковыми трудовыми условиями и порядком управления в этой сфере?
Разобраться бы надо!!! Ведь для того и знания приобретаются чтобы ими пользоваться на основании своих интеллектуальных и физических возможностей!
Общество то разношерстое и это факт неопровержимый!

Достаточно одного правила - не наноси вреда другим!
И все! Все другие ограничения СНИМАЮТСЯ сразу!
О человеке судят по его делам!

Свой_взгляд · 10.02.2023, 00:16

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Общество не может жить индивидуально - потому что оно превращается в единоличника!

Общество и есть - СОЮЗ единоличников.
Человек не пчела и не муравей, не стадное животное.
Он производит блага СОВМЕСТНО с другими, а потребляет ОТДЕЛЬНО от всех.
Поэтому коллективизм в производстве необходим, а в потреблении он не нужен!
Так устроено наше общество, совместное производство, и частное потребление.
И с этим приходится СЧИТАТЬСЯ! Многие этого НЕ ПОНИИМАЮТ, особенно сами коммунисты!

Свой_взгляд · 10.02.2023, 00:36

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Ну ДА! У животных так и осуществляется самоуправление! Но человек то звучит ГОРДО, а что там будет зависит от тех кто захватил верхний ярус на шкале управления! Самое главное человек не вечен как и те кто захватывает власть! Закон самоуправления отменить нельзя!

Почему у Вас дома, все вопросы решаете Вы сами и члены Вашей семьи.
А на производстве, где Вы работаете, все вопросы решает собственник и ВЛАСТЬ (налоги).
Потому ВЛАСТЬ в Вашу семью и не лезет. Она в нее ВЛЕЗТЬ не может! Это Ваша ЧАСТНАЯ жизнь.
Так и в производство благ, в дела коллектива, власть лезть не должна.
А почему ВЛАСТЬ в производство благ лезет? Потому ВЛАСТЬ и лезет в производство благ, что она может туда ВЛЕЗТЬ, через руки собственника.
Отлучите власть и собственника, от имущества народа, передайте его в пользование работнику.
Собирайте налоги и содержите на них всю услугу, в чем проблема?
Проблема в том, что налог на рабочего уже более 66 %, и этого никто не видит, все СПРЯТАНО! А должен быть налог на рабочего, не более 50%. Не зря К.М. писал о половине рабочего дня, а из ОПЫТА тогдашней жизни! И сегодня ничего не изменилось, на одного рабочего не должно быть более одного производителя услуги. Иначе УСЛУГА превращается в ПАРАЗИТА!

Свой_взгляд · 10.02.2023, 00:45

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Вы уважаемый социализм не рассмотрели, а именно там ваши проблемы давным давно разрешены!

Никакого социализма не было!
Наем работника был, и частное (партийное) управление экономикой было.
Социальная экономика, это РАВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ права у всех!
Чего при наличии найма работника собственником, и частного управления экономикой добиться НЕВОЗМОЖНО.
Это лучше чем капитализм, но к нему все и вернулось.
Причина простая, не смогли или не хотели, уничтожить отношения собственности.

Свой_взгляд · 10.02.2023, 00:49

Цитата:

Сообщение от art1

Кыш-ш к своим червям!! Дурь ты тут городишь точно как курица в навозе. Организуй себе курятник раз такой лихой по кудахтанью или кукареканию.

Цитата:

Сообщение от art1

Закрой свой клюв! Иди к своим червям и там кудахтай или кукарекай. Кыш-ш!!

Вашу ГЛУПОСТЬ и ТУПОСТЬ никто не сможет ПРЕВЗОЙТИ!

Цитата:

Сообщение от art1

Я повторяю вам " Деньги управляют собственностью". Это при капитализме так. Или вы еще с дерева не слезли для понимания?

Цитата:

Сообщение от art1

Деньги управляют человеком и это есть КАПИТАЛИЗМ. Вы не хотите этого признавать потому, что вы за капитализм и в этом суть всех ваших инсинуаций

Цитата:

Сообщение от art1

Это и есть власть денег.

Цитата:

Сообщение от art1

А что, разве не он (Shiyan) способен исследовать мозг человека для принятия в КПРФ? Ленин такими возможностями не мог пользоваться.

шерри · 10.02.2023, 06:05

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Человек не пчела и не муравей, не стадное животное.

Ага,
человек - животное не стадное, ибо общинное,
во что эволюционировала стая (стадо) приматов.

шерри · 10.02.2023, 06:20

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Общество и есть - СОЮЗ единоличников.

Ага,
скорпионов.
Потому - демократия
- спилка жентельменов с кольтами (Абрам Линкольн?).

- Они же,
ясен пень:
- экономы* Греции,
- латифундисты** Рима,
- ковбои прерий,
- вольные люди и кони Махно,
- бандиты отамана Потребителя с ординарцем Свой_взгляд

--------------
* Ксенофонт, Аристотель ,** Варрон.

шерри · 10.02.2023, 06:48

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН
Вы уважаемый социализм не рассмотрели, а именно там ваши проблемы давным давно разрешены!

Никакого социализма не было!
Наем работника был, и частное (партийное) управление экономикой было.
Социальная экономика, это РАВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ права у всех!
Чего при наличии найма работника собственником, и частного управления экономикой добиться НЕВОЗМОЖНО.
Это лучше чем капитализм, но к нему все и вернулось.
Причина простая, не смогли или не хотели, уничтожить отношения собственности.

Всё
- совершенно верно.
А для уничтожения отношений собственности
Бл1-Д-Бл2
( Т - Д - Т' в "Капитале" Маркса )
- внедрить ОГАС
https://www.kprf.org/showthread-t_33774.html
ОГАС для перехода в социализм

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Человеческий организм не переживет последствия глобального потепления	Admin	Наука и образование	65	23.12.2020 10:45
Битва за человеческий потенциал	Эок	Наука и образование	208	12.05.2015 08:43
Преподавание истории полностью исключено из программы многих российских вузов	Longreed	Новости Российской политики и экономики	0	24.12.2013 20:40
О сегодняшних настроения в ООН и полиции	Ксюшка	Акции протеста в России	0	08.12.2011 21:22
Такое впечатление, что для многих кризис стал каким-то открытием	Admin	Новости Российской политики и экономики	1	24.10.2008 18:26