Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем - Страница 342 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

шерри · 10.02.2023, 06:51

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд
Работнику не нужно иметь имущество народа в своем владении , распоряжении и т.д.(права собственника).

Вы уважаемый социализм не рассмотрели,...

А что там рассматривать:
его (научного) просто не было нигде-когда.

Вот Свой_взгляд и ломает голову, как бы его учинить ...
И ведь при этом совершенно верно рассуждает:
путём уничтожения отношений ЧС .
("Манифест Компартии", 1848, Маркс, Энгельс)

Но
Но вместо клятых ОЧС
с упорством ... навязывает их же в форме
Бл1-Д-Бл2 (Т -Д -Т' в "Капитале" Маркса)
И оплёвывая попутно Маркса.

Загоняя себя в безнадёжный идейный тупик. 😥
Выход из которого один: ОГАС, ББД и всё такое
https://www.kprf.org/showthread-t_33000.html
Манифест марксистов России ( 2012)
https://www.kprf.org/showthread-t_33774.html
ОГАС для перехода в социализм
.

шерри · 10.02.2023, 08:00

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:

Сообщение от шерри
Свой_взгляд.
Заработок, это содержание работника потребителем!

Все ПРАВИЛЬНО!
Содержание имеют все работники, и именно от потребителя!
Нанятые капиталистом работники тоже получают содержание от потребителя, через руки капиталиста.
Тем не менее, потребитель никаких отношений с работниками не имеет, по вопросу организации производства, найма работников и т.д. В том числе и собственности у него нет, у него ИМУЩЕСТВО, которое он оплатил, передал работнику и использует его для себя самого, посредством труда работника.
«Потребитель работника не нанимает, производством не управляет, блага вместо работника не продает.»
Этого же Вы отрицать не станете? Или станете?
Это как же К.М. Вам мозги вывернул, что Вам все вокруг, стало ОДНИМ цветом?

Дорогой , Свой_взгляд,
если кто и пытается вывернуть мозги, то отнюдь не Маркс.
Ищите когось
поближе, лапушка,
с таким вот мелким жульством*

Цитата:

Нанятые капиталистом работники тоже получают содержание от потребителя, через руки капиталиста.

а)
Тут ведь у любого ,
имеющего хоть какой-то рассудок**, сразу вопросец:
а как то содержалово ( денюжки , надо полагать ) от потребляя попадают в те ручки шаловливые?
б)
А за ним и второй ***:
а откуда они у потребляя-то **** ?

в)
Вот тут и открываем 1-й раздел "Капитала" клятого Маркса *****.
"Товар" называется
Диалектика которого ******
и определяет тотально наше бытие последние полтыщи лет.

==========
* Не зря же тут кое-кто возопил: Маркс - жулик !

Признак есть такой - кто громче все: держи вора ?!

** Первый момент Гегелева логического

*** Второй момент

**** Не принимать же всерьёз: печают-де, как Папандопуло.
Каковую чушь, Свой_взгляд, кто-то тут пытается ввернуть в мозги .

***** Был такой в 19-м веке ехиднейший из евреев

******
https://www.kprf.org/showthread-t_32460.html 3. Политэкономия Царствия Небесного.
https://www.kprf.org/showthread-t_32245.html Гегелево логическое в торговле.
http://www.kprf.org/showthread-t_27247.html Логика Гегеля и бизнес (Экспедиция)
https://kprforg.ru/showthread-t_33251.html К философии биржевой игры.
http://www.kprf.org/showthread-t_26538.html Простейшая модель кап-хозяйства

шерри · 10.02.2023, 08:06

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:

Сообщение от шерри
согласно теории прибавочной стоимости Маркса.
Откуда и закон цен
цена товара = издержки НА его проиЗводствО + прибыль

Согласно моей теории - закон цен.
Цена продукта труда работника = ВСЕМ расходам на его производство (в том числе и обновление производства).
Докажи, что я не прав?

Прав:
потому у Маркса - то же
+ прибыль.
Кою Вы пытаетесь заныкать под "обновление"
( м г - под запас на будущее).

шерри · 10.02.2023, 08:09

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

У меня каждый работник на своем рабочем месте САМ организует производство, и САМ оплачивает необходимую ему услугу.

В смысле:
- сталевар при мартене,
- прокатчик на стане,
- машинист на корабле,
- электрик на подстанции,
- ткачиха на фабрике,
- швея ...

И откуда они получают необходимую для этого информацию, в т.ч. для организации работы со смежниками, поставщиками, потребителями, банкирами, надзором ...
Во всех необходимых для сего деталях ??
И, главное, когда им этим заниматься в отрыве от основной профессии-то

Вы, Свой_взгляд ,
похоже, - без малейшего представлении о реальном производстве.
Да и по-любому:
кому Вы хотите тут вывернуть мозги , как пишете.

Свой_взгляд · 10.02.2023, 09:54

Цитата:

Сообщение от шерри

Ага,
человек - животное не стадное, ибо общинное,
во что эволюционировала стая (стадо) приматов.

Ни и во что эволюционировала стая (стадо) приматов????????????????????????

Свой_взгляд · 10.02.2023, 10:21

Цитата:

Сообщение от шерри

бандиты атамана Потребителя с ординарцем Свой_взгляд

Бандиты Вы сами это у Вас - БОРЬБА классов, является ДВИГАТЕЛЕМ прогресса!
А у меня ВЛАСТИ нет, КЛАССОВ нет, социальных СОСЛОВИЙ тоже нет, и НИКАКОЙ вражды между людьми (потребителями и производителями) НЕТ!
У меня СОЮЗ РАБОТНИКОВ и ПОТРЕБИТЕЛЕЙ.
Совместное производство благ и их частное потребление.
Я нашел возможность совместить, совместное производство с частным потреблением.
А Вы так нам и не показали, как Вы собираетесь уничтожить частную собственность?
Сколько я Вас знаю, ничего Вы тут НОВОГО не создали!

Кстати, Вы опять попались на лжи!
У К.М нет баланса цен, у него баланс стоимостей, из которого он ВЫСОСАЛ прибыль, как не оплаченный труд. К.М. не мог показать баланс цен! По факту баланс цен УНИЧТОЖАЕТ не оплаченный труд и его придуманную ПРИБЫЛЬ.
А я баланс цен показывал! И видимо Вам ФОРМА понравилось, и Вы ее запомнили.
Цена любого продукта труда, равна сумме цен продуктов труда, потраченных на его производство.
Читай – ВЫРУЧКА равна всем РАСХОДАМ.
Еще читай – ЦЕНА созданного блага, равна сумме цен благ, необходимых для содержания работника, который это благо произвол.
Вот НАСТОЯЩИЙ баланс цен и его множественное выражение!
Тебе такой КРАХ теории К.М. и его ПРИБЫЛИ, даже и не снился!

Свой_взгляд · 10.02.2023, 10:29

Цитата:

Сообщение от шерри

Всё
- совершенно верно.
А для уничтожения отношений собственности
Бл1-Д-Бл2
( Т - Д - Т' в "Капитале" Маркса )
- внедрить ОГАС
https://www.kprf.org/showthread-t_33774.html
ОГАС для перехода в социализм

Даже самый совершенный инструмент, не способен САМ изменить отношения между людьми! Он не является СУБЪЕКТОМ (активным элементом системы)!
Не может автомобиль, исключить наезд водителя на пешехода!
ОГАС, это МАШИНА, ты это понимаешь, нет … ?

Свой_взгляд · 10.02.2023, 10:42

Цитата:

Сообщение от шерри

Но
Но вместо клятых ОЧС
с упорством ... навязывает их же в форме
Бл1-Д-Бл2 (Т -Д -Т' в "Капитале" Маркса)
И оплёвывая попутно Маркса.

Шерри, сколько можно гнать пургу?
Нет у меня посредника между производителем и потребителем.
Деньги не являются субъектом отношений, между потребителем и производителем, это просто ВЕЩЬ. Обыкновенный УЧЕТ обмена.
Бл1 меняется на Бл2. ….. и Т.Д. (деньги инструмент обмена).
Это натуральный обмен БЛАГАМИ посредством денег (учета).
Сколько Вы будете ставить меня рядом с ШАРЛАТАНОМ и ФАНТАЗЕРОМ - К.М.?
У Вас все - одинаковое, серое и волшебное!
Пишите такие вещи, которые никто никогда, даже не подумает написать.
Как Вы сумели додуматься до такого - Т-Д-Т' (до товара со штрихом) для меня остается тайной!

Свой_взгляд · 10.02.2023, 11:05

Цитата:

Сообщение от шерри

Прав:
потому у Маркса - то же
+ прибыль.
Кою Вы пытаетесь заныкать под "обновление"
( м г - под запас на будущее).

У Маркса не то же! У него ПРИБЫЛЬ есть, а у меня ее НЕТ!

Цитата:

Сообщение от шерри

Свой_взгляд.
Нанятые капиталистом работники тоже получают содержание от потребителя, через руки капиталиста.

Это каждый ВИДИТ сам! А Вы разве не видите?

Цитата:

Сообщение от шерри

а откуда они (деньги) у потребляя-то

Все ПРОИЗВОДИТЕЛИ и иждивенцы, получают деньги из ОБОРОТА расчетных средств (денег), от своих ПОТРЕБИТЕЛЕЙ и бюджета!
Откуда деньги в обороте? Денежные знаки в экономику вводит ВЛАСТЬ (ЦБ).
Для чего она их вводит? Для возможности обмена благами в обществе.

Шерри!
Вы в самом деле не знаете, откуда у Вас деньги берутся?
Или просто ДУРОЧКУ включаете?
Тогда встречный вопрос Вам!
Откуда у капиталиста деньги?
У кого он их берет и за что?
Капиталист не спрашивает у потребителя, откуда у него деньги, он просто их БЕРЕТ!
Это не только Вы задаете, такой ГЛУПЫЙ вопрос!
Таких вопросов было очень много! И даже уважаемая В. Иванова его задавала! Видимо тоже не знает, откуда у нее САМОЙ деньги берутся!
Сколько можно ДУРОЧКУ включать?

Свой_взгляд · 10.02.2023, 11:16

Цитата:

Сообщение от шерри

И, главное, когда им этим заниматься в отрыве от основной профессии-то
Вы, Свой_взгляд ,
похоже, - без малейшего представлении о реальном производстве.
Да и по-любому:
кому Вы хотите тут вывернуть мозги , как пишете.

Каждый РАБОТНИК занят СВОИМ делом, ВМЕСТЕ создают блага, и ВМЕСТЕ должны их использовать.
А Вы разве против?!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Человеческий организм не переживет последствия глобального потепления	Admin	Наука и образование	65	23.12.2020 10:45
Битва за человеческий потенциал	Эок	Наука и образование	208	12.05.2015 08:43
Преподавание истории полностью исключено из программы многих российских вузов	Longreed	Новости Российской политики и экономики	0	24.12.2013 20:40
О сегодняшних настроения в ООН и полиции	Ксюшка	Акции протеста в России	0	08.12.2011 21:22
Такое впечатление, что для многих кризис стал каким-то открытием	Admin	Новости Российской политики и экономики	1	24.10.2008 18:26