Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем - Страница 346 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

BEvgeN57 · 11.02.2023, 08:33

Цитата:

Сообщение от шерри

Вы, BEvgeN57, похоже,
всё ещё воспринимаете этого ... всерьёз?

После того как Свой_взгляд так и не смог разъяснить,
чем же его нелепый плагиат, виноват, формула благобмана

Бл1 - Д - Бл2

умнее формулы товарообмена в теории денег Маркса ("Капитал")

Т - Д - Т' .

В результате
какового конфуза
определился такими предикатами

И от этого клейма ему уже не отмыться
.

Я ни только стараюсь понять, в чём он прав или не прав, а стараюсь ещё понять в чём я НЕ прав.
Кстати, планирую после общения с ним, (когда ПОЛНОСТЬЮ пойму его мировоззрение), заняться, в том же духе общения, и с Вами.

шерри · 11.02.2023, 08:36

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

А как же тогда понимать Ваше утверждение, что работник имеет право распоряжаться СВОИМ продуктом труда?
Почему работник должен у кого-то ПОКУПАТЬ свой же продукт труда, свои же результаты труда?
А главное, кто именно эта загадочная личность, у которой работник обязан покупать свой же продукт труда, свои же результаты труда?

Да ясно кто:
капиталист в "Капитале" Маркса.

И назначение всей потребляй-лабуды им. Свой_взгляд - пародийная попытка сей факт примазать .

Цитата:

Ленин :
(Маркса) окончательно опровергали 100...1000 раз , дабы тут же приняться в 101-й ... 1001-й ...

А Свой_взгляд , видимо, в 10001-й

шерри · 11.02.2023, 08:53

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Кстати, планирую после общения с ним, (когда ПОЛНОСТЬЮ пойму его мировоззрение),

Я сразу понял ,
что сугубо (отпето?) буржуазное ,
и в примитивнейшей форме (кулацкое, лабазное).
Как только узрел у Вашего оппонента такие закидоны.

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Маркс конечно ДЕБИЛ

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Маркс ЖУЛИК.

А поскольку
- так и не разъяснил, в чём грехи того клятого Карла-Марла,
- опозорился плагиатом Бл1-Д-БЛ2 формулы Маркса Т - Д- Т',
- бездарно засветил мошен-схему, связанную с буковкой Д,
- своим хамством определил не столько Маркса , сколько самого себя ... .

И главное, этими и кучей иных нелепых экивоков обрёк все свои ля-ля на чисто формальное, да и тотальное отрицание (типа: мели Емеля)
.

Свой_взгляд · 11.02.2023, 11:33

Цитата:

Сообщение от шерри

Чушь,
геть безграмотная .
Хозяин = господарь, господин, пользователь, владелец , распорядитель ... = собственник: классическое Римское право)

Есть еще - управление, использование!
В римском праве нет хозяина.
Чем пользование вещью, отличается от использования вещи?
Если Вы этого не понимаете, то и говорить с Вами о правах собственника бесполезно!
Напишите права собственника последовательно, от максимальных его прав на вещь, до минимальных переданных им другим лицам прав?
А я посмотрю, хорошо ли Вы понимаете юридическую сторону отношений собственности?
Возможно Вы об этом даже не думали!

Свой_взгляд · 11.02.2023, 11:44

Цитата:

Сообщение от шерри

нанятый = собственник своей раб-силы,

Не может работник, передать свои способности производить блага, другому лицу. Он может только научить другого человека, это делать.
Не говоря уже о их продаже или передачи их в наем!
Шерри, если ты этого не понимаешь, ты самый КРУТОЙ болван на всем белом свете!

Свой_взгляд · 11.02.2023, 11:51

Цитата:

Сообщение от шерри

как частный собственник .

Частный собственник не свободен от ВЛАСТИ и своей КОРЫСТИ, он ничего не выбирает, он ВЕЗДЕ платит налоги и ВОРУЕТ, для себя и власти!
Он кролик или овца, и такой же БЕСТОЛКОВЫЙ, способный жить только по чужим правилам!

Свой_взгляд · 11.02.2023, 11:52

Цитата:

Сообщение от шерри

Владелец = собственник
(классическое римское право) ,
кретиноиды.

Ты когда запомнишь, что разные слова разную суть имеют?
Владеть вещью, можно и по доверенности! А ты опять всем показал свою ТУПОСТЬ!
Думай, прежде чем писать ГЛУПОСТЬ!

Свой_взгляд · 11.02.2023, 12:02

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

А как же тогда понимать Ваше утверждение, что работник имеет право распоряжаться СВОИМ продуктом труда?
Почему работник должен у кого-то ПОКУПАТЬ свой же продукт труда, свои же результаты труда?
А главное, кто именно эта загадочная личность, у которой работник обязан покупать свой же продукт труда, свои же результаты труда?

Вы опять про ИП!
А я о совместном производстве благ!
ИП сегодня, это ТОРГАШ.
Можете ВЗЯТЬ купленные Вами на продажу пряники, если не смогли их продать. Никаких возражений!
В производстве материальных благ ИП практически отсутствуют. Я поэтому о них и не пишу! Не будет ИП в производстве материальных благ, все давно уже "охвачено" совместным продуктом труда. Даже там, где два человека из разных семей, просто ВЗЯТЬ не получится. Возьмете, но по оптовой цене.

Свой_взгляд · 11.02.2023, 12:15

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

В общем, мне теперь уже становится не понятно кого именно Вы подразумеваете, ни только под именами «потребитель», «советы», «услуга», а теперь ещё и «работник».
Кто они? Из каких слоёв населения состоят?
И какое место, в этой Вашей философии, занимают РЯДОВЫЕ граждане и работники?
Где они?

Я думаю, что Вы сами разберетесь, кто есть кто.
Перед Вашими глазами, все в открытом доступе.
Кого и как назвать не важно, важно, кто и как дела делает, и каким субъектом права является.
Сумели же Вы понять, откуда в производстве деньги берутся, и на что они тратятся.
Вам осталось найти алгоритм этих трат, что бы все было по-честному.
Ищите свой путь, может Вы и сами, придете к моим выводам.
Как я пришел к выводу 50/50 сам, а К.М. сделал этот вывод, имя доходные и расходные статьи производства перед глазами.
Ищите и найдете свой путь и свои аргументы, главное желание!
Общая картина социальной экономики у Вас уже есть, осталось ее закрепить Вашими аргументами.
Я не хочу и далее навязывать Вам свое видение решения вопросов.
Попробуйте найти свой путь.
У Вас может сложиться свой путь, который не будет препятствием моему направлению!

Свой_взгляд · 11.02.2023, 12:29

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Но, как именно и перед кем именно бухгалтера будут «отвечать»?

Какая разница как?
Штраф, лишение премии, увольнение, уголовная ответственность.
Все зависит от ТЯЖЕСТИ проступка.
Это не вопросы экономики, это организационные вопросы.
Главное определить и правильно использовать основу совместной экономики - совместное ИМУЩЕСТВО народа.
Правильно создать, и правильно распорядиться, ДОХОДОМ от производства благ работниками.
Чего у Вас до сих пор нет.
Все остальное от достигнутого ранее результата, и его научного анализа.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Человеческий организм не переживет последствия глобального потепления	Admin	Наука и образование	65	23.12.2020 10:45
Битва за человеческий потенциал	Эок	Наука и образование	208	12.05.2015 08:43
Преподавание истории полностью исключено из программы многих российских вузов	Longreed	Новости Российской политики и экономики	0	24.12.2013 20:40
О сегодняшних настроения в ООН и полиции	Ксюшка	Акции протеста в России	0	08.12.2011 21:22
Такое впечатление, что для многих кризис стал каким-то открытием	Admin	Новости Российской политики и экономики	1	24.10.2008 18:26