Свой_взгляд

Это Вами придуманный плагиат!
Шедевр, от ВЕЛИКОГО ума ШЕРРИ!
Т - Д - Т' Товара со штрихом я еще не видел нигде!

Поэтому Шерри, Вас всерьез никто здесь не воспринимает!
Вы К.М. и без меня, ПЕРЕВРАЛИ уже СТО раз!

У меня - блага произведенные работником, меняются на блага ему необходимые, БЕЗ посредника.
Где Вы его находите, мне совершенно не понятно!?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Выполнением поставленных перед УПРАВЛНЕНЦАМИ задач, согласно народного хозяйственного ПЛАНА .
Я уже Вам писал! Нарушите договор, потеряете потребителя или производителя. Работу потеряете, чем будете семью кормить?
Каждый должен заниматься своим делом. Работник должен производить блага, а потребитель должен думать о том, что ему нужно из новых благ и эти направления производства развивать.
Ранее достигнутому результату хозяйственной деятельности, и научному обоснованию потребностей общества.
Вы еще волшебные деньги создайте, в добавок, к волшебному товару К.М.
Деньги это ВЕЩЬ или УЧЕТ вклада работника в общий рынок БЛАГ, созданный для удовлетворения потребностей общества.
Если деньги не печатать, не давать кредиты производству и не вводить их в ОБОРОТ, не будет возможности обновлять все необходимые обществу производства благ.
Капитализм без печатного станка НЕ РАБОТАЕТ!
Иначе у кого-то будет ПРИБЫЛЬ, а у кого-то будет УБЫЛЬ.
Развалите экономику!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

шерри

Теперь Свой_взгляд выставляется, как
Нашёл, однако , чем похваляться.

Впрочем, ради справедливости
следует отмемеьить ,что лтнюдь не без оснований.

Ибо каким же надо быть болваниссимо,
дабы с таким вот супер-апломбом, да ляпануть тупейшую банальщину.
Можно подумать, что кто-то утверждал обратное
Впрочем,
кино есть такое:
тупой и ещё тупее
При том , что наёмник именно это и делает.

шерри

Видимо,
по причине полной ... (безнадёжной ... ?) .
Что ж, объясняю для специфицки уродившихся.

Т - Д - Т' - формула работы рынка,
когда собственник товара Т (вещи ему не нужной)
продаёт её,
т.е., обменивает на Д - денежный эквивалент его стоимости
с целью покупки,
т.е., обмена Д на нужную ему вещь Т' той же стоимости.

Свой_взгляд

Вы сами это придумали? А теперь пытаетесь ВЫКРУТИТЬСЯ?
Т1 меняется на Т2. посредством денег, причем даже не товар, а БЛАГО, и причем здесь ШТРИХИ?
Товар и благо, разные понятия. Но откуда Вам это знать?!
Вы знаете только то, что Вам ПОНРАВИЛОСЬ, остальное ПО БАРАБАНУ! Все что Вы УЗНАТЬ не сумели, для Вас БРЕД!
Собственник тот, кто имущество (за ним закрепленное по закону) в наем другому лицу ОТДАЕТ в ПОЛЬЗОВАНИЕ.
Где здесь НАЕМ работника??????
Вы описали ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ действия субъекта права. Описали действия ХОЗЯИНА, а не собственника! Продавец перестал быть ХОЗЯИНОМ вещи, а покупатель принял на себя права ХОЗЯИНА вещи. Но, разве Вы способны это понять? Вещь находится во ВЛАДЕНИИ, когда ее ПРОДАЮТ!
Разберитесь, кто такой СОБСТВЕННИК, и какие у него права, в том или ином случае отношений его с другими лицами.
Разные случаи, разные ОПРЕДЕЛЕНИЯ для субъекта права.
Бездарность твое второе ИМЯ, еще в других ПАЛЬЦЕМ тычешь!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Уважаемый!
Я занимаюсь общими вопросами, Вы занялись частным вопросом.
У меня нет возражения против множества укладов в экономики, все коллективы и производства разные, и Ваш «индивидуальный работник» тоже имеет право на жизнь, пусть даже - как один из тысячи.
Есть одно условие совместимости всех экономических укладов.
«Равные экономические условия для работника.»
Попробуйте совместить экономические условия «индивидуального работника», либо к существующей системе, либо к той которую создаю я. Как Вам удобнее, это сделать, что для Вас ближе и понятнее.
ИП сегодня выживает только УХОДЯ от налогов, некоторые не хило УХОДЯТ, и только поэтому еще в ИП!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

шерри

Глупости
балабольные.

Товар, по Марксу,
- чья-то собственность имеющая:
а) потребительную стоимость,
б) меновую,
в) и предназначенное для товарного обмена (продажи) .

Ваше, Свой_взгляд,
"благо" - товар Т в обмен на другой Т' .
Со всеми вытекающими.
А именно:
Всё Ваше благобманное ля-ля
- буржуазная идеология суть для замазки капитала.

Всё, короче, по Марксу.

Точка.
Кто бы, и что бы
ни пытался тут хамить-жульничать-кривляться
.

Свой_взгляд

Шерри, как собеседник Вы меня не интересуете совсем, извините и прощайте!
Умного учить, только ВРЕМЯ зря тратить! А у меня его не так уж и много!
Найдите для себя собеседника, такого же, как Вы сами - УЖАЛЕННОГО в ЗАДНИЦУ чужой истиной! Такова же, как Вы сами, думающего ПЯТОЙ точкой, и «парьте» ему мозги!Вы его обязательно победите!
Точка.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

Прошу не уходить от первоначальной темы.
Я задал Вам вполне понятный вопрос: «Почему работник должен у кого-то ПОКУПАТЬ свой же продукт труда, свои же результаты труда, коль по – Вашим же утверждениям, «работник имеет право распоряжаться СВОИМ продуктом, СВОИМ результатом труда?
Кто именно из ЖИВЫХ людей скрывается под этим Вашим словом «работник», у которых другой ЖИВОЙ работник обязан покупать свой же продукт труда, свои же результаты труда?»

А потому прошу дать столь же адекватно понятный ответ на вопрос: - О каких конкретно ЖИВЫХ людях говорят Ваши слова: «Работник»; «Потребитель»; «Советы»; «Услуга» и возможно ещё кто-то?
Если Вы не можете мне ответить о каких ЖИВЫХ людях говорят эти Ваши слова, то у меня вполне резонно закрадывается подозрение, что Вы сам есть НЕ живой человек, а робот, запущенный на этот движок форума.
Поэтому, чтоб доказать мне, что Вы живой человек, а не «бот», прошу мне дать ответ с картинки:

Напишите буквы и цифры с картинки:

А если ответа с картинки не будет, или он будет не верный, я попрошу администраторов форума удалить Вас как вредоносную программу «Бота», созданную и запущенную не чистоплотными программистами.

Свой_взгляд

Я Вам ранее ответил. Повторяю ответ.
Если работников двое и больше, и они из разных семей, по любому ПЛАТИТЬ придется. Хотя бы по закупочным ценам, если это торговля, или по цене спроса, если это уже изделие (хлебная булочка).
У меня все работники, без исключения (услуга тоже).
Потребители у нас тоже ВСЕ, не зависимо от выбора потребляемых благ (услуга тоже).
Услуга создает организационные УСЛОВИЯ, для производства и потребления благ (любое перемещение благ (транспорт), управление, создание средств - для труда, образование медицина (социальный пакет) дороги и т.д.)
Советы местные (жители района и работники производств района), городские (представители от местных советов), областные (представители от районных советов). Далее аналогично. Структура уже была, изобретать ничего не нужно.
Глупостями не занимайтесь! Сначала докажи, что я бот, потом УМНИЧАТЬ будешь!?
А как на счет нарушения прав участника форума, ложных обвинений и нарушение Конституции РФ и прав потребителя?
За такие дела весь ФОРУМ можно ПРИКРЫТЬ!
Достаточно заявить, что здесь провозглашают БОРЬБУ классов, и прикроют, за разжигания классовой ненависти в обществе.
Ой, не лезьте Вы туда, откуда ВЫЙТИ сами не сможете!
Были у меня желающие, мне рот заткнуть, не Вы первый!
Ну и где они все? Правильно – под ныне действующей ВЛАСТЬЮ!
И все знают свое место!

Вы лучше свои вопросы решите, в частности найдите алгоритм использования дохода от производства благ.
А если этого не будет, я и сам с Вами разговор вести не буду.
Бесполезно говорить с тем, кто ничего не говорит!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58