BEvgeN57

Я Вас ни в чём пока что не обвиняю.
Просто у меня закралось СОМНЕНИЕ живой ли Вы человек, потому как рассуждаете как "бот"?

Если ЖИВОЙ, то и докажите, что не "бот".
Это ж так просто доказать.

Если не докажите, то общаться мне с "ботом" нет смысла, да и некогда.

шерри

Да уж,
вопрос под ребро.
Потому как по Марксу тут всё ясно-прозрачно.

Работник отчуждает* капиталисту свой товар - раб-силу за зарплату.
Капиталист**её использует для производства продукта Т, кой, ясен пень, присваивает.
Только, и это самое забавное,
не для себя, а в качестве товара, сиречь на продажу (Т-->Д).

И получается парадокс, что самому буржую тот товар, и уж, тем паче, работнику - и на фиг ! . Но рвутся к этому, обрекая себя на рабство: людское, вещное, товарное, денежное ...

И "благо" Свой_взгляд брехенек оборачивается:
- проклятьем для работника,
- геморроем для буржуя,
- тотальным для них (само)отчуждением ,
Злом, короче.
И ради чего сей шизм с коллективным раб-буржуй-самогубством ?
Да ради золотого кумира, тельца, медного змия ...
Денег***, словом:
- зарплаты,
- прибыли.

Да и с самими деньгами бред какой-то:
- испачканные бумажки,
- нелепые куски металла ,
- мошен-карты им. Свой взляд .
Ни съесть,
ни одежду пошить,
ниже сортир оклеить: обои всяко лучше.

==========

* Т.е. продаёт (Трс-->Дз/п) .
Точнее, сдаёт в аренду на оговоренное время.

** Потребитель (раб-силы) в пародии им. Свой_взгляд

*** долгов банку им. Свой_взгляд.

шерри

И то будет фатальной ошибкой, BEvgeN57.

В сети вообще
а на форуме - в особенности нет:
- ботей,
- людей,
- живых,
- не живых,
- человеков,
- личностей,
- ещё каких ИИ...
Тут - битва идей, а за ними - интересов.
И не важно:
бот-не-бот - давать ему укорот .
Если не хотите,
чтобы Вас придавил
тот сугубо (мелко*?)буржуйный интерес,
кой на комм(!)-форуме с упорством ... протаскивает Свой _взгляд.

==========
* Такой из себя поскон-лабазный, как пытается малевать Свой _взгляд

BEvgeN57

Уважаемый «шерри», я очень ХОТЕЛ бы, чтоб Вы здесь были правы, написав, что на таких движках форумов, на котором мы с Вами сейчас общаемся, нет «ботов».
А впрочем, даже не это главное.

Мне важно, чтоб моё время жизни и моя жизненная энергия, потраченные здесь, не утекали в «пустоту», как вода в пустыне, не оставляя даже следа, о своём былом присутствии. Поэтому, я готов общаться, хоть с «ботом», хоть самим чёртом, лишь бы для МАСС людей был от этого моего усилия полезный для них ТОЛК.

Но у меня этой уверенности НЕТ.
И не спроста:
Ибо, я уже более 30 лет общаюсь с людьми на подобные темы.
Но Вы посмотрите, что на этом форуме происходит:
- Вот уже многие годы, всё одни и те же его участники. И все они не могут, хоть о чём-нибудь толковом договориться. Каждый так и продолжает СТОЯТЬ на своём, не желая даже понимать, своих собеседников.
Как результат, «А воз и по ныне там»:
- Люди, как не хотели жить РАЗУМНО, по Человечески, так и продолжают жить как скоты, не желая даже слышать друг друга. Не желают слышать как это можно жить и общаться по другому, по Человечески, не оскорбляя друг друга, не уничтожая себя и природу, не сея ненависть и разруху вокруг.
В итоге:
- Деградация буйствует и благоухает в ПРАКТИЧЕСКОЙ жизни МАСС людей.
И дело теперь докатилось до того, что не сегодня – завтра будет развязана третья-последняя МИРОВАЯ война. После которой, в самом лучшем случае – люди, которые выживут (если выживут), вернутся в «пещеры каменного века». И позабудут ВСЕ наработки НТП (Научно Технического Прогресса), потеряв их раз и на всегда.

Поэтому мне сейчас хочется общаться только с ЖИВЫМИ людьми, а НЕ с «ботами».
Потому как, надеюсь, что от такого общения будет хоть какой-то ПРАКТИЧЕСКИ полезный толк.

Кстати, а что Вы мне ответите, если я, для своего успокоения, попрошу Вас доказать мне, что Вы тоже не «бот»?

BEvgeN57

Касательно же продолжения общаться с "Свой _взглядом", по-моему, похоже, я так и не добьюсь от него признания того, кто ИМЕННО из ЖИВЫХ людей, в его философии, должен РАСПОРЯЖАТЬСЯ общенародными ценностями (т.е. его фразами: "совместным благом").
Поэтому, есть ли ПОЛЕЗНЫЙ смысл мне "толочь воду в ступе", продолжая общаться с ним?

шерри

Не будет, а уже и давно.
Щас - разгон её горячей фазы.

шерри

Потому что интересы у них не изменились.
В классово-антагонистическом обществе они противоположны.
И потому договориться, ясен пень, не получается.

шерри

На сей предмет сть такой оксюморончик:
такова се ля ви.

А в целом сей феномен Тютчев охарактеризовал так
Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется,-
И нам сочувствие дается,
Как нам дается благодать...
Или
ещё печальнее
Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймет ли он, чем ты живешь?
Мысль изреченная есть ложь


А если совсем меланхолично ,
то аз, грешный в таком же состоянии лет 40, как минимум .

Но не впадаю в уныние,
ибо Фёдор Иванович сказал лишь:
не дано предугадать как отзовётся
но ведь не сказал, что вообще - никак.

шерри

1. То есть, Вы полагаете живых рассудительнее ботов?
И на каком основании ?
Это к тому, что если нужен толк, то от бота-то - всяко вероятнее.

2. Это невозможно.
По причине указаной ещё Лениным
Короче,
нет способа отличить бот* от живого.
В) Вообще,
О) на форуме в Особенности и
Е) касательно любого его фигуранта в Единичности.

Но главное,
если по науке Гегель-Маркса,
то в том нет ни малейшего резона.
Тут ведь - битва идей - продуктов объективного мышления**,
а уж чьего конкретно и уж ,тем паче, кто-что её сюда внедрило - дело пято-десято.

===========
* Раньше бота можно было "разоблачить" по слишком логичной и правильной речи. Щас, однако, думаю, что от этого порока, если уже не избавились, то в самое ближайшее время - наверняка.

** У Гегеля, к слову,
- подлинная материя !
(если угодно, как язвит в адрес записных материстов)
.

шерри

Есть.
Как учил Ленин:

низя оставлять без ответа всякий выпад врагов социализма.
И более того:
всякое умаление пропаганды социалистической есть уступка, лазейка, да и помощь пропаганде антикоммунистической.

И касательно толочь-не-толочь
- то не нам судить (Тютчев)