yhtyht77

Не известно. Это вера . В том и суть. Это не Федя все придумал. Это ОН сказал. И ни какая дума изменить не может основ , как бы она не голосовала . Это основы цивилизационные , данные нам сверху . Не людьми. И по тому незыблимы .

шерри

Что возможно лишь при условии уничтожения:
- частной собственности,
- культа Свой_взгляд-потребительства.

yhtyht77

Автоматизация автоматически все эти родимые пятна уничтожает . Нет эксплуатации , известная нам экономика , перестает существовать. Конец истории денег.

Свой_взгляд

Только одно маленькое уточнение, с большими ТРЕБОВАНИЯМИ ко всем.
Мир этот является СОВМЕСТНЫМ творчеством каждого со всеми, кто рядом с ним живет.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Опять ИСТЕРИКА, вместо КРИТИКИ? .............................................

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Производительность машин, не уменьшила рабочее время работника, за все сто лет. Вам не кажется это странным?
Эксплуатируют оборудование, а работника просто обворовывают, руками собственника, под контролем власти.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

yhtyht77

Я не понимаю о чем вы говорите . Любая общественно технологическая формация основывается на достижениях Научно Технического прогресса . Капитализм это общество паровой машины . Любая техника с КПД выше паровоза - это социализм автоматически . Коммунизм это общество безлюдных технологий . Например АЭС - это уже коммунистическое предприятие .
Нет найма , нет обеспеченного средствами спроса . Нет спроса , частная собственность не рентабельна . Со всеми вытекающими. Общенародное производство , распределение и т д . Это другая , можно сказать снова советская экономика . От которой мы так радостно уходили .

Свой_взгляд

До сих пор, кроме капитализма, ничего и не было, причем нигде.
Наем работника ОСТАЛСЯ везде.
Это как Вы представляете производство без человека?
Сами вещи ничего не производят. Как минимум их нужно изготовить, смонтировать и запустить. Следить за их работой и заниматься их наладкой и контролем их работы. Бред К.М. выдаете за достижимую реальность?
Что такое рента, Вы хоть знаете, о чем пишите?
Что-то я сомневаюсь, что Вы понимаете, социальную экономику даже сегодняшнего дня, а пишите уже о будущем!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

yhtyht77

Понимаете , явление должно быть массовым . Например в США 30 % населения сидит на талонах от государства . По тому что работы или нет , или она сильно не устраивает претендента . Представьте себе общество где 95 % населения сидит на талонах . А 5 % вполне сносно справляется с задачами производства товаров и услуг. Например небольшое парусное судно требует экипаж 250 человек . А темплоход огромный обходиться командой из 10 . Это тенденции . Вот и смотрите в будущее . Что там ожидает ...
И снова , нет лишних. Потому что ЛЮБОВЬ спасает мир . И это не в думе придумано. И дано нам свыше не вчера . Это кому то понятно было аж 2000 лет назад. Тогда все это было смешно. Сегодня это насущьная необходимость. Что бы не отправить лишние 7 миллиардов в печь освенцима какого нить.

BEvgeN57

Мультфиль забавный.
Но, в качестве выражения Ваших ассоциаций, на песню о тружениках села, вроде как неуместен.

Хоть Вы и намекаете на вероятность появления "беспилотных" комбайнов, с управлением одним лишь оператором, вместо многих ЖИВЫХ комбайнёров, взаимоотношения между людьми, от это, НЕ улучшатся, а может даже намного и ухудшатся (что более вероятно).
Ибо, паразиты так и будут продолжать править на Земле, сея ненависть, смерь и разрушения, в грызне между собой за власть над народами.