Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем - Страница 37 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Shiyan · 22.04.2022, 20:42

Цитата:

Сообщение от Shiyan

Одна из проблем сегодня в России - проблема с умными дураками, которые по дури своей и поддержке себе подобных, во власть лезут, вплоть до самых вершин. Простым людям нормально жить не дают. И как избавиться от этой напасти никто не знает...

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Если лично Вы НЕ знаете, то это вовсе не значит, что "никто не знает".

BEvge, если бы знали - использовали. Если не используют, значит не знают или очень плохо знают...
.

jra · 22.04.2022, 20:49

https://www.vesti.ru/hitech/article/2711188

22 апреля 2022 20:10
Илон Маск: роботы Tesla будут прибыльнее электрокаров

Shiyan · 22.04.2022, 20:50

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Нет более разумного и компетентного "специалиста" по управлению людьми, чем КОЛЛЕКТИВНЫЙ разум самого НАРОДА.
И это справедливо,...

"Насколько известно, основоположник моральной философии - Сократ мягко критиковал афинскую демократию. Главный недостаток ее он видел (как и мы сегодня, современной демократии) в некомпетентности должностных лиц, которые избираются путем жребия - т.е. случайным образом.
Низко ставил он и политическую мудрость народного собрания. "Иронизировал над всевластием афинского демоса, который превращал своим решением «незнающих людей» в стратегов… Однажды, когда зашла речь о нехватке лошадей – посоветовал этот вопрос решить на народном собрании и путем голосования превратить ослов в лошадей…"
Критикуя демократию, он говорил о необходимости ее совершенствования, о необходимости иметь компетентное правление государством…"
.

art1 · 23.04.2022, 06:24

Цитата:

Сообщение от Shiyan

"Насколько известно, основоположник моральной философии - Сократ мягко критиковал афинскую демократию. Главный недостаток ее он видел (как и мы сегодня, современной демократии) в некомпетентности должностных лиц, которые избираются путем жребия - т.е. случайным образом.
Низко ставил он и политическую мудрость народного собрания. "Иронизировал над всевластием афинского демоса, который превращал своим решением «незнающих людей» в стратегов… Однажды, когда зашла речь о нехватке лошадей – посоветовал этот вопрос решить на народном собрании и путем голосования превратить ослов в лошадей…"
Критикуя демократию, он говорил о необходимости ее совершенствования, о необходимости иметь компетентное правление государством…"
.

Да. И в этом нельзя не согласиться с Сократом. Коллективный разум всегда был и есть только как ведомый под ведущим. А иначе кто впереди?

art1 · 23.04.2022, 06:27

Цитата:

Сообщение от jra

https://www.vesti.ru/hitech/article/2711188

22 апреля 2022 20:10
Илон Маск: роботы Tesla будут прибыльнее электрокаров

Рай обетованный там, где нет человека. Нет человека и вот вам и рай.

Борис Кирпиченко · 23.04.2022, 08:48

Цитата:

Сообщение от art1

Видите-ли тигр приспособлен к сырому мясу и ему нет нужды думать чье мясо для сьедения. А человек всеяден и он думает о выборе между мясом и ином продукте. Естественно он мышей не ест, но в иных случаях и канибализмом не брезгует, а все потому, что условия мыслить приучили в выборе питания и они расширили параметры всеядности. В этом суть мышления человека в отличии от тигра. Что тут не так?

Здесь "не так" то, что тигр, позарившись на мясо, попадет в капкан. А человек, если ОН уже "произошел", заметит эту опасность и не станет трогать еду из капкана, даже если предельно голоден.

BEvgeN57 · 23.04.2022, 09:26

Цитата:

Сообщение от Shiyan

BEvge, если бы знали - использовали. Если не используют, значит не знают или очень плохо знают...
.

Те, кому выгодно то, что я предлагаю, НЕ понимают, что им это выгодно.
А те, кому НЕ выгодно НЕ желают принимать то, что я предлагаю.
В результате, "а воз и поныне там"...

А причина этого в том, что те и другие РАБЫ, подчинённые своему генетическому бес.сознательному коду РАБА, заставляющего их НЕ представлять себе жизни без системы рабства и рабовладения.

В результате, все продолжают стремиться к пирамидальной иерархии своего рабства, одновременно мечтая освободиться от этого рабства...

jra · 23.04.2022, 09:39

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Те, кому выгодно то, что я предлагаю, НЕ понимают, что им это выгодно.
А те, кому НЕ выгодно НЕ желают принимать то, что я предлагаю.
В результате, "а воз и поныне там"...

А причина этого в том, что те и другие РАБЫ, подчинённые своему генетическому бес.сознательному коду РАБА, заставляющего их НЕ представлять себе жизни без системы рабства и рабовладения.

В результате, все продолжают стремиться к пирамидальной иерархии своего рабства, одновременно мечтая освободиться от этого рабства...

Дело не в том, выгодно или не выгодно.
Суть в том. что Ваш бред нельзя реализовать, даже в пределах садоводства.
Что-то вроде коммунизма.
Прекрасно получать о по потребности.
Но уже 150 лет реализовать не удалось.

BEvgeN57 · 23.04.2022, 09:45

Цитата:

Сообщение от Shiyan

"Насколько известно, основоположник моральной философии - Сократ мягко критиковал афинскую демократию. Главный недостаток ее он видел (как и мы сегодня, современной демократии) в некомпетентности должностных лиц, которые избираются путем жребия - т.е. случайным образом.
Низко ставил он и политическую мудрость народного собрания. "Иронизировал над всевластием афинского демоса, который превращал своим решением «незнающих людей» в стратегов… Однажды, когда зашла речь о нехватке лошадей – посоветовал этот вопрос решить на народном собрании и путем голосования превратить ослов в лошадей…"
Критикуя демократию, он говорил о необходимости ее совершенствования, о необходимости иметь компетентное правление государством…"
.

В то время не было Интернета.

Хотите Вы или нет, но в современности, Интернет будет задействован в управлении людьми.

Сторонники единовластия организуют "Электронный концлагерь" для управления единицами меньшинства большинством населения.

Но есть и альтернатива такой их "глобализации" - Это "Прямое народовластие"

Нет более компетентного специалиста, нежели НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ потребитель, практик непосредственно сам, использующий товар или услугу.
Для примера, предлагаю вспомнить, например, о существовании, так называемой "Военной приёмки", задействованной перед выпуском военной продукции в серийное производство.

BEvgeN57 · 23.04.2022, 09:48

Цитата:

Сообщение от jra

Дело не в том, выгодно или не выгодно.
Суть в том. что Ваш бред нельзя реализовать, даже в пределах садоводства.
Что-то вроде коммунизма.
Прекрасно получать о по потребности.
Но уже 150 лет реализовать не удалось.

Вы НЕ желающий понимать ЭЛЕМЕНТАРНОЕ.
Потомучто Вам НЕ выгодно.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Человеческий организм не переживет последствия глобального потепления	Admin	Наука и образование	65	23.12.2020 10:45
Битва за человеческий потенциал	Эок	Наука и образование	208	12.05.2015 08:43
Преподавание истории полностью исключено из программы многих российских вузов	Longreed	Новости Российской политики и экономики	0	24.12.2013 20:40
О сегодняшних настроения в ООН и полиции	Ксюшка	Акции протеста в России	0	08.12.2011 21:22
Такое впечатление, что для многих кризис стал каким-то открытием	Admin	Новости Российской политики и экономики	1	24.10.2008 18:26

22.04.2022, 20:49	#362
jra Местный Регистрация: 05.08.2012 Сообщений: 31,459 Репутация: 263	https://www.vesti.ru/hitech/article/2711188 22 апреля 2022 20:10 Илон Маск: роботы Tesla будут прибыльнее электрокаров