Просто Надежда

Однажды я,идя домой,увидела мяукающего котёнка.Взяла его на руки,но он не поддался моей теплоте,а рвался наоборот от меня.Я его выпустила.Он побежал туда,куда я и последовала.В подвал нашего дома.Там я обнаружила кошку и её котят.Кошка на меня зашипела,что естественно.Я пришла домой,собрала все мясные предметы.Спускаюсь и отдаю ей.
Кошка шипела на меня до тех пор,пока я не удалилась.Я подсмотрела.Она сначала убедилась,что все котята поели,и только потом поела сама.
Вот тебе и сознательность котёнка и кошки.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

В ИЛЬИН

С чего ты взяла что я был начальником? Я же тебе говорю что на предприятии получили пожарный насос и меня к нему прикрепили на общественных началах как человека имевшего опыт ремонта и эксплуатации мотоциклов. Насос пожарныйц на двухтактовом двигателе так что как раз по моим знаниям и имеющимся правам водителя мотоцикла которые я получил еще в 16 лет.
Очередной вираж в понимании сути. Моя трудовая функция была - водитель мотороллера, поскольку права на управление мотоциклом и сам мотоцикл был у меня с 16 лет И я мог эту общественную нагрузку выполнить. Чудо не ищи глупости во всем что тебя окружает.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

art1

Ваши суждения - это суждения по произведению Чехова "человек в футляре". Если вы в СССР жили, то тоже понимали также как сейчас, мол проблемы неизбежны. Также радовались всему, что имели в СССР. Или ходили сгорбившись от плохой жизни в СССР? Ну а сейчас есть другой лакомый кусок, какого небыло в СССР. В него вы и запечатались "человеком в футляре". Нынче сопляк понты выдает мол в СССР не имели айфонов, а сейчас есть. И вывод - без айфона и надо было ликвидировать СССР. Это и ваше суждение. За колбасу и джинсы переворот совершили правильно? Конечно так прямо вы не пишете, но суждение к этому сведено.

Просто Надежда

Извиняю.Ответ прост-ничем не отличается.
Что в первом,что во втором случае-работа правоохранительных органов.В представленных мною случаях мог пострадать,вплоть до лишение собственной жизни, что работник правоохранительных органов,что потерпевший.
И никакая политическая формация государства здесь ни при чём.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Просто Надежда

Согласна.Закончим на этом.А то я скоро от тебя услышу мысли Евгения Ковалёва.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

BEvgeN57

Всё же лишь могу догадываться, что именно Вы подразумеваете под словом «алгоритм». Но всё же попытаюсь ответить как это сам понимаю и понимают, если не ВСЕ, то многие: «Алгоритм — это ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ команд, предназначенная исполнителю, в результате выполнения которой он должен решить поставленную задачу».
Не знаю, что Вы себе вообразили, но то, что я предлагаю в качестве обмена «продуктами своего труда» работниками внутри своего предприятия, НИГДЕ и НИКОГДА ещё НЕ ПРАКТИКОВАЛОСЬ.
Так что, налоги с такого вида обмена между работниками, чинушами ещё не «изобретено».
Хотя надо сказать, что они с огромнейшим их удовольствием возжелали бы прикарманить в их ВОРОВСКОЙ «Общаг» отчисления и с такого вида обмена между работниками.
Но к их глубочайшему НЕ удовольствию этот обмен предназначен, для создания доли каждого работника в «Общем котле», необходимый как раз для контроля работников за чинушами.
Потому как, чинуши и прочие бюрократы ещё сами будут нести ответственность перед НЕПОСРЕДСТВЕННЫМИ создателями налоговых отчислений за свои расходы этих налоговых отчислений, передаваемых в их-бюрократов распоряжение. Для чего и требуется создавать такой обмен между работниками внутри их предприятий. Чтоб КАЖДЫЙ из работников знал СВОЮ личную ДОЛЮ, вложенную в казну «Общего котла» для распоряжения чинуш-бюрократов. И с помощью этой СВОЕЙ доли воздействовал на поведение чинуш.
Но как я Вас понимаю, Вас пока ещё не интересует этот аспект моих идей. А интересует лишь как я, в качестве организатора таких работников, буду тратить ИХ деньги «Общего котла» их совместного предприятия.

Здесь последовательность действий такая:
- Выясняю (вместе с работниками) проблемы, накопившиеся за определённый период времени;
- Формулирую их в повестке дня для общего собрания;
- Организую это общее собрание работников;
- Отчитываюсь перед собравшимися за проведённые работы за прошедший период времени;
- Сообща обсуждаем вновь появившиеся проблемы;
- Принимаем решения как и каким образом, и на какие «шиши» их будем устранять;
- Эти решения и будут, на последующий период, задачами для моего исполнения. (Которые я и буду исполнять с помощью «Общего котла» нашего СОВМЕСТНОГО предприятия);
- С помощью моих помощников или в одиночку, закупаю необходимые товары или услуги;
- Выполняем необходимые работы, по устранению проблем, сами или с помощью нанятых работников сторонних организаций;
- Произвожу расчёт с работниками, принявшими участие в устранении проблем;
- Составляю сам, или с помощью моих помощников, отчёт по доходу и расходам «Общего котла» за определённый период времени;
- Заставляю любых из РЯДОВЫХ работников нашего совместного предприятия проверить и подписать этот мой отчёт;
- Выставляю подписанный этот мой отчёт для всеобщего обозрения работников;
- Далее всё по кругу…

Подозреваю, что этот «алгоритм» Вас тоже не интересует.
А интересует тот «алгоритм» распределения типа Вашей системы распределения.
Можно принять и Вашу личную систему распределения - «Всем всё поровну». Если эта система распределения будет принята в существующем государстве.
Но меня это, пока что, мало интересует.

Просто Надежда

Я поняла,что Вы Антона Павловича читали.Сказать-то что хотели?

Нет.Я ходила обыкновенно.Не горблюсь никогда.

Теперь телефоны у всех,причём личные.Даже у деклассированных личностей.О проблемах телефонизации в СССР я с Вами говорила.Вы понесли какую-то интересную интересность,что какие-то там провода нужны были,а их не было,лучше не надо продолжать.

Так была Докторская,которая супер качества,которая для всех и везде.Или не для всех и не везде?Или качество её никто на самом деле не знал?Определитесь,товарищ.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Просто Надежда

СССР в моей жизни?
Всё просто.Не хочу повторяться,но для Вас скажу опять.
Музыка и песни-замечательные.Кинематограф-замечательный.Люди,которые в силу обстоятельств погибли или умерли в СССР,которые для меня свет моей жизни-их не вернуть.Я всегда о них помню и люблю.ПлАчу всегда по ним.
В остальном?СССР-не моя любимая страна,никогда она для меня родной не будет.Говорю честно и откровенно.
Моя любимая страна-современная и капиталистическая Россия.Эту страну я обожаю,в неё влюблена и это моё любимое государство на планете Земля.
Люблю её со всеми проблемами,со всеми трудностями,со всем,что присуще этому государству.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

шерри

1. Ага,
потому что фарца, валютчики, цеховики и прочие паразиты были в норах-подполье, а коль попались - на нарах, или расстреляны.

2. Ага,
потому что вся эта гопота
уже с треть века громит и насилует Россию.
Вам, Просто Надежда, в любовно-фашизоидный кайф, судя по всему.

А в целом у Вас, увы,
- определённо симптомы шизофрении.
.

art1

Не-а! Это не сознательность, а инстинкт. У животных вообще нет сознания. Есть ее зачаток и только у высших приматов.