BEvgeN57

Я уже давно определился, и выбрал коллектив НЕ из частников, а из отдельных ЖИВЫХ людей.
И "Общие котлы" знаю, что состоят из долей внесённых каждым отдельным человеком из этих ЖИВЫХ людей.
А значит КАЖДЫЙ из них и должен иметь право РАСПОРЯЖАТЬСЯ этими своими долями, в КАЖДОМ "Общем котле", но под контролем своих соседей, друзей и коллег по коллективу. Чтоб распоряжение это происходило на пользу ВСЕМ, а ни только ему одному. Ибо, доля "Общего котла", это часть "Общего котла", предназначенного для общих, а не для личных чьих-либо, нужд.

Свой_взгляд

Так Вы же хотите иметь право на продажу СВОЕЙ части из общего, и распорядится этими деньгами, себе ЕДИНСТВЕННОМУ на пользу (даже если вложите их в другое производство, то цель остается той же - ПРИБЫЛЬ себе ЛЮБИМОМУ!
Две главные цели частника:
1. Деньги потребителя, через их обот в производстве, направить себе на потребление.
2. Уход от уплаты налогов.
Разве не так?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

azm14

Демонкратия это власть "сукиных детей".. Собачий стайный менталитет космополитов. Собачья генетика в подсознании. Извращение космополитизма, "эксперимент бессмертия души" и его бесславный конец. Хотели как лучше, получилось как получилось.. Ну что взять от этих уродов. Выучили выдрессировали, а они оказались такими. По легенде мы все люди, а по сути многие просто сучки и кобели ментально. Мыслят быстро по собачьи, хватают куски, выпинаются и лают на предвыборных компаниях своих. Свобода даровала им свободу. Лишились своих цепей.. И побежали править миром от своей сути и от своего собачьего менталитета.. Им не понятно : что то не так? "Собачье сердце" часть вторая.. Почти по Булгакову.. Как в воду глядел.. ВОт только не надо было грязью Большевиков поливать, дело не в них. Дело в природе космополитизма. Пока оно учиться вроде люди, под контролем служит, выполняет что то, делает умный вид. Но дай ему свободу и демонкратию, ее несет. Собачья природа такая..

Свой_взгляд

Демократия это власть "сукиных детей". - ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Shiyan

Из статьи в теме:

"...Было доказано, что ДВА ПОЛУШАРИЯ МОЗГА ЧЕЛОВЕКА, обладая явной асимметрией, ОБЕСПЕЧИВАЮТ ДВЕ РАЗЛИЧНЫЕ ФОРМЫ СОЗНАНИЯ. Выяснилось, что одно полушарие иначе обрабатывает информацию, принимает решения, иначе "думает" чем другое полушарие. По-разному формируется эмоциональная жизнь в каждом из полушарий, и даже процесс обучения происходит неодинаково.

Исследования указали на то, что левое полушарие "говорящее", скорее, аналитическое. В нём находят своё отражение процессы, лежащие в основе речи, письма, счёта, логического мышления. Своё сознание может выразить с помощью речи. Обрабатывает информацию абстрактно, отвлечённо, по мере её поступления - последовательно...

Правое полушарие - "немое" (как бы бессловесное). По принятому названию способа постижения мира, его можно назвать - интуитивное. Оно даёт целостную картину явлений внешнего мира, воспринимая его, прежде всего, образно - наглядно, оценивая пространственно-временные отношения. Конкретное мышление, художественное, чувственное восприятие, понимание музыки основывается на процессах, происходящих в этом полушарии. Своё сознание на понятийном уровне, с помощью речи, выразить не может. Обрабатывает информацию сразу с несколькими входами - параллельно.



BEvgeN, интуиция это не нечто бессознательное..!! Это запечатленные в памяти, ярко выраженные в наглядно-чувственной форме образы, с помощью которых человек мыслит в своем воображении аналитически, на основе имеющегося у него опыта.

Человек мыслит аналитически на понятийном и интуитивном уровнях..!

Роль разума - наших развитых способностей на понятийном и интуитивном уровнях постигать окружающий нас мир - огромна..!

Не в будущем, а уже сегодня, в нашем настоящем, необходимо всем нам научится - хорошо разбираться в людях...
.

А.Лексей

Деление на право- и левополушарных возникло на основе исследования людей-ИНВАЛИДОВ с поражёнными частями головного мозга. Ну там, топором, ломом или осколком ... Слева или справа... Всего лишь несколько десятков человек обследовано. Я не считаю такую гипотезу достаточно научно обоснованной. Хотя она и вошла во все учебники.

Потому что по патологии делать вывод о норме - абсурдно (нелепо).

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

Shiyan

- в советских людях я не видел холопов;
- наш потенциал разрушили посредственные люди у власти;
- мы "вошли" в никуда, и все еще оглядываемся и чешем затылки куда это мы попали..!?;
- сегодня западные чиновники нам говорят - "мир живет по ихним правилам". Мы попробовали с начала 90-х годов прошлого века по этим правилам жить, результат сегодня у всех "на виду" - оценить по достоинству пока некому...;
- прежде чем систему отношений еще раз менять - хорошо мудрым людям у власти мозгами подумать надо...
.

Свой_взгляд

Вопрос стоит по-другому, власть должна ИСЧЕЗНУТЬ, а государство останется. Форма управления обеспечением жизни людей, должна ИЗМЕНИТЬСЯ. А тем, кто ПРИ власти этого не ЖЕЛАЮТ (привилегии исчезнут).
Они на все согласны, но отношения собственности не тронь.
Им все равно, какого ЦВЕТА будет власть - белой или красной.
Но, отобрать и поделить НЕ ТРОНЬ, это табу - для всех бюджетников и всех производителей услуги! Ибо все они ПРИКОРМЛЕНЫ собственником и кормятся с его руки.
Ну кто же сам УКУСИТ руку кормящую?
Это уровень примата, а Вы рассуждаете о мозгах, образовании и т.д.
А.Лексей.
"Я не считаю такую гипотезу достаточно научно обоснованной. Хотя она и вошла во все учебники. Потому что по патологии делать вывод о норме - абсурдно (нелепо)."

Мало ли что, нам в уши "нальют" псевдоученые фантазеры!?
Всем глупостям будем верить?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Shiyan

Видимо, вы мало читали о функциональной асимметрии мозга человека...

..."С помощью так называемых пациентов с "расщепленным мозгом" он (Сперри) провел эксперименты, и впервые в истории были выявлены знания о левом и правом полушариях.[3] В 1960-х годах к Сперри присоединился Майкл Газзанига, аспирант психобиологии в Калифорнийском технологическом институте. Несмотря на то, что Сперри считается основателем исследований расщепленного мозга, четкие резюме Газзаниги об их совместной работе постоянно цитируются в текстах по психологии. В эксперименте Сперри и Газзаниги "Расщепленный мозг у человека", опубликованном в журнале Scientific American в 1967 году, они попытались исследовать, в какой степени две половины человеческого мозга способны функционировать независимо и обладают ли они отдельными и уникальными способностями. Они хотели изучить, как влияют перцептивные и интеллектуальные навыки у человека с расщепленным мозгом. В Калифорнийском технологическом институте Газзанига работал со Сперри над влиянием операции на расщепленном мозге на восприятие, зрение и другие функции мозга. тело Операция, которая проводилась для лечения тяжелой эпилепсии, включала в себя отсечение мозолистого тела, которое передает сигналы между левым полушарием головного мозга, местом речи и аналитических способностей, и правым полушарием головного мозга, которое помогает распознавать визуальные паттерны (образы). На момент написания этой статьи только десять пациентов перенесли операцию по удалению мозолистого тела (мозолистое). Четверо из этих пациентов согласились принять участие в исследовании Сперри и Газзаниги. После разрыва мозолистого тела личность, интеллект и эмоции всех четырех участников, по-видимому, не пострадали. Однако тестирование, проведенное Сперри и Газзанигой, показало, что испытуемые демонстрировали необычные умственные способности..."

К.Г.Юнг «Эти взгляды, как я надеюсь, послужат для некоторого разъяснения дилеммы, которая не только в аналитической психологии, но и в других областях науки и особенно в личных отношениях между людьми, вела и ведет к недоразумениям и раздорам. Отсюда выясняется, почему существование двух различных типов есть собственно давно известный факт. Который в той или другой форме отмечался то знатоком людей, то мучительной рефлексией мыслителя или представлялся интуиции Гете, как всеобъемлющий принцип систолы и диастолы».

Гейне так описывал типы: «Платон и Аристотель! Это не только две системы, но типы, с незапамятных времен, облаченные в разные одеяния, более или менее враждебны одна другой. Они ожесточенно состязаются с начала средних веков до нашего времени, …».

Ж.А.Пуанкаре (французский физик, математик и философ) поддерживал идею о разделении ученых на две категории сообразно врожденным типом мышления – «логицистов» и «интуитивных».

"Жизнь без левого полушария". Нейробиолог Джилл Болт Тейлор увлекательно рассказывает о функциях левого и правого полушарий нашего мозга и их влияния на жизнь отдельного человека и всего человечества:




.

azm14

Есть Разум, есть рассудок. Для Разума критерий Истины это Наука. Разум обладает менталитетом. Рассудок это животная интуиция, типа искусственного интеллекта. Рассудок судит. Это типа гугла.. только гугл поиск в интернете, на серверах. А рассудок поиск в ноосфере, то есть "естественный интернет". критерий истины для рассудка это мнение большинства. Типа большинство ближе к истине и оно право. Если мое мнение соответствует большинству, то я прав.. если нет то не прав. Большинство эмоционально интуитивное живет рассудком. Такая у него природа сознания. Ну а далее взаимодействие Разума и рассудка, кризис низов и верхов и разные социальные процессы.