Свой_взгляд

Согласен. .................................................. .....................................
Вовсе нет! .................................................. ....................................

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Это форма существования субъекта (программное обеспечение), приобретенная им в процессе обеспечения его жизни.
Нестандартное состояние окружения, снова требует наличие рассудка = сознание.
Восприятие, анализ, решение и действие.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

На мой взгляд, это Вы пытаетесь навязать всем СВОЮ тему обсуждения, и привязать свои ХОТЕЛКИ к теме обсуждения.
Но Вы правы, это Ваши желания заставляют Вас жить согласно Вам ВЫГОДНЫХ "стереотипов мышления". Которые ЗАСТАВЛЯЮТ Вас верить в то, во что Вы хотите верить, и не верить в то, во что Вы НЕ хотите верить.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Shiyan

> "Обучение - в основном воспоминание опыта..." - это по Сократу

"Человек, по Сократу, был бы вообще лишен разума и знания, если бы в нем, наряду со смертным телом, не было бы бессмертной души. Именно благодаря божественной душе человек приобщается к божественному знанию: подобное познается подобным. Кроме того, душа — хранительница знаний, приобретенных ею ранее в вечных странствиях в этом и том мире; человеческое же познание — это, по сути дела, воспоминание души о прежних знаниях. Однако подобной гносеологической ролью значение души в сократовском учении не исчерпывается. Положение о бессмертии души занимает ведущее место в моральной философии Сократа, определяя смысл и цели человеческого бытия в мире, его жизни и смерти."


> "И бывает в одно время ты такой, в другое иные мысли и желания, прет в другую стороны..."

Из статьи "Человеческий разум источник многих сегодняшних проблем" в начале темы:

"...Человечеством накоплен огромный интуитивный опыт, позволяющий предполагать наличие в человеке "двух умов в одном теле". Многие учёные, писатели, поэты, философы прошлого, в своём творчестве, прямо или косвенно подтверждали такой опыт. Теперь подобные предположения, особенно, для аналитически мыслящих людей, всегда с раздражением относившихся к самой идее существования интуитивных знаний, не кажутся столь абсурдными. Утверждение учёных, что левое и правое полушария мозга человека представляют собой два различных уровня сознания, подразумевают такое наличие "двух Я" в каждом из нас, нормально существующих и дополняющих друг друга.

Насколько их влияние друг на друга является соперничеством, а насколько сотрудничеством пусть определяют учёные. Ясно, что ФУНКЦИИ РАЗДЕЛЕНИЯ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПОЛУШАРИЙ МОЗГА ИМЕЮТ ЖИЗНЕННО ВАЖНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, НО НЕ МЕНЕЕ ВАЖНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ОНИ ИМЕЮТ И ДЛЯ ОБЩЕСТВА. ОПРЕДЕЛЯЯ ЗАКОНОМЕРНОСТИ В ОБРАЗОВАНИИ "СВЯЗЕЙ", ВОЗНИКАЮЩИХ В ПРОЦЕССЕ ОБЩЕНИЯ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ, ОНИ ОКАЗЫВАЮТ БОЛЬШОЕ ВЛИЯНИЕ НА ХАРАКТЕР ИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ, НА ФОРМИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ, НА ЖИЗНЬ ОБЩЕСТВА В ЦЕЛОМ..."
...Факты, подтверждающие деление людей на группы с признаками доминирования левого или правого полушарий мозга, просматриваются через всё историческое прошлое человечества, обнаруживая непрекращающееся противоборство двух начал нашего сознания. Особенно отчётливо они видны в проявлении противостояния между различными противоположными по духу, взглядам, убеждениям верованиями, философскими учениями, политическими партиями, движениями. Философствуя на бытовом уровне, народ сам разделил всех на простаков и обманщиков, альтруистов и мизантропов, мыслителей и художников, физиков и лириков и др. Противоборство между рациональным и интуитивным отражается в самом восприятии нами значения слов "левый" и "правый" (в политике, быту). А ожесточённая борьба добра со злом, изображаемая в древних мифах, народных сказках и трагедиях, не является ли отражением противоборства тех же двух начал нашего сознания, находящих, как правило, понимание и примирение в каждом из нас (благодаря существованию "прямой связи" внутри нас и желанию выжить); и столь явно выраженное непонимание, доходящее порой до проявления признаков вражды и лютой ненависти, "вне нас", по отношению к сознанию другого человека, противоположного типа (прямая связь отсутствует)."
.

BEvgeN57

Читая Вас и других касающихся темы психологии, всё увереннее становлюсь в правоте своего утверждения, что психологию нужно ещё изучать да изучать, и изучать ВСЮ, а ни только касательно двух полушарий.

Читал где-то, что в США давно уже популярной стала тема изучения психологии людей.
Не даром же их правители нас - граждан постсоветского пространства "поставили раком", заставляя уничтожать самих себя.

Shiyan

Относительно статуса психологии как науки:

"Большинство специалистов сходится во мнении, что в настоящее время психология представляет собой скопление различных фактов, теорий, предположений, методологий и целей. Среди психологов нет консенсуса ни относительно того, насколько научна современная психология, ни относительно того, может ли она быть научной в принципе. Даже среди тех, кто считает возможным приведение психологии к научным стандартам, нет согласия по поводу того, к какому типу наук её следует отнести..."

Большого ума не надо для того чтобы понять как можно страну изнутри развалить... "Умного дурака" к власти надо суметь привести - "все само собой" тогда разваливаться начнет ...
.

BEvgeN57

"Умничающий дурак" сидит в бес.сознательности каждого из нас.
И если мы начинаем бессознательно или преднамеренно (т.е. осознанно) подчиняться ему, то и действия наши становятся дурацкими.

Насчёт же психологии, как науки, думаю, что это наука БУДУЩЕГО.
Но чтоб у нас было это будущее, нужно, в первую очередь, остановить разжигателей войн и "умничающих дураков", возомнивших себя богами, а потому возжелавших заменить ЖИВЫХ людей на биороботов. А людей (им не нужных) отправить на утилизацию.

Когда же люди начнут понимать, что нужно совершенствовать самого, НЕСОВЕРШЕННОГО ещё, человека, а не его "костыли да протезы". Тогда они и поймут насколько важна эта наука-психология, в познание, и ни только самого человека, но и всего окружающего мира людей.

azm14

Гомосапиенс это искусственное творение, сами слепили. К Богу приписали. Некое животное которым нужно управлять и которое все достижения приписывает себе. Власть небес менялась. Был Домострой, потом феодализм-капитализм. Правила церковь сознанием. Далее правила идеология СССР, правила КПСС. Потом стадо получило "свободу" в конце 80х годов.. Потом глобализм был, космополитизм, бизнес. Сейчас и этого нет. Стадо не управляемое. По легенде мы все люди, а реально недоделанные домашние животные. Сами не могут жить. Детей воспитывало государство с яслей. И родителей воспитывало и держало, затыкало дурь. Сами детей воспитать не могут, по тому что сами по сознанию детки 15 летки. Хотя телу может быть и 30 и 40 и 50 и более лет.. И вроде по телу бабка старая, а сознание как у 12 летней девочки. Вот такой получился говносапиенс.

И правители шизуют. Законы соблюдать не могут, вместо этого придумывают свои закончики, правила. Позорище.

BEvgeN57

Жаль я не сохранил видео ролик, где женщина, якобы "контактёр", рассказывает как две некие более развитые ИНОПЛАНЕТНЫЕ цивилизации создали для себя, себе подобных, живых рабов, из тела ОБЕЗЬЯНЫ, внедрив в него свои гены, со всеми своими способностями творить и созидать. (Это происходило что-то вроде намерения создать того биоробота, что сейчас хотят создать наши учёные - генетики).
И первому такому рабу дали они название "Чело_век". Указывающее на различие внешнего вида тела обезьяны и их нового раба (ЧЕЛО - лобная часть над ВЕКами глаз, которая у обезьян отсутствует до сих пор. Т.е. у обезьян лба нет).

Так вот, эти люди, в начале своего ПЕРВОБЫТНОГО века, жили в разных местах планеты, вместе с этими жителями цивилизаций. Коих первобытные люди и считали "богами", преклоняясь им, будучи их рабами. А исторические события взаимоотношений из жизни этих "Богов" люди, сначала передавали из поколения в поколение из уст в уста. На основе чего потом у людей появились летописи "божественных" писаний различных религий.

Так у людей появились разные верования разных религий. Но в которых все мы-люди ОДИНАКОВО числимся как "рабы божьи".

Вот от туда у нас и различные ВЕРЫ, но у всех одинаково церкви схожи с космическими инопланетными кораблями. И у всех нас один и тот же "чип" раба в нашей голове бес.сознательности, заставляющий нас всех раболепствовать перед вышестоящими тварями, дорвавшимися до власти над нами.

Потому и стремимся выбирать себе "царя", чтоб он один за всех нас думал, принимал решения и командовал нами, как его рабами. А мы все подчинялись ему и преклонялись, как "богу".
От того и безумства нашей бес.сознательности.

А это всё значит, что у создателей наших "рыло в пуху", мы же жертвы их, а НЕ причина нашего НЕ совершенства.

Теперь же пришло время исправлять все эти недостатки и совершенствовать самого ЧелоВека.

Совершенствование же лишь "костылей да протезов", для компенсации нашего НЕсовершенства - это НЕ тот путь, который нужен нам-людям. А нужен ВРАГАМ рода ЧелоВеческого. Которые и хотят утилизировать нас-людей, заменив нас, более покладистыми им, новыми созданиями их, из биороботов.

Вот такая есть "сказочка", которая очень схожа с реальностью того, что сейчас происходит на этой планете.

Shiyan

Свое отношение к "проблеме стереотипов мышления, которые ЗАСТАВЛЯЮТ людей верит в то, во что они хотят верить, и не верить в то, во что НЕ хотят верить" я высказал в сообщении на стр.136 от 03.11.2022 г. - #1354. Что добавить - не знаю...
.