art1

Белогвардейцы продавали Родину и торговались на этот счет с западом. Кто белогвардейцам поставлял военную помошь? Забыл? Со все сторон Россию иностранцы начинали кроить. На западном направлении англичане в юбках высадились на Российские земле. На востоке американцы и японцы и со всеми с ними в одном строю белогвардейцы. Как худо им стало, так и раскрылись в белогвардейской нечисти все продажно-шкурные интересы. Ленин взял на себя всю ответственность только потому, что страну уже растаскивать начали иностранцы и свои сепаратисты и все с помошью белогвардейщины.

Свой_взгляд

Как говорится - на все воля божья.
Невидимая рука рынка, управляет экономикой руками потребителя.
Не может часть общества творить историю государства.
Историю государства создает большинство работников.
Работник развивается и развивает экономику (народное хозяйство).
Развитие работника направить, равно как и остановить невозможно.
Желание потребителя, закон для производства благ.
Лидеры, они как и марионетки, используют только то, что создано ДРУГИМИ!
Управлять общественным развитием можно только тогда, когда понимаешь его устройство изнутри. А что мы имеем в качестве экономической науки? Капитал К.М. эти бредни сума сошедшего! Который ПОТЕРЯЛ потребителя и его деньги, и создал нечто похожее на псалтырь (волшебный ТОВАР изобрел). В результате 175 лет топчемся на одном месте. Говорим о том, чего реально нет. Понятия материализуем и продаем, вместо реально существующего продукта труда работника в производстве.
Социальной экономической науки сегодня нет, она заменена идеологией (обманом) от частного лица.
Отобрать и поделить (отношения собственности), это норма для многих?!
Если так, то чего мы еще хотим иметь, кроме воровства по закону (присвоение благ собственником и их дележом руками власти)?

А Капитану нужно понять «простое».
Прошлое остается в прошлом НАВСЕГДА!
Отобрать и поделить, это ПЛОХО!
Отношения собственности, это ПЛОХО!
Вражда в обществе, это ПЛОХО!
Двойные стандарты, это ПЛОХО!
Неравенство экономических прав работников, это ПЛОХО!
Русский, по языку и крови, не русский, когда уродует понятия и логику русского языка. По большей части не осознанно!

Решать нужно вопросы сегодняшнего дня!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Shiyan

Нет никаких парадоксов... Зачем о крайностях говорить? Я же не запретить интернет предлагаю. Хоть крайности и сообщают миру его цену, лишь средний уровень придает миру устойчивость...
.

Shiyan

Спасибо, поправил, "буду знать"..!

Shiyan

У западного левополушарного человека своя логика, у восточных, азиатских в основном правополушарных народов - своя...

Из статьи "Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем":

"...По сути, западный тип цивилизации с её религией, идеологией (либерализма) и высоким уровнем жизни людей (достигнутым, кстати, не только за счёт своих внутренних резервов, но во многом в результате выгодного, для стран в неё входящих, международного разделения труда и доходов с другими, как правило, зависимыми от них странами) сложился под сильным влиянием "логиков". И если допустить, что разделение людей на группы проходит через страны и континенты с разными соотношениями типов, то можно предположить, что одной из основных причин устойчивости в развитии этой цивилизации является численное превосходство "логиков" с "центристами" над "интуитами", в обхватываемых ею странах. Тогда можно предположить и другое. Одной из основных причин неудачного перенесения на азиатскую почву западных ценностей, с их приоритетами индивидуальных интересов перед общественными, является численное превосходство "интуитов" с "центристами" над "логиками". И если это так, то понятно, что оно не может привести ни к чему иному, кроме как к хаосу и всеобщей сумятице в умах жителей Востока.

России, географически расположенной между Востоком и Западом, во все времена испытывающей на себе влияние этих двух полярных сил; с большим числом жителей разных национальностей (более 190) проживающих на её огромной территории, в регионах с сильно отличающимися природно-географическими и климатическими условиями; и, вероятно, в силу всех этих причин развивающейся столь непростым, полным ошибок, сомнений, колебаний и драматизма путём, видимо, действительно предуготованна, в определённом смысле, особая судьба.

Стремясь освоить достоинства этих двух цивилизаций, отвергая их недостатки, она, таким образом, не осознавая того, пытается соединить (!) трудно соединимые начала "рационального" и "интуитивного" нашего сознания, выражающееся со столь явным проявлением признаков доминирования одного из этих начал, в их общественном сознании, определяя этим своё место и степень участия в поиске человечеством оптимального пути развития."
.

Shiyan

Свобода для меня прежде всего категория духовная в понимании простого доброго человека...
.

Свой_взгляд

А в смысле физическом или бытовом смысле?
Почему мы называем свободным, мир животных?
Мы же из него вышли, в кокой то мере мы остались, биологическим существом.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Ценности разные, или способы выживания, соответственно.
На западе логика, утопи другого и спасешься сам.
У нас, выживаем всем миром, иначе не выжить.
Два подхода к одной проблеме. Европа перенаселена, там всегда драка за землю. У нас этой проблемы нет, но есть другая проблема. К нам все время лезут захватчики. И обороняться от них можно только скопом.
В итоге все сводится к одному простому вопросу, обеспечение жизни человека, без вражды в обществе и между странами.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Shiyan

А кто в 1917 году лучше знал людей и общество "изнутри" как не большевики..?! Ведь не знали бы - не победили в гражданскую войну и не создали бы могущественного советского государства, разгромившего подчистую гитлеровскую Германию в Великую Отечественную войну 1941-1945гг.

Повторюсь с цитированием мнения известного на весь мир человека о марксизме:

Марксизм - феномен гигантского масштаба. Я не претендую хотя бы на мало-мальски полную его характеристику. Коснусь лишь некоторых его аспектов, непосредственно относящихся к теме этой работы...
Марксизм является самой грандиозной идеологией в истории человечества по содержанию, по интеллектуальному уровню и по той роли, какую он сыграл...
Марксизм возник в середине девятнадцатого столетия на основе наблюдения и изучения социальной реальности того времени и на основе интеллектуального материала, накопившегося к тому времени. Возник как явление в менталитетном аспекте стран западноевропейской цивилизации. Возник на высотах эволюции социальной реальности того времени и её осознания...
Марксизм имел самый высокий интеллектуальный уровень сравнительно с другими учениями того же рода, когда он стал играть заметную роль, и сохранял свое первенство более ста лет. В нем доминировал идеологический способ мышления. Но и этот способ имел различные интеллектуальные уровни. Кроме того, в нем сильнее, чем в других идеологических учениях, был представлен научный способ мышления...
Ленинизм резко повысил степень адекватности марксизма реальной социальной жизни Западной Европы и включил в сферу его влияния гигантский регион России, которому суждено было сыграть решающую роль в социальной эволюции человечества в двадцатом веке. Трудно переоценить роль марксизма в этом процессе. Я думаю, что без него история пошла бы иным путем. Без него не победила бы Октябрьская социалистическая революция 1917 года в России, не сложилось бы первое в истории сверхобщество, причем - коммунистического типа. Я убежден в том, что без марксистской идеологии реальный коммунизм не добился бы в двадцатом веке таких глобальных и эпохальных успехов, какие были очевидны и бесспорны для всех в те годы, но которые теперь замалчиваются, фальсифицируются, поливаются грязью.
В Советском Союзе марксизм стал основой и стержнем советской официальной идеологии. Его стали называть марксизмом-ленинизмом. В сталинские годы в число классиков марксизма включили Сталина. Думаю, что это было справедливо, ибо именно в сталинские годы и благодаря усилиям Сталина марксизм достиг своего исторического апогея в качестве идеологии..."

А.А.Зиновьев, "Идеология партии будущего"

Вопросы сегодняшнего дня надо решать... Главный вопрос - вопрос о власти в государстве..!
.

Shiyan

Добрые от природы люди и последний кусок хлеба между собой разделят. Злые, недобрые - за кусок хлеба друг друга удавят...
.