art1

Ну дак дух коллективизма - это то, что открыто диктует социализм сама природа.

art1

Да ведь очевидно, что не способна машина на гипотезы. Человек обращаясь к помощи машины просто не замечает, что именно он формирует гипотезу. А машина - это число. Ну а что число может? Только стоять числителем и знаменателем. Сумма всегда принадлежит либо честному, либо "свой_взгляду"

Свой_взгляд

Давайте изначально определимся, что такое власть?
На этот вопрос никто мне ответа так и не дал!
шерри и BEvgeN57 находят власть в моей системе отношений!
А определение, что такое власть, мне никто из них (и остальные тоже) дать не могут.
Не могут определить, но находят ВЛАСТЬ у меня, это как так получается? Оба ИНТУИТЫ? Все не так, а как нужно, и сам не знаю, но не так!
Вот и получается, что мы в большинстве своем просто не видим проблем на уровне восприятия, поэтому и решить их, мы тоже не можем.
Я решил проблему ВЛАСТИ!
А те, кто меня читает, либо ничего понять не могут, либо им нужно сохранить то, что есть.
С мозгами мы разобрались!
Знания, логика и интуиция, это просто ступени развития мышления человека. Естественно при наличии опыта. Кто своих детей не вырастил, тому в управлении общественными структурами делать нечего.
azm14 опять меня порадовал, но это только диагностика (вскрытие фактов), а нужен анализ. Все правильно изложено, пора делать выводы, как быть далее?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Гипотеза МЕРТВА, при отсутствии материальных ДОКАЗАТЕЛЬСТВ!
Но мне приятно, что про меня, Вы не забываете!
Хотя и сами верите в то, что материального подтверждения не имеет (прибыль создается в материальном производстве, но имеет денежное выражение – К.М.)! Толи еще будет Вами сказано, против любимого всеми коммунистами К.М.
Ваша ГИПОТЕЗА (теория К.М.), бредни сума сошедшего, как оказалось!
И это сразу понимает каждый сам, как только начинает «делить» ВЫРУЧКУ, на все расходные статьи, в том числе и обновление производства.
Производительная сила, это что? Человек обращаясь к помощи машины просто не замечает, что именно он формирует гипотезу.
Помесь человека с машиной? А Вы в это вранье ВЕРИТЕ!
И кто из них ГЛАВНЫЙ, машина или человек?
Верите в капитал, с множеством лиц. А обмен продуктами труда в обществе, не замечаете?!
Правильно говорят, в чужую истину верят только те, у кого своей истины (мозгов) нет!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

шерри

Не факт.
Ещё лет ...дцать тому рецензировал в ОТИ МИФИ дипломные проекты АСУТП, оборудованных кучей таких ИИ-функций:
- самодиагностики,
- оптимальной организации процесса измерений,
- оптимального выбора метода управления тех-процессом,
- нечёткой логикой,
- прогностикой,
- процедурами численного эксперимента ...
Если это - не суто машинно-гипотезная (интуитивная?) деятельность, то что ?
А уж на каком уровне всё это сейчас, даже представить боюсь. ...

Свой_взгляд

Вы забываете, что все эти "способности" созданы человеком, и подконтрольны ему. Инструмент не способен МЫСЛИТЬ!
Он только способен ИСПОЛНЯТЬ волю человека!
Вы действительно думаете, что автомобиль способен САМ создать самолет?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

шерри

Власть:
а) право одних управлять поведением других
б) и обязанность последних починяться.

И Вы,
Свой_взгляд ,
с упорством ... пытаетесь замазать власть
потребляев (капиталистов - Маркс) над наёмниками,
производящими "блага" для Ваших потребляй-эксплуататоров.
Так что Ваши "блага" оборачиваются кому-то долговой* каторгой и проклятьем.

И это Вам не залопотать-врать,
как бы ни пытались извращать, да и просто клеветать на того окаянного Маркса.

============
* Причём карточный :
буковка Д в Вашем плагиате Бл1-Д-Бл2..
Как сами в прошлом году проболтались .

шерри

1. И что ?

2. Почему Вы та решили?

3. Смотря кто и как сделал.
Если судите по своей халтуре, то сие - Ваш позор.

А студенты ОТИ МИФИ уже давно делали вполне мыслящие инструменты.
ИИ называется.
Мы,
Свой _взгляд.
в 21-м веке, дорогой.
А не 19-м , как Вам, видимо, мерещится.
Коль всё ещё воюете с духом Маркса, пытаетесь у него списывать , да ещё так вздор-бездарно.

azm14

Что Человечество хочет? какие цели?
Если людьми называть всех, кто внешне похож на людя.. но иной менталитет имеет, то дел не будет.. Нашим вашим вместе не спляшем.. Нельзя в одном огороде и капусту растить и козлов выгуливать. Ни капусты ни козлов не будет. Так и демонкратия это утопия лицемерная субьективная где разные Сути и менталитеты все в одну кучу.. Хрень полная.

И общество в таком виде, в смешении людей, Человеков, тварей, выродков недееспособно.

сяду я верхом на коня.. и кто будет решать куда нам ехать? я или конь?
в демонкратии решать будет тот, кто больше и сильнее. А может конь решит на меня сесть? имеет право.. перед законом все равны.. Пастухи пасут стада или стада пастухов? Так и в обществе нашем такая хрень.. кто кем руководит? какая суть? кто называет себя людьми? или собаки это тоже люди?
Полная самостийность накрыла..

art1

Раньше вместо машинки все решали счетные костяшки. Теперь те-же костяшки усложнили до ИТ-технологии. А все для того, чтоб упростить решение задачи для той самой гипотезы и также для теорий и прочих вычислений. И как не крутись вокруг да около, а машинка не выдаст больше того, что вписано программой. Сейчас наука орет про какой-то новый интуитивный способ вычислений для ИТ-технологий. И что? Это будет програмиы для случайных реакций робота на внешний раздражитель. Это опять-жн запрограммированая случайность. Словом это действия чнловека через программирование. Просто это очень сложное программирование накладывает чрезвычайно большую ответственность на человека, ибо одна ощибка и робот совершит опасные последствия