Suum Сuique

Щаз нам, господин BEvgeN57 расскажет какими заводами владел Брежнев, как он всё прибыль выводил в оффшоры, а его дети после его смерти стали наследниками этой частной собственности

BEvgeN57

Присвоение - это воровство, кража, грабёш.
Покупка за деньги, тем более, по цене продавца - это приобретение без вышеназванного ПРИСВОЕНИЯ.

А вот ПРИСВОЕНИЕ прибыли - это воровство, кража, грабёш.
Через это присвоение можно присвоить и любую покупку, даже по вышеназванной схеме - "за деньги".

Я прибыль НЕ присваиваю. У меня её просто НЕТ.
А если и будет, когда я стану, например, индивидуальным работником, то я предлагаю платильщикам этой "прибыли" быть моими СОВЛАДЕЛЬЦАМИ.
И расходовать и распоряжаться этой прибылью будем все вместе, на общее благо.
"Коллективная собственность" называется. Слышали что-нибудь о такой?

BEvgeN57

Право частной собственности на "Средства производства" обеспечивают ВЛАСТЬ над РЯДОВЫМИ работниками. - Это и есть ГЛАВНАЯ цель ЛЮБОГО частного собственника.
Власти же у Брежнего было по более, чем у любого иного ЦАРЬКА.
И наследникам его от этой власти, "тёпленьких местечек в государстве" досталось не мало в наследство.

Suum Сuique

Ты же сам писал, что:

Теперь ты забубнил, прибыль - ПРИСВОЕНИЕ прибыли - это воровство, кража, "грабёш".

В общем надоел ты со своим нытьём, все тебя обижают, все тебя грабят, хотя тебя самого содержит общество.

Suum Сuique

Ну и какая власть дала Брежневу в частную собственность заводы, как он ими владел, как продавал, как прибыль клал в карман, как передал их по наследству Галине и Андрею?

шерри

Глупости какие-то.
Эту мысль BEvgeN57 оформил ещё Маркс.

BEvgeN57

Хорошо, что Вы мне ответили.
Попробую продолжить попытаться получить от Вас ответ на вопрос:
- Как Вы лично предлагает уничтожить диктатуру звериного эгоизма людей над их разумом?

Вы правильно начали было отвечать, написав, что для этого нужно СНАЧАЛА ликвидировать ЧАСТНУЮ собственность.
С этим я согласен.
Но...
Что такое "Частная" собственность по-Вашему?
В чём её отличие от "ЛИЧНОЙ" собственности?
Или для Вас, как и для подавляющего числа простаков, оболваненных наглой ЛОЖЬЮ "кому_естов" распределителей ОБЩЕГО, это одно и тоже?

Как Вы лично предлагаете её - "Частную" собственность ликвидировать?

Наверное же не так, как это пытается сделать, например:
- "Свой Взгляд", передав распоряжение имуществом народа в собственность управленцев, всего лишь назвав их "услугой", и заменив фразу "отношения собственности" на "имущественные отношения" (что в принципе одно и тоже);
- или В Иванова, предлагая "загнать всех на производство..."
- или как "azm14", предлагая вернуться в КОМАНДНО плановую экономику, по образцу ушедшего СССР, и вторя В.Ивановой

В общем, жду от Вас ответы на мои вопросы.

Suum Сuique

Тоже неплохо, оказывается в 1843 году Маркс знал о Брежневе, который в СССР имел в частной собственности заводы и пароходы

шерри

При том ,что
ни под одну из этих категорий
присвоение прибавочной стоимости не подходит .
Вот
первоначальное накопление капитала - пожалуй ...

BEvgeN57

Классиков я не изучал. Знаю их лишь по наслышке, да и по программе средней школы, что-то ещё помнится.
В основном, кумекаю своим черепков, исходя из личного опыта прожитой жизни.