Shiyan

Надо еще под этот СОЮЗ "подвести" и научную основу к логике вообще отношений человека с человеком в современном мире..!
.

Shiyan

Я считаю, по настоящему, духовно развитый (в религиозном или естественно-научном понимании этого слова) человек может быть свободным только в творчестве...
.

Свой_взгляд

Вот тут шерри вспомнил большевиков, а я добавил к ним меньшевиков.
Шерри не понимает, что дума (любые советы) по сути своей управляют народным хозяйством страны.
Он не понимает, что хозяйством могут управлять только хозяйствующие субъекты права, имеющие в своем управление имущество народа.
Он не понимает, что в этой ДУМЕ, могут быть только собственники (легальные или представители теневых собственников), и представители государственного надзора за использованием имущества народа.
Естественно все ДЕПУТАТЫ, от лица обманутого ими народа.
И естественно, что все они исполняют волю тех, кто привел их депутатское кресло. За то, что они нажимают кнопки так, как им сказали собственники, они имеют депутатскую зарплату. Вот и все, что нужно знать о власти, и демократии большинства!

Вот теперь пусть он докажет, что эти "люди" могут выражать интересы ВСЕГО народа, если у них СВОИ интересы имеются!?

Любая партия, это объединение хозяйствующих субъектов права, которые "борются" между собой, за продвижение в жизнь своих интересов. Посредством привлечения в свои ряды недалеких, сторонников или сочувствующих граждан.

Вот почему так важно признать каждого человека субъектом экономических отношений, дать ему статус хозяйствующего субъекта, и признать его право на САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ использование им созданных благ.
Только в этом случае у каждого человека будут действительно РАВНЫЕ экономические права и свободы.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Shiyan

Исключительно точных знаний "о процессах мышления человека", думаю, мы еще "долго" не получим...
Тот накопленный за историю жизни на Земле опыт и современные научные знания, которые есть сегодня у человечества необходимо использовать по назначению для гармонизации отношений между людьми - мозги себе знаниями "о себе" надо развивать, а не только знаниями технологий материального производства товаров потребления...
.

azm14

Вы их точно не получите, они вам не нужны.. В мутной воде можно рыбку ловить.
Просто "любите бога", генсека, президента.. губернатора, императора, чиновника, полицейского, начальника, соседа и балдейте от удовольствия..

А древние знания так и останутся у древних. Они вам не выгодны. И отношение к ним хочу верю хочу нет.. Нас этому не учили.. Бизнес.. Так выгоднее.

Свой_взгляд

Все, сдались? Ну а чего тогда было "пыхтеть"? Тут плохо, там не так! А ни единого ВЫВОДА так и не сделали!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

azm14

какие выводы: споры "политэкономические" это типа того, припарки покойнику на грудь ставить или на жопу?... пустое все.. трата внимания ..
Это как копейки высчитывает, а рубли не признаем вообще..

Shiyan

Знания всем нужны. "Знание сила". Одним - "логикам", для того чтобы по возможности использовать их прежде всего в своих корыстных интересах, другим - "интуитам", для того чтобы глубже понимать законы мироздания с целью гармонизации отношений человека с человеком и окружающим его миром живой и неживой природы.

Не всем, видимо, дано разумом постичь знания высшего - нравственного для гениального философа и Божественного для религиозного человека порядка - лишь тем, кто имеет развитые способности, прежде всего, к мышлению на интуитивном уровне... Тому кто не способен постичь разумом знания добродетельного порядка остается только выбирать - верить или не верить в существование Бога, "любить или не любить президента, губернатора, императора, чиновника, полицейского, начальника, соседа и балдейте от удовольствия"...

"...всякое разумное существо должно проникнуться историей вселенной. Необходима такая высшая точка зрения. Узкая точка зрения может повести к заблуждению... Самое прекрасное, что мы можем пережить, это таинственность. Это основное чувство, которое стоит у колыбели истинного искусства и науки... Кто не знает этого, кто больше не может удивляться и поражаться, тот мёртв и его взор потух». А.Эйнштейн
.

azm14

Далеко не все родились Эйнштейнами.. собаки тоже люди.. имеют право. Чем больше либерализма тем меньше защищен Разум. Интуиция становиться животной, растительной.. Логика примитивной. Выносить мозги друг другу это "законное право", защищено "законием".

Кому то не нужно просто мешать. Кого то можно организовать, дать возможность учится, работать. КОго то нужно заставить. А кого то изолировать. Только тогда общество будет развиваться.
Своей сути человеческой порой не хватает. Нужна власть конструктивная, которая заставит жить по человечески. Иначе либерализм разлагает общество до идиотизма животного. И защищает хамство наглость своим лжезаконием. И потом "законным образом" убивают друг друга.. Делают вид вроде как люди, а суть звериная правит в таком обществе.
Либеральные добренькие люди "законопослушные" отдают власть бандитам и зверью. Вот такая "эволюция" вышла.


доигрались в демонкратию, в лжезаконие. Осталась оболочка чистеньких пушистых с виду. Внутри мрак животного эгоизма. Познали мир... Звери в ужасе от таких "людей"..

BEvgeN57

В СССР по отношению к РЯДОВЫМ гражданам был настоящий ЛИБЕРАЛИЗМ.
(В рабочее время можно было ни только бездельничать, но и пьянствовать, или шабашки зарабатывать, а потом их и пропивать, и т.д. и т.п.),
Сейчас же настоящая ДИКТАТУРА (Чуть что, вылетишь с работы и будешь безработным нищим).
Но и там и здесь РЯДОВЫЕ граждане НЕ были свободными от диктатуры БЮРОКРАТОВ.
А то, что Вы не чувствовали себя рабом, так это лишь говорит о том, что Вы не знаете, что значит быть НЕ рабом.