azm14

есть еще ресурсы Природы. Благи цивилизации создаются из них. Ресурсы общие. В свободном рынке кто сколько хапнет.. Одни вырубят лес, другие рыбу выловят всю что бы переработать и выдать потребителям, самим получить прибыль. Бизнес из общего делает частное. Лес вырубил, продал, себе купил дом... красота.. и шустрота. А людям что? ни дома ни леса? управились господа.

Когда то был князь и народ. Потом царь и народ.. А потом добавились сюда буржуи.. их корыстные интересы. Буржуи это не царь и не народ, это нечто иное. По телам вроде люди. По сознанию какие то инопланетяне.. Культ денег у них. Абстрактные богатства..

При Сталине восстановление империи ВОждь и Народ. Без всяких буржуев. При хрущеве началось восстановление буржуйства, так сказать оттепель.. Говно растаяло и завоняло. Далее по нарастающей. В 91 буржуйский переворот.

Сейчас в империи президент, народ и буржуи ( с другой стороны). Вот так и живем в смешке с этими паразитами.

Либерально весьма, за счет нас самих. Дорого этот либерализм народу обходится.

Shiyan

Гипотеза о делении всех нас на типы давно существует. Я об этом писал:
"Психиатр К.Юнг разделил людей на типы (обратите внимание) на основе многолетней врачебной практики общения с людьми - констатируя, как факт (без теоретизирования)...

Вы сами поразмышляйте. Почему с одними людьми, при общении, Вы легко без проблем находите контакт, с другими - проблема, вплоть до раздражения и срыва в отношениях? Даже здесь, общаясь на форуме...?!

Вот, что Юнг писал о «эмпирически приобретенных (им) взглядах»: «Эти взгляды, как я надеюсь, послужат для некоторого разъяснения дилеммы, которая не только в аналитической психологии, но и в других областях науки и особенно в личных отношениях между людьми, вела и ведет к недоразумениям и раздорам. Отсюда выясняется, почему существование двух различных типов есть собственно давно известный факт. Который в той или другой форме отмечался то знатоком людей, то мучительной рефлексией мыслителя или представлялся интуиции Гете, как всеобъемлющий принцип систолы и диастолы».

А вот, как Гейне описывает типы: «Платон и Аристотель! Это не только две системы, но типы, с незапамятных времен, облаченные в разные одеяния, более или менее враждебны одна другой. Они ожесточенно состязаются с начала средних веков до нашего времени, …» (Германия 1).

Ж.А.Пуанкаре (французский физик, математик и философ) поддерживал идею о разделении ученых на две категории сообразно врожденным типом мышления – «логицистов» и «интуитивных».

Так что «гипотеза» известна но не многим и научно (с использованием современных знаний), "не разработана". Видно невыгодно "кому-то" доводить подобного рода знания до сознания людей...

Типология деления людей на «логиков», «центристов» и «интуитов» предложена мной. Насколько верно она отражает действительность, в простоте своей для восприятия (без знания психологии) судить Вам или тем, кто способен глубже вникнуть в существо «известного» деления."

Понятно, что такого рода знания далеко не всем под силу использовать на практике:

Все мы каждый день общаемся. И "хорошее знание людей" не повредит нам в общении. "Знание - сила".
Я не делаю статьей открытия. Просто хочу обратить внимание, кого это интересует, на то, что есть у современного человечества такие научные знания, благодаря которым мы люди можем "во многом изменить свое мировоззрение - сблизить позиции в философских, научных, политических, нравственных и эстетических взглядах..."

Думаю, открытие американцами функциональной асимметрии мозга человека имеет, по меньшей мере, во много раз большее значение для науки, нежели просто установление некого медицинского факта, а именно:
- подтверждает гипотезу, выдвинутую швейцарским психологом и психиатром К.Г.Юнгом, на основе «эмпирически приобретенных взглядов», о делении всех нас на резко противоположные психологические типы;
- помогает объяснить глубинные причины возникновения конфликтов между людьми;
- позволяет лучше понять природу нашего разума, наших способностей к дискурсивно-логическому и интуитивному (нелогическому – не путать с алогическим, имеющим иррациональный смысл), комбинаторному мышлению;
- доказывает факт влияния форм сознаний левого и правого полушарий мозга на сознание, жизнь отдельного человека, на общественное сознание, на ход социально-исторического процесса;
- дает ключ к пониманию и решению большинства проблем, стоящих сегодня перед человечеством, и прежде всего проблем, касающихся духовного и нравственного кризиса.
Не является ли это открытие действительно судьбоносным для человечества, факт осознания, сущности которого способен подвигнуть наш разум на создание новой философии развития с объединяющей всех идеологией?

Главное для нас сегодня на практике научиться лучше разбираться в людях, кому можно, кому нельзя доверять власть, тем более если речь идет о доверии к людям, которых мы "демократически" выбираем на высокие посты государственной власти сегодня.

Правильно вы, в конце сообщения, заметили - все в наших "головах". Т.е. от нас, от людей у власти на высших постах государственного правление, многое если не все зависит то как мы жить будем... Услуги, отношения собственности, производственные и иные отношения - на втором и третьем плане.

По поводу наивности. Я тоже могу Вас в этом упрекнуть - в предвзятой наивности как и аналитического склада ума человека. Гитлер - был не наивным человеком. Нормальные люди не могут быть не наивны...

И.Острецова Вы тоже считаете можно в наивности обвинить:
(с 40 мин. 20 сек. до 43 мин 40 сек)

"В основании мира лежит разум человека, коллективный разум и иррациональная суть - вот фундаментальная основа нашего мира..!"



"На вопрос корреспондента журнала о будущем человечества Зиновьев ответил так: «Это и есть сегодня самый важный и кардинальный вопрос. Произошло страшное - человек, как некое целостное образование, как явление, оказывающее влияние на ход исторического процесса, более не существует. Надо начинать с нуля. Начинать с нулевого уровня - с создания нового человека. Человека цивилизованного, человека идеалистического, человека утопического, человека наивного, человека непрактичного, человека неэгоистичного, человека нерасчетливого…Я вижу единственную надежду для человечества в том, что появится новый человек. Я надеюсь на чудо рождения этого нового человека. Ведь все эти годы шла непримиримая борьба людей практичных, деловых, расчетливых, жестоких, эгоистичных против всего доброго и гуманного, что есть в нас с вами. Я очень хочу, чтобы новый человек выжил, это моя самая заветная мечта. Если он не выживет - человечество не выживет».

Почитайте статью, если не читали "Править должны знающие нравственно-прекрасное": https://www.kprf.org/showthread-t_31788.html

По поводу создания СССР-2 - согласен..!
.
.

Свой_взгляд

Самый удобный и простой способ управления человеком, это дать ему знания, которые он осознать не в состоянии, в связи с отсутствием у него элементарных знаний. В этом случае человек не может ни подтвердить эти знания, ни опровергнуть их. Что ему остается? Довериться человеку, имеющему ученую степень. А то, что этот человек является дипломированным авантюристом с мировым признанием ему подобных, мы узнаем только по результатам нашей доверчивости.
Результат труда К.М. – Капитал, это разруха и войны.
Мы все это видим сами, но никто не говорит, что "основой" возникновения всех войн и всех конфликтов на любом уровне, являются отношения собственности. К.М. воровские законы "научно" обосновал и переврал суть социальной экономики. Нанес тем самым огромный вред всем жителям земли и в результате его трудов великих, стоим на гране исчезновения. Частное управление экономикой государства (власть), ведет нас всех к уничтожению. Это понимают и в России и в Китае. Поэтому у нас есть еще надежда - выжить.
А Вы до сих пор ищите пути качественного улучшение ВЛАСТИ собственников? Горбатого только МОГИЛА исправить может.
Вот такая цена нашей доверчивости псевдонаучному труду К.М.
Конечно, он не сам и не один его создал, помощников и распространителей его лжи по всему миру было много.
Что не мешает огромному количеству ЛОХОВ, свято верить К.М. По одной простой причине. Тексту верят, как себе самому. И этих ОБМАНУТЫХ вернуть в реальность уже невозможно.
Не бывает истины от одного или от группы лиц, истина у каждого своя, и это нужно признать и отказаться от классовых, клановых и т.д. идеологий, как таковых и навсегда.
Проблема не в логиках и интуитах, а в системе воровства по закону государства. Участие в котором принимают, представители обоих видов мышления. Как может один вор по закону, договорится с другим вором по закону? Да никак! Отсюда антагонизм, вплоть до драки на убой. Хотите узнать сущность человека, спросите его, как он зарабатывает на жизнь. И все!
Я не раз видел, как подъезжают к церкви на мерседесе с детками малыми. Одной рукой крестятся, а другой по закону воруют. И чему они их научат? Кому они служить будут? Богу, людям, или себе? Ответ очевиден, и все его знают.
Исправьте систему отношений, и Вам не придется исправлять людей!
Откажитесь от власти одного человека над другим человеком, посредством насилия (закон от части общества). И Вам не придется искать достойных «депутатов интуитов», будете искать достойных специалистов и управленцев по результатам их труда.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

art1

Дак ты-же не способен понять что никто твое кудахтанье не воспринимает конструктивной дискуссией. Начинаешь логично, а дальше толкаешь всем в рот навозных червей. Манипулируешь куринными понятиями. Цепляешься за отдельное слово, выбрасывая суть излагаемую оппонентом и вообще нет надобности описывать наглую трольность, улавливаемую от тебя. Всех уводишь в интересы своей курятни, выклевывая бисер критики.

Свой_взгляд

Ты что сказать то хотел, ЛОХ конструктивный?
Мало наговорил, решил добавить?
Над ним уже в открытую изде....., а он и не ума?
Шерри вон, получил и молчит, ты то чего ТРЕПЫХАЕШЬСЯ?
Сколько я здесь всякого видел, и хамства и дури. Но ты оказался среди них, круче всех!В смысле ДУРИ, ХАМСТВО на втором месте!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

art1

Это чо за червивость из навоза? Ну-ну, га-га, гу-гу давай кукарекни-ка чо нить.

Shiyan

Самый простой и надежный способ управлять логиками - иметь сильную власть над ними, которой они вынуждены подчиниться.

Коллективом интуитов управлять не надо - ими руководить надо суметь. И руководителя они себе сами из своего коллектива, как самого способного для руководства, если надо подберут.

Логики в знаниях не разберутся. "Сколько людей, столько и мнений" - это про них. Интуиты, возможно не сразу, но обман "дипломированного авантюриста" распознают.

Зря Вы Маркса в нанесении "вреда жителям Земли" упрекаете. Человек 100 с лишним лет назад жил, естественно теми знаниями, которыми обладает современное человечество не владел. Если бы владел то, думаю, и сочинения им были бы несколько по иному написаны.

Маркс как раз и говорил о том, о чем Вы говорите - о том, что: «В общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения - производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания. "Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще. Hи сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание. т.е. общественное бытие (с отношениями собственностями) определяет сознание людей... изменить предлагал отношения собственности, чтобы сознание людей "не исправляя" в лучшую сторону изменить. - "Исправьте систему отношений, и Вам не придется исправлять людей!, искать достойных «депутатов интуитов», - пишите Вы мне.

Пример Вам СССР - как легко изменились отношения между людьми в стране, а значит и сознание многих из них, после его уничтожения и замены существующих в СССР отношений собственности на иные - "буржуйские". Кто, обманным путем играя на доверии простодушных людей, уничтожил Союз, кто официально подписывал документы и исполнял указания и приказы по его уничтожению - люди, конкретные люди с поддержкой таких же по типу их сознания, приближенными к их власти людьми... Большинство населения СССР проголосовало на референдуме за сохранение СССР, а не за несуразное СНГ..!?
Что из того, что Вы поменяйте систему отношений на более совершенную, на которую, к примеру, предлагаете - что от этого изменится..? "Умные" дураки из "логиков" - типа таких, которые Союз угробили, всегда в стране найдутся, чтобы вашу систему подорвать и уничтожить, исходя из своих личных корыстных интересов.

Надо или сознание огромного большинства людей до такой степени в лучшую сторону с помощью просвещения духовными знаниями изменить - что практически невозможно сделать в ближайшие столетия (природа не позволит..!), или выработать механизм, обеспечивающий приход на высшие посты власти в государствах и международных организациях "центристов" из числа "интуитов" достойных руководить государством и международными институтами власти для того, чтобы жилось всем спокойнее без общественных катаклизмов на планете...
.

Свой_взгляд

175 лет. и "толку нет" от его учения. Ни единого шага вперед!
Проблема в том, что и в те времена был и потребитель и его деньги, которые К.М. в УПОР не увидел? Уважаемый, это не ошибка, это ПОДЛОГ, причем УМЫШЛЕННЫЙ!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Опять общественное сознание? Я Вам определил, что такое сознание. И доказал, что оно только индивидуально. Экономическую структуру общества, определяет не уровень развития производства, а уровень развития сознания РАБОТНИКА. Работник развивается, как специалист и развивает производство, в том числе и производственные отношения. Вещь (уровень развития производства) ничего определить не может.
Вывернутая логика у Вас, как завещал К.М.
Телега (вещь) впереди лошади (сознание работника) оказалась.
И так практически ВЕЗДЕ! Знаете почему? Человек у него, не является субъектом отношений. У него деньги и вещь - двигатель экономических отношений. То есть ВЕЩЬ, управляет ЧЕЛОВЕКОМ. А человек "продается" как вещь. Вот такая у него извращенная ЛОГИКА!
И я должен этому ВЕРИТЬ? Не смешите, мои тапочки. Эти сказки (особый товар) только для ЛОХОВ!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Опять у Вас вещи, управляют человеком?
Может быть и отношения собственности, для управления Вашим сознанием, тоже ВЕЩИ придумали? Ну что за дичь! Не все, что Вам говорят - ПРАВДА, самому ДУМАТЬ нужно!
С момента своего рождения человек воздействует на бытие, и до самой смерти, причем совершенно ОСОЗНАНО. Осознанно Вы ходите на работу, и создаете для себя Ваше бытие.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58