Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем - Страница 578 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

шерри · 26.04.2023, 06:56

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Цитата:

Сообщение от шерри
1. именно так.
2. Потому что по ним ток идёт, либеральные ... (по опредлению Маркса)
Учите ТОЭ, herr Suum Сuique, чтобы не нести сюда совсем-то уж дегенератный вздор на манер одного тут актёра (?).

1. Да не ной, все уже поняли, что тебе в деревню персонально поставляют электроэнергию по воздуху, как и то,
2. что для тебя персонально отменили закон всемирного тяготения.

1. Не только мне,
а вообще всем, хоть как-то знающим электричество и способным логически рассуждать .
Впрочем,
вряд ли такое характерно для
гг с такой вот выдающейся само-оценкой

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

COLOR="blue"]бред этого дементного идиота[/COLOR][/I][/COLOR]?

2. интересно, и какой же это ухарь (шарлатан недоучка ?) ,Suum Сuique , отменил то, чего нет в натуре* ?

============
* Каковой факт для мифического** "закона всемирного тяготения" научно показан ещё во времена Ньютона-Дюилье.
и доказан в новейшее время
http://www.kprf.org/showthread-t_27360.html Философия – физике ( Вычисление G)
http://philosophystorm.org/filosofiy...teniyu-nyutona

** С подачи дилетанта Вольтера.

art1 · 26.04.2023, 07:10

Цитата:

Сообщение от azm14

Электрическую энергию как то освоили, работает оборудование. Свойство электроэнергии в том, что вырабатывается в одном месте, потребляется в другом, ее удобно передавать.. Там где вырабатывается там вонь, огонь, шум.. а где потребляется там чистота, тишина, красота.

Это как и водяное отопление: где то котельная, котлы стоят. А где то батареи греют помещение без вони и без шума. Тепло и уют.

Изучали электричество ученые несколько поколений, инженеры потом создавали оборудование. Все отлажено все работает.. Пока не придут "реформаторы".. В общество они пришли в конце 80х годов и устроили "новое мЫшленье в нем". Устроили бардак и хаос, разрушили систему, идеологию.

Вот теперь лезут в электротехнику, энергетику. Насмотревшись ютубов.
Жертвы ЕГЭ это полбеды.. это авторы ютубщины.. А жертвы ютуба это круто, обезьяны с гранатами, жаждующие реформировать мир..

Дайте мне микрофон и ютуб и я переверну весь мир, поставлю его раком.. Ютуб это оружие массового разрушения мозгов. Порождает дурь реформаторскую дилетанскую. Неймется..

Еще осталось в арифметику залезть и таблицу умножения переиначить.. например вместо десятичной системы сделать 12 ти ричную или что то наподобии, ведь можно и по другому.. Вот только зачем? А хочется..

Кажется хочется мерещится.. И вперед.. перемен требуют наши сердца в одном месте.. Мы рождены чтоб сказку сделать былью, а получился анекдот..

Дак ты-же все о фактах говорим здесь. Если молнии сверкает в грозовую ночь, то то факт электронергетичесеого разряда и т.д. на проводах нет потока электроразряда, значит электричество не по воздуху передается. И все это обосновано законами природы. Дак и где тут закон природы?:

art1 · 26.04.2023, 07:21

Цитата:

Сообщение от шерри

Короче: ... в лужу по дремучей невежественности.
А теперь с ещё бОльшим позором
пытаетесь выползти?
Учите матчать.
С того же ТОЭ, лапушка.

Значит вы не в луже невежества о возможностях технологии сплавов? Это значит науке не дано никаких шансов на создание каких-то новых сплавов для создания проводников по электричеству. Если-б такое утверждал-бы даже Эйнштейн, то я бы и ему сказал-бы, что он ошибается и мы в этом не корефаны.

шерри · 26.04.2023, 07:39

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Цитата:

Сообщение от шерри
именно так ,
- ЛЭП для направления э/энергии намного экономичнее, чем, скажем, КЛ в городах.

Неужели это до Вас стало доходить, Suum Сuique ?
- Если так, то (не все?) либералы столь уж безнадёжные ... как их выставлял Маркс (а до него - Гегель) .
- Нет?

Ты уже в четвёртый раз сообщаешь форуму, что тебе в деревню электроэнергию поставляют по воздуху, а линии электропередачи просто являются указателями

Увы,
но всё же - пока безнадёжны.
Вот зачем выдумывать такие глупости?
Ну где Вы, herr Suum Сuique узрели "указатели" ?
ЛЭП - не указатели, а волноводы.
Для ЭМП.
Особенно при дальности больше, скажем, 3000 км.
К сведению либеральных ... , врагов Гегеля , Маркса, , русских, коммунизма, да и вообще - разума.

шерри · 26.04.2023, 08:02

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Не повторяйся, мы уже поняли, что у тебя линии элетропередач перестали направлять и превратились в волноводы

Продолжаете изображать из себя

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

дементного идиота?

и зачем это Вам?
Можно подумать, что Вам за такой де... паяц дегенеративный $ отстёгивают.

ЛЭП - суть волноводы для ЭМП.
Были, есть и пребудут таковыми.
Кто бы, и какого бы ...
тут ни корячил.

Свой_взгляд · 27.04.2023, 05:55

Цитата:

Сообщение от шерри

Shiyan Посмотреть сообщение
"Электроэнергия идет не по проводам, а через электромагнитное поле вокруг них".
Совершенно верно.
А провода отсасывают себе часть этой энергии, превращая* в джоулево тепло, согревая атмосферу и прочую окружающую среду.
Чего г. арт1 аж никак не хочет усвоить .

Ну Шерри, ты уже ЗАГНУЛ, круче некуда.
Ты когда поймешь, что распространение электромагнитных волн, это не то же самое, что передача электроэнергии?
Вы вместе с арт1, шедевры тут выдаете! Впору мне и твои "перлы" начать собирать!?
Схлестнулись два БОЛТУНА! Вы хотя бы одно слово, по теме напишите?
Или мне попросить уважаемую В. Иванову, убрать все Ваши электротехнические открытия?

Свой_взгляд · 27.04.2023, 06:01

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Леня, не надо демонстрировать свое невежество, по бесконтактной зарядке ничего не передается.Принцип работы беспроводной зарядки заключается в использовании явления индуктивности. При пропускании тока через катушку вокруг нее возникает магнитное поле, перпендикулярно к которому образуется электрическое поле. Последнее генерирует ток в соответствующих контурах гаджета. Электроэннргия не передается, а генерируется в самом смартфоне. Учи с матчасть и не позорься.

У уважаемого ЛИ тоже все ОДИНАКОВОЕ.
Магнитное поле, равно электромагнитному полю и равно электрическому полю.
Все ЕДИНОЕ и неделимое, отсюда и познания СВОЙСТВ МАТЕРИИ величайшие!

Свой_взгляд · 27.04.2023, 06:27

Цитата:

Сообщение от Shiyan

Я хочу сказать: хоть в классовом обществе, хоть в без классовом, лишь подготовленные к управлению государственными делами люди, с гармонично развитыми способностями к интуитивному и аналитическому мышлению, «знающие» сократовское «нравственно-прекрасное» достойны власти управления государством.
Нельзя допускать к власти управления государством, бесталанных проходимцев, умеющих в грамматически правильной форме трепать языком - умных дураков...
.

Один мой знакомый, однажды сказал одному очень умному "товарищу".
"Ты самый умный, в среде дураков, который считает себя способным, управлять другими людьми."
Пока есть ЛОХИ, будут и ЖУЛИКИ!
Проблема не в том, что нет "умных" в управлении обеспечением жизни общества. А в том, что полным полно ЛОХОВ, готовых "подражать" кому угодно, лишь бы не выглядеть "глупыми".
арт1 считает Конституцию своим мерилом к действию.
Так же, как верующий почитает библию.
Однако это не мешает людям иметь двойную мораль и двойную нравственность.
Аморально и безнравственно, управлять другим человеком, если ты считаешь его равным себе.
Однако посмотрите на любого, кто чтит и соблюдает свою идеологию или веру. В их среде всегда находятся люди, которые стремятся управлять другими людьми, или направлять их в "правильном" направлении, согласно "своего" частного мировоззрения.
Пора уже всем понять, что внешнее управление человеком, другим человеком (управленцем имеющим право на принятие решения), это РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ строй. И никакого социализма в СССР не было, равно, как невозможен и коммунизм (централизованное управление имуществом народа) в принципе.
Возможен только социализм, с участием каждого человека, как в лице работника, так и в лице потребителя. От этих двух субъектов права должно исходить «управление» обеспечением жизни всех членов общества. Управленец должен стать «организатором» отношений между людьми, по запросу потребителя его услуги, в лице работника и потребителя.
Никакой ВЛАСТИ у него быть не должно, от слова СОВСЕМ никакой.
У организатора должен быть устав (должностная инструкция), утвержденная ПОТРЕБИТЕЛЕМ его услуги (коллектив или общественные организации (профсоюзы)).
В этом случае, каждая КУХАРКА, будет управлять ГОСУДАРСТВОМ, как потребитель. И каждый РАБОТНИК, найдет себе сам, толкового ОРГАНИЗАТОРА, с помощью профсоюзной организации и общего собрания коллектива.
С рабовладельческим строем пора ЗАКАНЧИВАТЬ.

art1 · 28.04.2023, 10:59

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Один мой знакомый, однажды сказал одному очень умному "товарищу".
"Ты самый умный, в среде дураков, который считает себя способным, управлять другими людьми."
Пока есть ЛОХИ, будут и ЖУЛИКИ!
Проблема не в том, что нет "умных" в управлении обеспечением жизни общества. А в том, что полным полно ЛОХОВ, готовых "подражать" кому угодно, лишь бы не выглядеть "глупыми".
арт1 считает Конституцию своим мерилом к действию.
Так же, как верующий почитает библию.
Однако это не мешает людям иметь двойную мораль и двойную нравственность.
Аморально и безнравственно, управлять другим человеком, если ты считаешь его равным себе.
Однако посмотрите на любого, кто чтит и соблюдает свою идеологию или веру. В их среде всегда находятся люди, которые стремятся управлять другими людьми, или направлять их в "правильном" направлении, согласно "своего" частного мировоззрения.
Пора уже всем понять, что внешнее управление человеком, другим человеком (управленцем имеющим право на принятие решения), это РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ строй. И никакого социализма в СССР не было, равно, как невозможен и коммунизм (централизованное управление имуществом народа) в принципе.
Возможен только социализм, с участием каждого человека, как в лице работника, так и в лице потребителя. От этих двух субъектов права должно исходить «управление» обеспечением жизни всех членов общества. Управленец должен стать «организатором» отношений между людьми, по запросу потребителя его услуги, в лице работника и потребителя.
Никакой ВЛАСТИ у него быть не должно, от слова СОВСЕМ никакой.
У организатора должен быть устав (должностная инструкция), утвержденная ПОТРЕБИТЕЛЕМ его услуги (коллектив или общественные организации (профсоюзы)).
В этом случае, каждая КУХАРКА, будет управлять ГОСУДАРСТВОМ, как потребитель. И каждый РАБОТНИК, найдет себе сам, толкового ОРГАНИЗАТОРА, с помощью профсоюзной организации и общего собрания коллектива.
С рабовладельческим строем пора ЗАКАНЧИВАТЬ.

Ага я предпочитаю Конституцию как Библию. А ты сам в свое уме? Тебя не устраивает мое предпочтение к советской Конституции, то тебя видимо устраивает "Библия" капиталистической Конституции. В любом случае ты от Конституции сам ни на шаг не отойдешь. Иначе наручники, суд, тюрьма. Вот уж точно законное твое место - это навоз, курятник и курочки на насесте.

Свой_взгляд · 28.04.2023, 11:49

Цитата:

Сообщение от art1

Ага я предпочитаю Конституцию как Библию. А ты сам в свое уме? Тебя не устраивает мое предпочтение к советской Конституции, то тебя видимо устраивает "Библия" капиталистической Конституции. В любом случае ты от Конституции сам ни на шаг не отойдешь. Иначе наручники, суд, тюрьма. Вот уж точно законное твое место - это навоз, курятник и курочки на насесте.

Я предпочитаю жить СВОИМ умом, а ты БАРАН - соломой набита головушка!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Человеческий организм не переживет последствия глобального потепления	Admin	Наука и образование	65	23.12.2020 10:45
Битва за человеческий потенциал	Эок	Наука и образование	208	12.05.2015 08:43
Преподавание истории полностью исключено из программы многих российских вузов	Longreed	Новости Российской политики и экономики	0	24.12.2013 20:40
О сегодняшних настроения в ООН и полиции	Ксюшка	Акции протеста в России	0	08.12.2011 21:22
Такое впечатление, что для многих кризис стал каким-то открытием	Admin	Новости Российской политики и экономики	1	24.10.2008 18:26