Shiyan

"Говорят чужестранцы, что я повелеваю рабами, как невольниками. Я повелеваю подданными, повинующимися моим указам. Сии указы содержат в себе добро, а не вред государству. Английская вольность здесь не у места, как к стене горох. Надлежит знать народ, как оным управлять... Недоброхоты и злодеи мои и отечеству не могут быть довольны, узда им - закон. Тот свободен, кто не творит зла и послушен добру". (Петр I)

Вы считаете за 300 лет после Петра I российский народ на ментальном уровне так сильно изменился в лучшую сторону, что сегодня можно построить "социализм с участием каждого человека, как в лице работника, так и в лице потребителя," при котором "управленец" будет "организатором" отношений между людьми, по запросу потребителя его услуги, в лице работника и потребителя"..?

Повторюсь:

"...Ход развития истории есть не что иное, как постоянная эмансипация человеческой личности от одного рабства вслед за другим, от одной власти вслед за другой вплоть до наибольшего соответствия между разумом и деятельностью,— соответствия, в котором человек и чувствует себя свободным». (А.И.Герцен)

Изречение блаженного Августина «Люби Бога и делай что хочешь». По-другому можно сказать - познай нравственный закон Канта и будь свободным.

Все ли мы сегодня способны полюбить Бога или познать нравственный закон Канта, или сократовское нравственно-прекрасное..? Или лишь ограниченной рассудком логикой так и будем продолжать пользоваться..?
Если не способны - надо вертаться к основам той модели социализма, которая была построена талантливыми от природы людьми в СССР...
.

art1

Эволюция политическая и экономическая бесконечно прогрессируется порой на наших глазах и становится историей. А физическая эволюция мозга, мяса, костей, и т.д. - этому процессу миллион лет требуется. Наше сознание все такое-же каким было тысячи лет и только обновлённое новыми создаваемыми нами условиями научно-технических достижений

art1

Ага своим умом. А навоз ты своим умом заимел? А курятник твоим умом тебе дан? А бараны между прочим тебя поддержат и подтвердят твои слова ибо и они "своим умом" живут.

Shiyan

Согласен..! В наши времена в нравственном отношении, а значит в интеллектуальном, еще и не прогресс, а деградация умов населения "цивилизованных" стран происходит...

"В чем же причины «разрушения западноевропейской цивилизации», нравственной, а значит и интеллектуальной деградация населения стран западного мира ? И что же это за «сила» такая, торопливо пытающаяся мультикультурализмом с его толерантностями, ввергнуть человечество в мировой хаос?!

Во многом этот процесс захватил сегодня и Россию. Достаточно бес-пристрастно посмотреть на наше телевидение, на это засилье бесконечной рекламы, политических, «пусто - говорильных», юмористических и прочих развлекательных шоу - программ, различного рода «проектов», мультсериалов для детей и мелодрам для взрослых, чтобы убедиться в том, что «кто-то» пытается, с помощью телевидения, этого мощнейшего рычага воздействия на умы людей, повлиять на интеллектуальный уровень населения нашей страны, с целью его понижения.

Научного объяснения происходящему нет. В широких кругах научной общественности проблема не обсуждается. Католическая и православная церкви, «как могут», препятствуют распространению процесса деградации. Ислам, на ближнем Востоке, «воюет» против деградации с разрушительными для себя последствиями. Ситуация не улучшается. Более того, в связи со стремительным нарастанием разрыва в развитии человеческого (антропологического) потенциала и технического, катастрофически ухудшается."

https://www.kprf.org/showthread-t_31788.html
.

Свой_взгляд

Дело в том, что потребитель "свободен" в своем выборе продукта потребления, всегда управлял и сегодня тоже управляет экономикой государства. Здесь вопроса даже быть не должно.
Вы просто этого не видите. Хотя знаете, что спрос порождает и развивает производство. А производство, только "изучает" спрос, как пассивно, так и активно.
Возврата в СССР не будет, в старый след не встанешь. Будет союз республик на иной основе. Именно ее я и создаю. На основе того, что есть и было, собраться уже не получится. Ибо основа остается прежней – отношения собственности (отобрать и поделить).
А я основу отношений меняю, на имущественные отношения (свободный обмен благами).
"Кто создал благо, или оплатил его создание, тот ему и ХОЗЯИН."
Работник ХОЗЯИН своему продукту труда. И сам его способен использовать на 15 из 16 частей.
В этом мире нет ничего не возможного, нужно только знать, как добиться желаемого результата!
Работник не менее сознателен, чем любой управленец, просто ему экономическую ВОЛЬНУЮ «собственники и все, кто им служит» не дают. Будет опыт, будут и подвижки.
Главный вопрос, это отношения между человеком и обществом в лице чиновника. Сегодня чиновник распоряжается большей частью благ созданных работником. И всячески стремится увеличить эту долю. А я ему оставляю в управление 1/16 часть, под надзором советов и на глазах у всех.
Не мы у него под надзором и по закону, а он у нас под надзором, в соответствии с договором сторон.
Там где есть закон, нет места праву, там потребление не по полезности продукта труда работника, а согласно "ранга" определенного собственником. Одним словом - рабовладельческий строй.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Это у тебя сознание не изменилось, как был РАБОМ, так ХОЗЯИНА для себя и ищешь.
Это у тебя навоз и курятник (бытие) сознание твое определяют.
А у меня мое сознание, изменяет мое материальное обеспечение (бытие).
Тебя уже не исправить, и раба из тебя "по капле" не выдавить (ВИЛ).
А я рожден СВОБОДНЫМ в суждениях своих, и живу своим умом, хоть и в рамках закона.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

art1

Все вопросы упирается в морально-нравственных ценности. Вы их перечисляли уже взятые у Канта, у Сократа и т д. А ведь они не философами даны и не своей философией, а формирутся жизнью. Какую жизнь выстроили такую и мораль, и нрав имеем. Если ты задался целью обеспечиться материальными благами, то и вся мораль и нравственность этим обусловлена. А когда обеспечился материально, как говорится, "под завязку" и ни в чем нет нужды, то вся твоя мораль и нравственность тоже закончилась. Что делать? Руки чешутся и голова от бездействия ноет. Вот и сообразил привязать к хвосту кота консервную банку . А можно замахнуться большему паскудству. Спрашивается какая-же это была ранее мораль и нравственность? А НИ-КА-КА-Я. Во все должен быть баланс. Кроме материального обеспечения должна быть и духовная. Но и это не баланс. Между материальной и духовной должна быть объединяющая их познавательная часть как стимул для совершенствования морально-нравственных ценностей. И только такой баланс формирует цивилизацию с полноценным обладанием морально-нравственных основ. Вот в этом ныне где-то сложился дисбаланс, от чего имеем Байдена, Зеленского и наглядный тутошний "свой_взгляд"

art1

Ай-яй-я-ай!! Тебе не стыдно так глупить? Впрочем куринный череп ни стыда и ни глупости не ведает о себе.

Свой_взгляд

Я тебе написал, кто виновен в появлении Байдена и Зеленского!
Смотри здесь. Что бы особо НЕ УМНИЧАЛ!
https://www.kprf.org/showthread-t_34262-page_3.html

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

azm14

Легенды о происхождения человека от обезьяны это ложь. Религии во многом ложны. Установка на эволюцию это ложь. Установка автономного бытия и развития это ложь. Представления о мироздании ложны.

И на этой лжи выстраивались общественные науки, учения.
Марксизм это лишь первый шаг к Истине. Атеизм и материализм лишь первый шаг к Истине и не идеальный.

Наша реальность воссозданна после катастрофы которая была более 13 тыс лет назад. Вот тогда и конец света произошел, мы живем за пределами конца света.. Воссоздание реальности былой это примитивное подобие того что было. Смешано все со всем. Никакой системы. Социализм это лишь подобие общества примитивное, как смогли воссоздать. Коммунизм это далекая перспектива и не для всех. Рылом не вышли. В общем общество вариться в воспоминаниях подсознательных которые желает воплотить в бытия от "я хочу". Научности никакой. В древних религиях кое что есть, упоминается. Но общество не желает слышать и знать об этом, особенно власти. И настал крах космополитизму постсоветскому. Все эти выверты в после Сталина по нарастающей. Коммунисты по Духу ближе к Истине. Но это целый путь исправления общества, восстановления Сознания. Попытки побуждения Духовного были в конце 80х годов у небольшой части общества. Но массы за ними не пошли. Пошли за америкой европой. Теперь нет возможности блудить и извращаться.. Или же жить по Человечески или аминь придет.